Читать книгу Examens-Repetitorium Handels- und Gesellschaftsrecht - Walter Bayer - Страница 24

[1]

Siehe auch den instruktiven Beitrag von Petig/Freisfeld JuS 2008, 770 ff.

[2]

Canaris, Handelsrecht, § 3 Rn. 13; Oetker, Handelsrecht, § 2 Rn. 25.

[3]

Brox/Henssler, Handelsrecht, Rn. 41; K. Schmidt, Handelsrecht, § 10 Rn. 51; zum Einzelunternehmer ausf. K. Schmidt JuS 2017, 809 ff.

[4]

Hübner, Handelsrecht, Rn. 14; Oetker, Handelsrecht, § 2 Rn. 38.

[5]

Baumbach/Hopt/Hopt, HGB, § 2 Rn. 4, § 3 Rn. 6 f.

[6]

Hübner, Handelsrecht, Rn. 16; Oetker, Handelsrecht, § 2 Rn. 71.

[7]

Dazu unten Rn. 33 f.

[8]

Auch die eingetragene Genossenschaft (eG) ist nach § 17 II GenG Kaufmann kraft Rechtsform.

[9]

K. Schmidt, Handelsrecht, § 10 Rn. 19 (hM).

[10]

Lutter/Hommelhoff/Bayer, GmbHG, § 11 Rn. 8.

[11]

Vgl. auch Beck Jura 2015, 383.

[12]

Ausf. BGHZ 121, 224, 228 ff. mwN.

[13]

Vgl. hierzu nur BGH NJW 2000, 1179, 1180; OLG Düsseldorf ZIP 2003, 1696, 1697; OLG Köln ZIP 1998, 150 mit Anm Bayer/Rzesnitzek EWiR 1998, 399.

[14]

Siehe auch unten Rn. 250 ff.

[15]

BGHZ 45, 282, 285; bestätigt durch BGH NJW 1980, 1571, 1573; Canaris, Handelsrecht, § 2 Rn. 21 mwN; aA die früher hL; vgl. etwa Ballerstedt JuS 1963, 253, 259.

[16]

BGHZ 5, 133, 134; bestätigt durch BGHZ 121, 224, 228; 132, 119, 122.

[17]

Brox/Henssler, Handelsrecht, Rn. 52a; Canaris, Handelsrecht, § 2 Rn. 20; Oetker, Handelsrecht, § 2 Rn. 22; Röhricht/von Westphalen/Haas/Ries, HGB, § 1 Rn. 75.

[18]

BGHZ 34, 293, 296 (allerdings mit der heute dogmatisch unzutreffenden Prämisse, Rechtsträger seien die Gesellschafter; vgl. unten Rn. 419).

[19]

So auch K. Schmidt, Handelsrecht, § 18 Rn. 4; Staub/C. Schäfer, HGB, § 105 Rn. 80.

[20]

Str.; wie hier Canaris, Handelsrecht, § 24 Rn. 12 mwN; abw. Staub/C. Schäfer, HGB, § 105 Rn. 77. Zur Geschäftsführungsbefugnis bei OHG und KG: unten Rn. 534 ff., 538.

[21]

MünchKomm-HGB/K. Schmidt, § 350 Rn. 10 mwN; abw. allerdings Baumbach/Hopt/Hopt, HGB, § 350 Rn. 7; Koller/Kindler/Roth/Drüen/Roth, HGB, § 350 Rn. 5; Heymann/Horn, HGB, 2. Aufl., § 350 Rn. 5.

[22]

Abw. allerdings Canaris, Handelsrecht, § 24 Rn. 13; MünchKomm-BGB/Habersack, § 766 BGB Rn. 3; MünchKomm-HGB/K. Schmidt, § 350 Rn. 10; wie hier aber Baumbach/Hopt/Hopt, HGB, § 350 Rn. 7; Röhricht/von Westphalen/Haas/Ries, HGB, § 1 Rn. 74; zur Anwendung des VerbrKrG (= §§ 491 ff. BGB) auch BGHZ 165, 43, 47 mwN.

[23]

BGH NJW 1982, 45; Brox/Henssler, Handelsrecht, Rn. 61.

[24]

Canaris, Handelsrecht, § 3 Rn. 51; Oetker, Handelsrecht, § 2 Rn. 54.

[25]

Zum Meinungsstand anschaulich Oetker, Handelsrecht, § 2 Rn. 31 ff.; Fischinger, Handelsrecht, Rn. 74 ff.

[26]

K. Schmidt, Handelsrecht, § 10 Rn. 27.

[27]

Canaris, Handelsrecht, § 3 Rn. 50.

[28]

BGHZ 32, 307, 313 f.; Baumbach/Hopt/Hopt, HGB, § 5 Rn. 5; Brox/Henssler, Handelsrecht, Rn. 56.

[29]

Abw. K. Schmidt, Handelsrecht, § 10 Rn. 29 ff.; gegen ihn Canaris, Handelsrecht, § 3 Rn. 56.

[30]

Hübner, Handelsrecht, Rn. 22.

[31]

Ausf. Oetker, Handelsrecht, § 2 Rn. 7 ff.; Hübner, Handelsrecht, Rn. 7 ff.

[32]

Beispiel nach Canaris, Handelsrecht, § 2 Rn. 3.

[33]

Beispiel nach Oetker, Handelsrecht, § 2 Rn. 10.

[34]

So ROHGE 22, 303.

[35]

Brox/Henssler, Handelsrecht, Rn. 25a; Canaris, Handelsrecht, § 2 Rn. 5; Jung, Handelsrecht § 5 Rn. 7; vgl. auch OLG Hamm NJW 1994, 392, 393 (str.).

[36]

Baumbach/Hopt/Roth, HGB, § 105 Rn. 13; Hk-HGB/Heidel, § 105 Rn. 259.

[37]

OLG Brandenburg NZG 2020, 423 Rn. 17; MünchKomm-HGB/K. Schmidt § 1 Rn. 29; EBJS/Kindler, HGB, § 1 Rn. 30.

[38]

Hübner, Handelsrecht, Rn. 9; Brox/Henssler, Handelsrecht, Rn. 26.

[39]

BGHZ 146, 341, 342; OLG Schleswig NZG 2001, 796, 797.

[40]

So OLG Frankfurt ZIP 2005, 1559; OLG Dresden NZG 2003, 124; Wertenbruch NZG 2006, 408 ff.; anders aber OLG Karlsruhe BauR 2006, 1190.

[41]

Gerade umgekehrt ist aber die gewerbliche Tätigkeit des Apothekers gesetzlich in § 8 ApothekenG angeordnet; vgl. BGH NJW 1983, 2085, 2086.

[42]

Baumbach/Hopt/Hopt, HGB, § 1 Rn. 20; Bülow/Artz, Handelsrecht, Rn. 34; MünchKomm-HGB/K. Schmidt, § 1 HGB Rn. 35.

[43]

So BGH NJW 1999, 2967; vgl. weiter OLG Zweibrücken NZG 2013, 105 m. zust. Anm. Wachter EWiR 2013, 319 für ein Ingenieurbüro für technische Gebäudeausrüstung und Energieberatung.

[44]

BGHZ 33, 321, 325; 36, 273, 276; 49, 258, 260; 57, 191, 199; 83, 382, 386.

[45]

Canaris, Handelsrecht, § 2 Rn. 14; K. Schmidt, Handelsrecht, § 9 Rn. 37; Jung, Handelsrecht, § 5 Rn. 10; Brox/Henssler, Handelsrecht, Rn. 28; Oetker, Handelsrecht, § 2 Rn. 19; zustimmend OLG Dresden NZG 2003, 124; OLG Brandenburg NZG 2020, 423 Rn. 14.

[46]

Nunmehr ausdrücklich offengelassen von BGHZ 155, 240, 246, wo aber zutreffend entschieden wurde, dass Darlehen der öffentlichen Hand unter das (frühere) VerbrKrG (= §§ 491 ff. BGB) fallen.

[47]

OLG Stuttgart NJW-RR 1999, 1557; dazu krit. Röhricht/von Westphalen/Haas/Ries, HGB, § 1 Rn. 53 f.

[48]

So auch Karsten Schmidt in seiner Urteilsbesprechung JuS 2000, 298.

[49]

BGHZ 95, 155; vgl. für ein karitatives Krankenhaus OLG Düsseldorf NJW-RR 2003, 1120.

[50]

OLG München NZG 2013, 346.

[51]

OLG Brandenburg NZG 2020, 423.

[52]

Canaris, Handelsrecht § 2 Rn. 13; K. Schmidt, Handelsrecht, § 9 Rn. 32; Oetker, Handelsrecht, § 2 Rn. 17; Baumbach/Hopt/Hopt, HGB, § 1 Rn. 21; Röhricht/von Westphalen/Haas/Ries, HGB, § 1 Rn. 57.

[53]

Abw. noch OLG Frankfurt/M NJW 1955, 716; BayObLG NJW 1972, 1327.

[54]

Richtig Canaris, Handelsrecht, § 2 Rn. 13 mwN.

[55]

Präambel des Deutschen Corporate Governance Kodex in der Fassung vom 16.12.2019; abrufbar unter https://www.dcgk.de/de/kodex/aktuelle-fassung/praeambel.html (14.9.2020): „Diese Prinzipien verlangen nicht nur Legalität, sondern auch ethisch fundiertes, eigenverantwortliches Verhalten (Leitbild des Ehrbaren Kaufmanns)“; dazu auch Bayer NJW Editorial Heft 50/2016; ausf. Fleischer DB 2017, 2015 (zur gleichlautenden Regelung in der früheren Kodex-Fassung).

[56]

So schon zutreffend Röhricht/von Westphalen/Haas/Ries, HGB, § 1 Rn. 57.

[57]

Vgl. auch BGH NZG 2017, 1226: Keine Prüfung eines Verstoßes gegen § 7 ApoG bei Erteilung der Prokura nach dem Rechtsgedanken des § 7 HGB.

[58]

Richtig Baumbach/Hopt/Hopt, HGB, § 1 Rn. 21, § 7 Rn. 2.

[59]

Canaris, Handelsrecht, § 2 Rn. 19; Oetker, Handelsrecht, § 2 Rn. 20.

[60]

BGHZ 104, 95, 98; Canaris, Handelsrecht, § 2 Rn. 18; Brox/Henssler, Handelsrecht, Rn. 33.

[61]

Ausf. zum Kommissionär: unten Rn. 361 ff.

[62]

Zur Führung des ererbten Unternehmens durch den Testamentsvollstrecker: BGHZ 12, 100, 102; vgl. dazu noch unten Rn. 792 f.

[63]

Dazu Brox/Henssler, Handelsrecht Rn. 38.

[64]

Baumbach/Hopt/Hopt, HGB, § 1 Rn. 51; MünchKomm-HGB/K. Schmidt § 1 Rn. 7.

[65]

BGHZ 10, 91, 95 f.; Röhricht/von Westphalen/Haas/Ries, HGB, § 1 Rn. 139; Oetker/Körber, HGB, § 1 Rn. 108.

[66]

MünchKomm-HGB/K. Schmidt § 1 Rn. 8; Oetker/Körber, HGB, § 1 Rn. 110; EBJS/Kindler, HGB, § 1 Rn. 41.

[67]

Dazu ausf. Kort DB 2019, 771.

[68]

Vgl. OLG Dresden NJW-RR 2002, 33: 500 000 bis 600 000 DM; OLG Karlsruhe NJOZ 2002, 1595, 1596: 800 000 DM.

[69]

Oetker, Handelsrecht, § 2 Rn. 29.

[70]

Vgl. BGHZ 17, 13, 15 (für den Scheingesellschafter einer Handelsgesellschaft); Lettl, Handelsrecht, § 2 Rn. 66 ff.

[71]

Allgemein zum Rechtsschein im Zivilrecht Ott JuS 2019, 745.

[72]

Dazu etwa Kneisel JA 2010, 337 ff.

[73]

Oetker, Handelsrecht, § 2 Rn. 60 ff.; Canaris, Handelsrecht, § 6 Rn. 11 ff; zum Rechtsschein in Examensklausuren Wüstenberg/von der Ohe JA 2018, 820.

[74]

Bitter/Schumacher, Handelsrecht, § 2 Rn. 39; Hübner, Handelsrecht, § 1 Rn. 69 f.

[75]

Aus der Rechtsprechung vgl. exemplarisch OLG Stuttgart BeckRS 2005, 8432 Rn. 23.

[76]

Jung, Handelsrecht, § 8 Rn. 43; Steinbeck, Handelsrecht, § 7 Rn. 40.

[77]

Bülow/Artz, Handelsrecht, Rn. 111 f.; Steinbeck, Handelsrecht, § 7 Rn. 41.

[78]

Hübner, Handelsrecht, § 1 Rn. 70; Jung, Handelsrecht, § 8 Rn. 43.

[79]

Zu den Anforderungen im Einzelfall s. BGHZ 17, 13, 19; Oetker/Körber, HGB, § 5 Rn. 36 ff.

[80]

Steinbeck, Handelsrecht, § 7 Rn. 43; Teichmann, Handelsrecht, Rn. 275.

[81]

Bitter/Schumacher, Handelsrecht, § 2 Rn. 42; Brox/Henssler, Handelsrecht, § 4 Rn. 66; K. Schmidt, Handelsrecht, § 10 Rn. 138; aA Hübner, Handelsrecht, Rn. 71.

[82]

Canaris, Die Vertrauenshaftung im deutschen Privatrecht, 1971, S. 505.

[83]

Canaris, Handelsrecht, § 6 Rn. 71; Teichmann, Handelsrecht, Rn. 274.

[84]

So OLG Stuttgart MDR 2005, 518, 519 (Verstoß gegen Vertriebsverbot).

[85]

Wie hier Canaris, Handelsrecht, § 6 Rn. 23; Oetker, Handelsrecht, § 2 Rn. 66.

[86]

K. Schmidt, Handelsrecht, § 10 Rn. 141; Hübner, Handelsrecht, Rn. 77.

[87]

Hübner, Handelsrecht, Rn. 75; Oetker, Handelsrecht, § 2 Rn. 67.

[88]

Siehe auch die Fallbearbeitung bei Lieder JuS 2014, 1009, 1012.

[89]

MünchKomm-HGB/K. Schmidt § 1 Rn. 8; Brox/Henssler, Handelsrecht, Rn. 43.

[90]

So OLG Düsseldorf NJW-RR 1999, 615 = JuS 1999, 921 (K. Schmidt); Baumbach/Hopt/Hopt, HGB, § 366 Rn. 4; Röhricht/von Westphalen/Haas/Steimle/Dornieden, HGB, § 366 Rn. 5; Kindler, Grundkurs Handels- und Gesellschaftsrecht, § 7 Rn. 56; offen gelassen von BGH NJW 1999, 426.

[91]

Canaris, Handelsrecht, § 6 Rn. 26, § 29 Rn. 5; zust. Hübner, Handelsrecht, Rn. 543.

[92]

Dazu eingehend Lieder AcP 210 (2010), 857 (in Bezug auf künstliche Rechtsscheinträger).

[93]

Vgl. noch die Klausurlösung bei Lieder JuS 2014, 1009, 1012.

[94]

So Canaris, Handelsrecht, § 27 Rn. 5; Hübner, Handelsrecht, Rn. 543; Röhricht/von Westphalen/Haas/Steimle/Dornieden, HGB, § 366 Rn. 5; MünchKomm-HGB/Welter, § 366 Rn. 29; Heymann/Horn, HGB, 2. Aufl., § 366 Rn. 4.

[95]

Vgl. EBJS/Lettl, HGB, § 366 Rn. 5; Brox/Henssler, Handelsrecht, Rn. 310; Fischinger, Handelsrecht, Rn. 650; für weitere Übungsfälle vgl. Müller JA 2007, 258; Richter JuS 2007, 647.