Читать книгу Aparatos organizados de poder - Yesid Reyes Alvarado - Страница 15

El criterio de los procesos regulares en el marco del aparato organizado remite, incluso más que el criterio de la fungibilidad, a la expectativa, fundada empíricamente, de una conducta criminal como criterio de dominio. Con la limitación del dominio a los procesos regulares, resulta claro que el comportamiento irregular del ejecutor no solo puede ser considerado como posible, sino que de hecho es reconocido como tal, lo que implica que el ejecutor puede destruir el dominio cuando, en razón de su posibilidad de elegir libremente, no se atenga a las reglas establecidas. De este modo, el dominio sobre los procesos regulares no estaría en las manos del hombre de atrás, sino que más bien sería ejercido por el ejecutor. El elemento de dominio en el hombre de atrás se reduce a la expectativa de que el ejecutor seguirá las reglas y efectuará la contribución al hecho prometida al ingresar a la organización. No obstante, con esto no se fundamenta un dominio que justifique reconocer a quien actúa de manera inmediata como instrumento del hombre de atrás. La decisión de quien actúa de manera inmediata de cumplir con las expectativas depositadas en él no es un elemento de dominio de los organizadores del aparato de poder.