Читать книгу Acceso a la Abogacía y Procura. Preparación del examen de acceso 2022 - Alberto Palomar Olmeda - Страница 52

CONCEPTO

Ámbito de actuación y límites de las diferentes Jurisdicciones que integran la Administración de Justicia.

El ejercicio de la potestad jurisdiccional, juzgando y haciendo ejecutar lo juzgado, corresponde exclusivamente a los Juzgados y Tribunales determinados en las leyes y en los tratados internacionales (art. 2,1 LOPJ).

Los Juzgados y Tribunales no ejercerán más funciones que las señaladas en el párrafo anterior, y las demás que expresamente les sean atribuidas por ley en garantía de cualquier derecho (art. 2.2 LOPJ).

↔ [Véase el Practicum Ejercicio de la abogacía 2021 15/425 a 15/810]

REGULACIÓN

– LOPJ (y LEC, LECrim, LJCA y LRJS).

CASO PRÁCTICO

PLANTEAMIENTO

La empresa alemana NORDEN VULCANISIERT, GmbH, con domicilio en Hamburgo, y la mercantil española PIES DE VIENTO, SA, con domicilio en Calahorra (La Rioja) acuerdan la celebración de un contrato por el que la primera de ellas se compromete a entregar a la segunda 20.000 suelas de zapatos al mes durante los próximos tres años.

En ese mismo contrato se establece que las partes deciden atribuir a los Tribunales españoles el conocimiento de todas las controversias que puedan surgir entre ellas respecto de ese contrato a los Juzgados del domicilio de la empresa PIES DE VIENTO, SA.

Al cabo de unos meses surgen las primeras discrepancias entre las dos empresas y la mercantil alemana pretende denunciar el contrato y exigir una indemnización por los daños y perjuicios causados.

1. ¿Ante que órgano jurisdiccional deberá dirigirse la empresa NORDEN VULCANISIERT, GmbH?

2. ¿Puede la empresa NORDEN VULCANISIERT, GmbH eludir el acuerdo de sumisión incluido en el contrato?

3. ¿Puede la empresa NORDEN VULCANISIERT, GmbH discutir la validez del acuerdo de sumisión?

4. ¿Puede la empresa NORDEN VULCANISIERT, GmbH impugnar la validez del acuerdo de sumisión ante los Tribunales alemanes?

VALORACIÓN

El contrato celebrado entre las mercantiles incorpora un acuerdo de sumisión expresa de los previstos en el artículo 22 bis de la LOPJ y que permite atribuir a los Juzgados españoles «el conocimiento de ciertas o todas las controversias que hayan surgido o puedan surgir entre ellas respecto de una determinada relación jurídica, contractual o no contractual».

La LOPJ exige, en todo caso, que ese pacto sea expreso y, en ese caso, resulta vinculante para las partes que lo adoptan. Pero ello no supone que no s epoda discutir la validez de ese acuerdo de sumisión que, eso sí, habrá de discutirse ante el órgano al que se han sometido las partes. De esta forma, si la empresa NORDEN VULCANISIERT, GmbH pretende impugnar el propio acuerdo de sumisión deberá hacerlo ante el Juzgado de Primera Instancia de Calahorra.

MINI-CASOS

1. Tazih Al-Tazed, ciudadano de la República Federal del Nigeria, fue identificado por la Policía Nacional en un control rutinario realizado en la Estación de Autobuses de Logroño. Al no acreditar el tiempo que llevaba en territorio nacional ni la forma y momento en la que había llegado, la Delegación del Gobierno de La Rioja procedió a incoar el correspondiente expediente sancionador que concluyó mediante resolución por la que se acordaba su expulsión por plazo de cinco años.

Frente a la Resolución de la Delegación del Gobierno que confirma reposición la orden de expulsión...

a) No cabe recurso contencioso-administrativo por ser un acto firme y definitivo.

b) No cabe recurso contencioso-administrativo al tratarse de un extranjero que se encuentra en situación ilegal.

c) Cabe recurso ante la Jurisdicción social si lo que se pretende es una autorización de residencia y permiso de trabajo.

d) Cabe recurso contencioso-administrativo.

2. La empresa Construcciones Los Gabrieles, SL, interpuso recurso contencioso-administrativo contra el contrato para la ejecución de las obras de urbanización suscrito con la Junta de Compensación de la Unidad de Ejecución del Plan parcial de Ordenación del Sector Ribera del Río Sequillo con la pretensión de la resolución del referido contrato.

Analizada la demanda el órgano jurisdiccional entiende que las juntas de compensación pueden legalmente contratar la ejecución de obras de urbanización con terceros según el derecho privado, pues ello no forma parte del ámbito de intervención y control que la Administración pública corresponde en el desarrollo de la ejecución del planeamiento.

El órgano jurisdiccional apreciará de oficio sobre la falta de jurisdicción y resolverá sobre ella...

a) Con audiencia de las partes.

b) Con audiencia de las partes y del Ministerio Fiscal.

c) Con Audiencia del Ayuntamiento afectado y el Ministerio Fiscal.

d) El órgano jurisdiccional no puede apreciar su falta de jurisdicción en este caso.

3. Pablo Montoya ha interpuesto demanda frente Cristina García en reclamación de 4.000 euros, reclamación derivada de incumplimiento contractual.

Una vez interpuesta la demanda por la representación de Cristina se opone que el contrato en base al que Pablo realiza la reclamación está siendo objeto de las Diligencias Previas seguidas ante el Juzgado de Instrucción que analizan el origen delictivo de ese contrato por un posible delito de estafa en el que Pablo Montoya tiene la condición de investigado, razón por la cual solicita la suspensión de las actuaciones por prejudicialidad penal.

En este caso...

a) el tribunal civil, mediante providencia, lo pondrá en conocimiento del Ministerio Fiscal, por si hubiere lugar al ejercicio de la acción penal.

b) el tribunal civil, mediante auto, lo pondrá en conocimiento del Ministerio Fiscal, por si hubiere lugar al ejercicio de la acción penal.

c) el tribunal civil, mediante decreto, lo pondrá en conocimiento del Ministerio Fiscal, por si hubiere lugar al ejercicio de la acción penal.

d) el tribunal civil, mediante diligencia de ordenación, lo pondrá en conocimiento del Ministerio Fiscal, por si hubiere lugar al ejercicio de la acción penal.

4. Juan Atienza se trasladó a Vitoria hace tres años por motivos de trabajo, ciudad en la que vive y ha fijado su residencia.

Le ha pedido a la entidad financiera con la que trabaja que le haga la declaración de la renta y cunado le muestran el borrador le sorprende el resultado de la declaración. Con la información que le facilita su banco, donde le explican que en la provincia de Álava, como territorio foral, resulta aplicable la Norma Foral 33/2013, de 27 de noviembre, del Impuesto sobre la Renta de las Personas Físicas, y tras estudiar detenidamente esa norma, considera que la previsión efectuada no es correcta.

Juan pretende impugnar la aplicación de un precepto de esa Norma Foral para o que tiene que...

a) interponer la correspondiente reclamación económica-administrativa ante el Tribunal Económico Administrativo Foral de Álava

b) interponer el correspondiente recurso contencioso-administrativo del que, al tratarse de una disposición de carácter general con rango inferior a la legal, conocerá el Juzgado de lo Contencioso-Administrativo de Vitoria

c) interponer el correspondiente recurso contencioso-administrativo del que, al tratarse de una disposición de carácter general con rango inferior a la legal, conocerá la sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal superior de Justicia del País Vasco

d) interponer el correspondiente recurso ante el Tribunal Constitucional.

TEST

1. Los Tribunales españoles serán competentes cuando las partes, con independencia de su domicilio, se hayan sometido expresa o tácitamente a ellos

a) En aquellas materias en que una norma expresamente lo permita.

b) En aquellas materias en que una norma expresamente no lo prohíba.

c) Siempre que una de las partes tenga su domicilio en España.

d) Solo cuando ambas partes tengan su domicilio en España.

2. El acuerdo de sumisión expresa a los Tribunales españoles deberá constar

a) En todo caso por escrito y en una cláusula incluida en el contrato.

b) Por escrito, ya sea en el contrato o en un acuerdo independiente.

c) Por escrito, ya sea en el contrato o en un acuerdo independiente o verbalmente con confirmación escrita.

d) Basta cualquier acuerdo verbal.

3. En materia de declaración de ausencia o fallecimiento serán competentes los Tribunales españoles cuando el desaparecido...

a) Tuviera nacionalidad española.

b) Hubiera desaparecido en España.

c) Hubiera tenido su último domicilio en territorio español o tuviera nacionalidad española.

d) Hubiera tenido su último domicilio en territorio español y tuviera nacionalidad española.

4. En materia de adopción serán competentes los Tribunales españoles en los supuestos regulados...

a) En el Código Civil.

b) En la Ley de Jurisdicción Voluntaria.

c) En la Ley de Enjuiciamiento Civil.

d) En la Ley de Adopción Internacional.

5. En materia de obligaciones extracontractuales serán competentes los Tribunales españoles

a) Cuando el hecho dañoso se haya producido en territorio español y el perjudicado tenga domicilio en España.

b) Cuando el hecho dañoso se haya producido en territorio español y el demandado tenga domicilio en España.

c) Cuando el hecho dañoso se haya producido en territorio español y el demandante y el demandado tengan domicilio en España.

d) Es suficiente que el hecho dañoso se haya producido en territorio español.

6. Los Tribunales españoles conocerán de los hechos cometidos por españoles o extranjeros fuera del territorio nacional cuando sean susceptibles de tipificarse, según la ley penal española, como delito...

a) De manipulación genética.

b) De control de cambios.

c) De homicidio.

d) De falsificación de moneda extranjera.

7. Los Tribunales españoles conocerán en materia de derechos y obligaciones derivados de contrato de trabajo cuando

a) Los servicios se hayan prestado en España independientemente del lugar de celebración del contrato.

b) El contrato se haya celebrado en territorio español independientemente de que los servicios se hayan prestado en España.

c) Cuando los servicios se hayan prestado en España o el contrato se haya celebrado en territorio español.

d) Cuando los servicios se hayan prestado en España y el contrato se haya celebrado en territorio español.

8. Conforme a lo dispuesto en la LOPJ se entenderá que una persona jurídica está domiciliada en España cuando radique en ella

a) su sede social

b) su sede social o su centro de actividad principal.

c) su sede social, su centro de administración o administración central o su centro de actividad principal.

d) su sede social, su centro de administración o administración central o su centro de actividad principal o conste inscrita en el Registro Mercantil.

9. La Audiencia Nacional está integrada por las siguientes Salas

a) Civil, Penal, Contencioso-Administrativo y Social.

b) Civil, Apelación, Contencioso-Administrativo y Social.

c) Apelación, Penal, Contencioso-Administrativo y Social.

d) Civil, Penal, Contencioso-Administrativo y Apelación.

10. Corresponde conocer, en única instancia, de las demandas de responsabilidad civil, por hechos cometidos en el ejercicio de su cargo, contra todos o la mayor parte de los magistrados de una Audiencia Provincial o de cualesquiera de sus secciones a...

a) La Audiencia Provincial.

b) La Sala de lo Civil y Penal del Tribunal Superior de Justicia.

c) La Sala de Gobierno del Tribunal Superior de Justicia.

d) La Sala de lo Civil del Tribunal Supremo.