Читать книгу DS-GVO/BDSG - David Klein - Страница 522

Kommentierung

Оглавление

A.Einordnung und Hintergrund1 – 9

I.Erwägungsgründe1 – 3

II.BDSG n.F.4, 5

III.Normgenese und -umfeld6 – 9

B.Kommentierung10 – 65

I.Allgemein10 – 13

II.Abgestufter Minderjährigenschutz (Abs. 1 UAbs. 1)14 – 44

1.Begrenzter Anwendungsbereich (Abs. 1 UAbs. 1 S. 1)14 – 34

a)Einwilligungsbasierte Datenverarbeitung i.S.v. Art. 6 Abs. 1 lit. a16, 17

b)Dienste der Informationsgesellschaft18 – 23

aa)Begriffsbestimmung durch Rechtsvorschriften18, 19

bb)Nähere Konkretisierung20 – 23

c)Direkt an Kinder gerichtetes Angebot24 – 34

aa)„Kind“ i.S.d. Art. 825

bb)Direktes Angebot26 – 34

(1)Spezifische Adressierung von Minderjährigen27 – 29

(2)„Dual Use“30 – 33

(3)Spezifische Adressierung von Erwachsenen34

2.Einwilligung des Trägers der elterlichen Verantwortung (Abs. 1 UAbs. 1 S. 2)35 – 39

a)Allgemein35

b)Träger der elterlichen Verantwortung36

c)Einwilligung für das Kind37

d)Zustimmung des Trägers der elterlichen Verantwortung38

e)Form der Einwilligung39

3.Rechtsfolgen40 – 44

III.Öffnungsklausel (Abs. 1 UAbs. 2)45 – 48

IV.Nachprüfungspflichten des Verantwortlichen (Abs. 2)49 – 61

1.Allgemein49 – 51

2.Anforderungen an die Nachprüfung52 – 56

3.Nachweis- und Dokumentationspflicht57

4.Rechtsfolgen58 – 61

V.Fortgeltung des allgemeinen Vertragsrechts (Abs. 3)62 – 65

C.Praxishinweise66 – 91

I.Relevanz für öffentliche Stellen66

II.Relevanz für nichtöffentliche Stellen67 – 87

1.Allgemein67, 68

2.Eingeschränkte Fortgeltung bisher erteilter Einwilligungen69, 70

3.Anforderungen an neu erteilte Einwilligungen71 – 85

a)Einordnung als „Dienst der Informationsgesellschaft“71

b)Implementierung eines zweistufigen Überprüfungsverfahrens72 – 85

aa)Erfordernis und Anforderungen an die Altersabfrage des Nutzers72 – 74

bb)Weitere Maßnahmen75 – 85

(1)Minderjährige Nutzer im Alter von 16 bis 18 Jahren75

(2)Minderjährige Nutzer im Alter bis zu 16 Jahren76 – 85

(a)Double-Opt-in-Verfahren78 – 80

(b)Weitere Möglichkeiten81, 82

(c)Orientierung an der Praxis zu COPPA83, 84

(d)Beispiel der Art.-29-Datenschutzgruppe85

4.Anbieter von grenzüberschreitenden Diensten86, 87

III.Relevanz für betroffene Personen88, 89

IV.Relevanz für Aufsichtsbehörden90

V.Relevanz für das Datenschutzmanagement91

Literatur:

Albrecht Das neue EU-Datenschutzrecht – von der Richtlinie zur Verordnung, CR 2016, 88; Arlt Datenschutzrechtliche Betrachtung von Onlineangeboten zum Erwerb digitaler Inhalte, MMR 2007, 683; Art.-29-Datenschutzgruppe Opinion 15/2011 on the definition of consent, WP 187; dies. Leitlinien in Bezug auf die Einwilligung gem. Verordnung 2016/679, WP 259; Bräutigam Das Nutzungsverhältnis bei sozialen Netzwerken – Zivilrechtlicher Austausch von IT-Leistung gegen personenbezogene Daten, MMR 2012, 635; Dammann Erfolge und Defizite der EU-Datenschutzgrundverordnung, ZD 2016, 307; Ernst Die Einwilligung des Minderjährigen in der DS-GVO, DANA 2017, 14; Feiler/Forgó EU-Datenschutz-Grundverordnung, 2016; Gola/Schomerus Bundesdatenschutzgesetz, 12. Aufl. 2015; Gola/Schulz DS-GVO – Neue Vorgaben für den Datenschutz bei Kindern? – Überlegungen zur einwilligungsbasierten Verarbeitung von personenbezogenen Daten Minderjähriger, ZD 2013, 475; Härting Datenschutz-Grundverordnung – Das neue Datenschutzrecht in der betrieblichen Praxis, 2016; Jandt/Roßnagel Rechtskonformes Direktmarketing, MMR 2011, 86; dies. Social Networks für Kinder und Jugendliche – Besteht ein ausreichender Datenschutz?, MMR 2011, 637; Kramer Minderjährigendatenschutz nach BDSG und EU-DSGVO, DSB 2016, 6; Kress/Nagel The GDPR and Its Magic Spells Protecting Little Princes and Princesses, CRi 2017, 6; Kühling/Martini Die Datenschutz-Grundverordnung: Revolution oder Evolution im europäischen und deutschen Datenschutzrecht?, EuZW 2016, 448; Laue/Nink/Kremer Das neue Datenschutzrecht in der betrieblichen Praxis, 2016; Meyer Gratisspiele im Internet und ihre minderjährigen Nutzer, NJW 2015, 3686; Möhrke-Sobolewski/Klas Zur Gestaltung des Minderjährigenschutzes in digitalen Informationsdiensten, K&R 2016, 373; Münchener Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch 7. Aufl. 2017; Nebel/Richter Datenschutz bei Internetdiensten nach der DS-GVO-Vergleich der deutschen Rechtslage mit dem Kommissionsentwurf, ZD 2012, 407; Rauda Gemeinsamkeiten von US Children Online Privacy Protection Act (COPPA) und DS-GVO, MMR 2017, 15; Rogosch Die Einwilligung im Datenschutzrecht, 2013; Roßnagel Handbuch Datenschutzrecht, 2003; Roßnagel/Richter/Nebel Besserer Internetdatenschutz für Europa, ZD 2013, 104; Schneider/Härting Wird der Datenschutz nun endlich internettauglich?, ZD 2012, 199; Szoka/Thierer COPPA 2.0: The new Battle over Privacy, Age Verification, Online Safety & Free Speech, Progress & Freedom Foundation Progress on Point Paper No 16.11; dies. Social Networking and Age Verification: Many Hard Questions; No Easy Solutions, Progress & Freedom Foundation Progress on Point Paper No 14.5; Wagner Der Entwurf einer Datenschutz-Grundverordnung der Europäischen Kommission, DuD 2012, 676; Walter Einwilligung von Minderjährigen im Internet, DSB 2013, 140.

DS-GVO/BDSG

Подняться наверх