Читать книгу Kildekritisk tekstsamling - Группа авторов - Страница 14

En andenhåndskilde vil altid være opstået senere end den kilde, den har sine oplysninger fra, en sekundær kilde altid senere end den primære. Begge begreber understreger betydningen af kildernes tidsfæstelse. Man skal så vidt muligt altid være på det rene med en kildes affattelsestidspunkt, så man kan placere den på en tidslinje i forhold til de andre kilder og i forhold til det, den anvendes som kilde til. Under løsningen af en opgave i kildekritik vil en tidslinje over kilderne være lige så vigtig som en tidslinje over de begivenheder, opgaven drejer sig om. Der kan være store problemer forbundet med dateringen af en kilde, hvis den ikke selv angiver en dato, hvad f.eks. Saxo ikke gør. I så fald må man i teksten eller i andre kilder søge holdepunkter for, hvornår den tidligst og senest kan være affattet. Saxo tilegner som nævnt sin krønike til kong Valdemar Sejr, som vi fra anden side ved kom på tronen i 1202. Gesta Danorum må med andre ord være færdiggjort efter 1202, sandsynligvis også efter erobringen af en række nordtyske områder før 1214, som omtales, men før erobringen af Estland i 1219, som ikke nævnes. Den kronologiske rækkefølge er vigtig overalt i historiske undersøgelser. Derfor er faget kronologi, dvs. videnskaben om de historiske kalendersystemer og deres indbyrdes forhold, en vigtig hjælpevidenskab.