Читать книгу Handbuch des Strafrechts - Группа авторов - Страница 83
Anmerkungen
ОглавлениеSchünemann, GA 2013, 192, 199 in Fn. 34.
Heinitz, Gutachten, S. 65, 67 f.; Schmitt, S. 16 ff.; Schmitt-Leonardy, S. 344 ff.
Busch, S. 32 ff.; Schmitt, S. 23 f.
Heinitz, Gutachten, S. 65, 68; Schmitt, S. 19 ff., 24 ff.; Schmitt-Leonardy, S. 346 ff.
Heinitz, Gutachten, S. 65, 70 ff.; Schmitt, S. 27 f.
Maihold, Himeji Law Review 44 (2005), S. 380, 377 f.
v. Feuerbach, Lehrbuch des gemeinen, in Deutschland geltenden Peinlichen Rechts, 1801.
v. Savigny, System des heutigen Römischen Rechts, Bd. 2, Berlin 1840, S. 312 f.
RGSt 16, 121, 123 f.; ebenso RGSt 28, 103, 105; 33, 261, 264; 57, 101, 104.
v. Liszt, Das deutsche Reichsstrafrecht, 1881, S. 100 f.
v. Gierke, Die Genossenschaftstheorie und die deutsche Rechtsprechung, 1887, S. 743 ff., 771 ff.
Überblick zum zeitgenössischen Schrifttum bei Marcuse, GA 64 (1917), 478, 482 ff.
Schmitt, S. 51 ff. m.w.N.
RGSt 61, 92, 95 ff.
Schmitt, S. 51 ff.
Durch das 1. AOStÄndG v. 10.8.1967 (BGBl. I S. 877) m.W.v. 13.8.1967, vgl. BT-Drs. IV/2476, S. 28, 29.
Busch, S. 221 ff.
Busch, S. V.
Engisch, Referat, S. E. 7, E 10; Hartung, Korreferat, S. E. 43, E 45.
Hierzu Engisch, Referat, S. E. 7, E 10 f.; Jescheck, ZStW 65 (1953), 211, 217 f.; Schmitt, S. 57 ff., 70 ff.
Ehrhardt, S. 30 m.w.N.
BGHSt 5, 28, 32 f.
Heinitz, Gutachten, S. 65, 90; Engisch, Referat, S. E. 7, E 41; Hartung, Korreferat, S. E. 43 und den Beschluss des 40. DJT, S. E. 88.
Schmitt, S. 103 ff.
Niederschriften der Großen Strafrechtskommission, Bd. IV, S. 329 ff., 333 ff., 574.
Protokolle Sonderausschuß Strafrechtsreform, 4. Wahlperiode, 23. Sitzung, S. 397 ff., 409 f. und 24. Sitzung, S. 419 ff.; 5. Wahlperiode, 57. Sitzung, S. 1079 ff.
Schünemann, Unternehmenskriminalität und Strafrecht, S. 22, 30 ff.
Schünemann, Unternehmenskriminalität und Strafrecht, S. 47 ff.
Bundesministerium der Justiz, Bekämpfung der Wirtschaftskriminalität – Schlußbericht der Sachverständigenkommission zur Bekämpfung der Wirtschaftskriminalität, 1980, S. 36 ff.
Ehrhardt, S. 24 m.w.N.
Vgl. Seelmann, ZStW 108 (1996), 652 ff. zu Werken von Otto, Hirsch, Ehrhardt, Heine und Schroth.
Vgl. das Referat von Alwart, ZStW 105 (1993), 752 ff. und den Tagungsbericht von Vitt, ZStW 105 (1993), 803, 813 ff.
Schünemann (Hrsg.), Deutsche Wiedervereinigung Band III, S. 146 ff., 168 ff.
Hierzu Hamm NJW 1998, 662; Krekeler, Hanack-FS, S. 639, 653 ff.; Wegner, ZRP 1999, 186, 187 f.
Vgl. archiv.jura.uni-saarland.de/JuMiKo/TOPII3.htm.
Abschlussbericht der Kommission, in: Hettinger (Hrsg.), S. 351 f.
Abschlussbericht der Kommission, in: Hettinger (Hrsg.), S. 351, 354 ff.
Vgl. nur Transparency International, Positionspapier vom 20.4.2013, S. 1; Trüg, wistra 2010, 241, 243.
Tagungsbeiträge in: Kempf/Lüderssen/Volk (Hrsg.), S. 7 ff.
www.justiz.nrw.de/JM/jumiko/beschluesse/2012/herbstkonferenz12/index.php.
BT-Drs. 17/13087, S. 4, 11 ff.; BT-PlPr 17/235, S. 29499B ff.
Tagungsbeiträge ZStW 126 (2014), S. 27 ff.
Abrufbar unter www.strafrecht.de/media/files/docs/Gesetzentwurf.pdf.
Österreichisches BGBl. I Nr. 151/2005.
www.justiz.nrw.de/JM/jumiko/beschluesse/2013/herbstkonferenz13/index.php.
Beulke/Moosmayer, CCZ 2014, 146 ff.; siehe auch Beisheim/Jung, CCZ 2018, 63, 65; Heuking/v. Coelln, BB 2014, 3016, 3018.
Schünemann, ZIS 2014, 1, 8; Witte/Wagner, BB 2014, 643.
„Deutschlands Zukunft gestalten“, Koalitionsvertrag zwischen CDU/CSU und SPD v. 27.11.2013, S. 101.
Siehe nur die Beiträge in Jahn/Schmitt-Leonardy/Schoop (Hrsg.), Das Unternehmensstrafrecht und seine Alternativen, 2016; hierzu v. Coelln, KriPoZ 2016, 147 ff.
Abrufbar unter https://verbandsstrafrecht.jura.uni-koeln.de/koelner-entwurf.
Henssler/Hoven/Kubiciel/Weigend, NZWiSt 2018, 1, 10; Beiträge der Tagungen und Kolloquien in Henssler/Hoven/Kubiciel/Weigend (Hrsg.), Grundfragen eines modernen Verbandsstrafrechts, 2017.
Jahn/Schmitt-Leonardy/Schoop, wistra 2018, 27, 29 ff.
Haase/Brouwer, CCZ 2018, 276 ff.
„Ein neuer Aufbruch für Europa. Eine neue Dynamik für Deutschland. Ein neuer Zusammenhalt für unser Land“, Koalitionsvertrag zwischen CDU, CSU und SPD v. 7.2.2018, S. 126.
Bearbeitungsstand: 15.8.2019 14:11 Uhr, abrufbar z.B. unter https://www.steuerberater-center.de/59798.htm.
Saliger/Tsambikakis/Mückenberger/Huber (Hrsg.), S. 5; Saliger/Tsambikakis, BB 40/2019, I.
https://www.bmjv.de/SharedDocs/Gesetzgebungsverfahren/DE/Staerkung_Integritaet_Wirtschaft.html.
Siehe nur die Stellungnahme der Wirtschaftsstrafrechtlichen Vereinigung e.V. (WisteV), WiJ 2020, 117-166.
Die über 60 Stellungnahmen, die zum Teil nach dem Ablauf der Frist eingingen, und der Regierungsentwurf sind ebenfalls abrufbar unter https://www.bmjv.de/SharedDocs/Gesetzgebungsverfahren/DE/Staerkung_Integritaet_Wirtschaft.html.
BR-Drs. 440/20(B).
BR-Drs. 440/20.
BR-Drs. 440/1/20, S. 1.
Vorabfassung BT-Drs. 19/23568, S. 151 ff.
Hetzer, EuZW 2007, 75, 77; KK-OWiG-Rogall, § 30 Rn. 8; vgl. auch Heile, WiJ 2014, 228, 242: „Worthülse aus längst vergangenen Tagen“.
Vgl. BT-Drs. V/1269, S. 58 f.; KK-OWiG-Rogall, § 30 Rn. 17 f.
Heinitz, Gutachten, S. 65, 75; Schmitt, S. 70 ff.
KG Kartell-Rundschau 1929, 213.
Vgl. KK-OWiG-Mitschl, Einleitung Rn. 24 ff. m.w.N.
Vgl. KK-OWiG-Mitsch, Einleitung Rn. 31 ff. m.w.N.
Gesetzblatt des Vereinigten Wirtschaftsgebietes, 1949, S. 193.
BGBl. I S. 175.
BT-Drs. V/1269, S. 58.
BT-Drs. V/1269, S. 58 f.
BGBl. I S. 712.
BT-Drs. 10/318, S. 38, 41.
Vgl. Böse, ZStW 126 (2014), 132, 142; Eidam, wistra 2003, 447, 449; v. Freier, GA 2009, 98, 116; Heile, WiJ 2014, 228, 240; Hetzer, EuZW 2007, 75, 78; Hirsch, ZStW 107 (1995), 285, 304; Jäger, Imme Roxin-FS, S. 43, 49; Jescheck/Weigend, AT, S. 228 f.; Kremnitzer/Ghanayim, ZStW 113 (2001), 539, 551; Lang-Hinrichsen, H. Mayer-FS, S. 49, 65 f.; Otto, Die Strafbarkeit von Unternehmen und Verbänden, 1993, S. 22; Quante, S. 162; Scholz, ZRP 2000, 435, 439; Schünemann, in: Schünemann/Suárez González (Hrsg.), S. 265, 281; Stratenwerth, R. Schmitt-FS, S. 295, 296; Tiedemann, NJW 1988, 1169, 1171; Többens, NStZ 1999, 1, 6; Volk, JZ 1993, 429, 430.
Grundlegend James Goldschmidt, Das Verwaltungsstrafrecht, 1902.
Mitsch, Ordnungswidrigkeitenrecht, § 3 Rn. 7 ff. m.w.N.
BVerfGE 45, 272, 289 m.w.N.
Mitsch, Ordnungswidrigkeitenrecht, § 3 Rn. 11 m.w.N.
Vgl. nur KK-OWiG-Rogall, § 30 Rn. 16 ff. m.w.N.; abweichend Frisch, Wolter-FS, S. 349, 371: „Zwangs- und Beugemaßnahme“; Klesczewski, Seebode-FS, S. 179, 189: „Gewinnabschöpfung mit Säumniszuschlag“.
Vgl. nur Göhler-Gürtler, OWiG, Vor § 1 Rn. 9 m.w.N.
BVerfGE 26, 186, 204.
BVerfGE 23, 113, 123; 27, 18, 32 f.
EGMR v. 21.2.1984, NJW 1985, 1273 – Öztürk.
EGMR v. 8.6.1976, EGMR-E 1, 178 Nr. 82 – Engel.
Vgl. nur Schünemann, in: Schünemann/Suárez González (Hrsg.), S. 265, 281.
BVerfGE 9, 167, 169 – Wirtschaftsstrafgesetz; BVerfGE 20, 323, 333 – Bertelsmann-Lesering.
Vgl. nur v. Freier, GA 2009, 98, 116; Fromm, ZIS 2007, 279, 286; Jescheck/Weigend, AT, S. 228 f.; Leitner, StraFo 2010, 323, 328; Ransiek, S. 111; vgl. auch Jäger, Imme Roxin-FS, S. 43, 49: Scheinlösung; Stratenwerth, R. Schmitt-FS, S. 295, 303: Verlegenheitslösung.
Schünemann, GA 2013, 193, 200 unter Bezugnahme auf Vogel, in: Kempf/Lüderssen/Volk (Hrsg.), S. 205, 213 (= Vogel, StV 2012, 417, 431); vgl. auch Walter, JA 2011, 481, 485: „Verbandsstrafen“ nach § 30 OWiG.
Heile, WiJ 2014, 228, 242 m.w.N.
Hierzu KK-OWiG-Rogall, § 30 Rn. 2 m.w.N.
Gesetz zur Ausführung des Zweiten Protokolls v. 19.6.1997 zum Übereinkommen über den Schutz der finanziellen Interessen der Europäischen Gemeinschaften (usw.) v. 22.8.2002, BGBl. I S. 3387.
KK-OWiG-Rogall, § 30 Rn. 35 m.w.N.
KK-OWiG-Rogall, § 30 Rn. 37 m.w.N.
Achtes Gesetz zur Änderung des Gesetzes gegen Wettbewerbsbeschränkungen (8. GWB-ÄndG) v. 26.6.2013, BGBl. I S. 1738.
Vgl. BGHSt 57, 193 mit Anm. Waßmer, NZWiSt 2012, 187.
2. Gesetz zur Bekämpfung der Umweltkriminalität (2. UKG) v. 27.6.1994, BGBl. I S. 1440.
BT-Drs. 12/192, S. 32.
BT-Drs. 14/8998, S. 10 f.
BT-Drs. V/1269, S. 60.
KK-OWiG-Rogall, § 30 Rn. 96 m.w.N.
KK-OWiG-Rogall, § 30 Rn. 92 m.w.N.
KK-OWiG-Rogall, § 30 Rn. 1, 113 ff.
Többens, NStZ 1999, 1.
Hierzu KK-OWiG-Rogall, § 30 Rn. 92 a.E.; vgl. auch Justizministerium NRW, Entwurf VerbStrG, S. 46: „offene Flanke“.
Hierzu Nell, ZRP 2008, 149, 150 ff.
BMJV, VerSanG-E, S. 76, unter Hinweis auf den Abschlussbericht der Kommission, in: Hettinger (Hrsg.), S. 351, 356; zur Auslandsbestechung Waßmer, in: Hoven/Kubiciel (Hrsg.), S. 165 ff.
BT-Drs. V/1269, S. 61.
Vgl. nur BGHSt 30, 127, 128 f.
BGH NStZ-RR 2009, 373.
Sch/Sch-Perron/Eisele, § 14 Rn. 26 m.w.N.
BGHSt 57, 229 = BGH NJW 2012, 2366.
Achtes Gesetz zur Änderung des Gesetzes gegen Wettbewerbsbeschränkungen (8. GWB-ÄndG) v. 26.6.2013 (BGBl. I S. 1738).
BT-Drs. 17/11053, S. 20, 21.
BT-Drs. 17/11053, S. 20.
Waßmer, in: Hoven/Kubiciel (Hrsg.), S. 165, 173 f. m.w.N.
KK-OWiG-Rogall, § 30 Rn. 134 m.w.N.
BGH NZWiSt 2018, 379, 387.
KK-OWiG-Rogall, § 30 Rn. 137.
BT-Drs. 14/8998, S. 8.
Vgl. nur KK-OWiG-Mitsch, § 17 Rn. 120 m.w.N.
KK-OWiG-Rogall, § 30 Rn. 141 m.w.N.
Gesetz zur Änderung des Außenwirtschaftsgesetzes, des Strafgesetzbuches und anderer Gesetze v. 28.2.1992, BGBl. I S. 372.
KK-OWiG-Mitsch, § 29a Rn. 2.
Brenner, NStZ 2004, 256, 259; Göhler-Gürtler, OWiG, § 17 Rn. 38a; Nötzel, Gauweiler-FS, S. 491, 496.
Vgl. BT-Drs. 11/6623, S. 13; BT-Drs. 12/989, S. 48.
KK-OWiG-Rogall, § 30 Rn. 200 m.w.N.
BVerfGE 45, 272, 288; KK-OWiG-Kurz, § 60 Rn. 77 m.w.N.
Vgl. BGH NStZ 1994, 346; Göhler-Gürtler, OWiG, § 30 Rn. 40.
Vgl. nur Göhler-Gürtler, OWiG, § 30 Rn. 42 m.w.N.
Gesetz zur Bekämpfung der Korruption v. 13.8.1997, BGBl. I S. 2038.
BT-Drs. 13/8079, S. 16 f.
Zweites Gesetz zur Neuregelung des Energiewirtschaftsrechts v. 7.7.2005, BGBl. I S. 1970.
Vgl. BT-Drs. 15/3917, S. 74.
KK-OWiG-Mitsch, § 99 Rn. 5.
2. Gesetz zur Bekämpfung der Wirtschaftskriminalität (2. WiKG) v. 15.5.1986, BGBl. I 721.
BT-Drs. 10/318, S. 36.
BT-Drs. 12/1134, S. 12.
BGBl. I, S. 872.
BT-Drs. 18/9525, S. 1.
BT-Drs. 18/9525, S. 2.
BT-Drs. 18/9525, S. 62.
BT-Drs. 18/9525, S. 62.
KK-OWiG-Mitsch, § 29a Rn. 12.
Grundlegend BGHSt 45, 235, 244 ff.
KK-OWiG-Mitsch, § 29a Rn. 38 ff.
Vgl. BGHSt 45, 235, 238; Sch/Sch-Eser/Schuster, Vor §§ 73 ff. Rn. 15.
Gesetz zur Änderung des Außenwirtschaftsgesetzes, des Strafgesetzbuches und anderer Gesetze v. 28.2.1992 (BGBl. I S. 372).
Vgl. Hoven/Wimmer/Schwarz/Schumann, NZWiSt 2014, 241, 244: „faktische Strafe“; Rübenstahl bei Engelhart, ZDAR 2014, 124, 125.
Sch/Sch-Eser/Schuster, Vor §§ 73 ff. Rn. 18.
Vgl. KK-OWiG-Mitsch, § 29a Rn. 12.
BGHSt 47, 260, 265; 47, 369, 372 f.; BGH NStZ-RR 2004, 214.
BT-Drs. 18/11640, S. 84.
Erbs/Kohlhaas-Lampe, § 10 WiStG Rn. 8.
Vgl. BGHSt 5, 96, 99; Erbs/Kohlhaas-Lampe, § 10 WiStG Rn. 7.
BayObLG NJW 1959, 1094.
Erbs/Kohlhaas-Lampe, § 8 WiStG Rn. 2.
BGHSt 15, 399, 400.
Siebtes Gesetz zur Änderung des Gesetzes gegen Wettbewerbsbeschränkungen (7. GWB-Novelle) v. 7.7.2005 (BGBl. I S. 1954).
BT-Drs. 15/5049, S. 50.
Siehe nur Immenga/Mestmäcker-Dannecker/Biermann, GWB, 6. Auf. 2020, § 81 Rn. 400 ff. m.w.N.
EuGH (C-266/06) BeckRS 2008, 70577 Rn. 39 ff. – Evonik Degussa; EuGH (C-413/08) BeckEuRS 2006, 485554 Rn. 66 ff. – Lafarge; EuG (T-279/02) Slg. 2006, II-897, Rn. 66 ff. – Degussa; EuG (T-11/05) BeckRS 2010, 90590, Rn. 58 ff. – Wieland-Werke.
Vgl. BT-Drs. 14/8998, S. 8.
BGH NJW 1983, 2710, 2711.
BGHSt 10, 28, 33.
Sch/Sch-Eser/Schuster, § 74a Rn. 1.
NK-Saliger, § 74a Rn. 2 m.w.N.
KK-OWiG-Mitsch, § 22 Rn. 3 m.w.N.
Erbs/Kohlhaas-Ambs, § 35 GewO Rn. 5 f.
KG JW 1937, 1270.
Vgl. KK-OWiG-Rogall, § 30 Rn. 128 m.w.N.
Erbs/Kohlhaas-Wache, § 17 VereinsG Rn. 1.
Erbs/Kohlhaas-Ambs, § 149 GewO Rn. 22.
Hierzu Waßmer, in: Louis/Glinder/Waßmer, Korruptionsbekämpfung in der öffentlichen Verwaltung, 2020, Rn. 398 ff.
Vgl. den Gesetzentwurf der Fraktion Bündnis 90/Die Grünen BT-Drs. 16/9780; abl. Beschlussempfehlung und Bericht des Ausschusses für Wirtschaft und Technologie (9. Ausschuss) BT-Drs. 11/11312.
BGBl. I S. 2739.
Siehe nur, jeweils m.w.N., Frisch, Wolter-FS, S. 349, 354 ff.; Greco GA 2015, 503 ff.
Alwart, ZStW 107 (1993), 752, 768 ff.; Böse, Jakobs-FS, S. 15, 25; Bottke, wistra 1997, 241, 252 f.; Dannecker, GA 2001, 101, 107 ff.; Eidam, wistra 2003, 447, 448; Hetzer, EuZW 2007, 75, 78 ff.; Hirsch, ZStW 107 (1995), 285, 288 ff.; KK-OWiG-Rogall, § 30 Rn. 287; Kubiciel, ZRP 2014, 133; Kutschaty, ZRP 2013, 74 f.; Lampe, ZStW 106 (1994), 683, 728 ff.; Scholz, ZRP 2000, 435, 439 f.; Schmitz, in: Kempf/Lüderssen/Volk (Hrsg.), S. 311, 319; Tiedemann, Wirtschaftsstrafrecht, Rn. 445 ff.; Volk, JZ 1993, 429, 434 f.; Wessing, ZWH 2012, 301, 305; auch Rotberg, DJT-FS, S. 193, 197 ff.; v. Weber, GA 1954, 237, 238 ff.
Wessing, ZWH 2012, 301, 305.
Siehe nur Engisch, Referat, S. E. 7, E 24; v. Freier, GA 2009, 98, 108 ff.; Frisch, Wolter-FS, S. 349, 354 ff.; Hartung, Korreferat, S. E. 43; Jäger, Imme Roxin-FS, S. 43, 49 f.; Jescheck/Weigend, AT, S. 227; Löffelmann, JR 2014, 185, 188; Marcuse, GA 64 (1917), 478, 495 f.; Roxin, AT, § 8 Rn. 59; Schmidhäuser, AT, Studienbuch, 5/22; Schmitt, S. 187; Seiler, S. 88; Weigend, JICJ 6 (2008), 927, 944.
Busch, S. 28 f.; Hafter, Die Delikts- und Straffähigkeit der Personenverbände, 1903, S. 76 ff.
Ehrhardt, S. 44; Seiler, S. 56 ff.
Schmitt, S. 184 f.
Siehe nur Dannecker, GA 2001, 101, 111; Modlinger, S. 43 ff. m.w.N.
Aichele, Jahrbuch für Recht und Ethik 16 (2008), S. 1, 21.
Siehe nur Baumann/Weber/Mitsch/Eisele, AT, § 13 Rn. 15; Böse, Jakobs-FS, S. 15, 19 f.; Dannecker, GA 2001, 101, 111; Hetzer, EuZW 2007, 75, 78; Hirsch, ZStW 107 (1995), 285, 288 ff.; KK-OWiG-Rogall, § 30 Rn. 8; Quante, S. 137; Ransiek, in: Kempf/Lüderssen/Volk (Hrsg.), S. 285, 297; Rotberg, DJT-FS, S. 193, 197; Scholz, ZRP 2000, 435, 438; Schroth, Unternehmen als Normadressaten und Sanktionssubjekte, 1993, S. 188; Trüg, StraFo 2011, 471, 473.
Hirsch, ZStW 107 (1995), 285, 289.
Siehe Engelhart, S. 666 ff., 723.
v. Liszt, Das deutsche Reichsstrafrecht, 1881, S. 101.
Scholz, ZRP 2000, 435, 438.
Klesczewski, Seebode-FS, S. 179, 185; Zieschang, GA 2014, 91, 95; zu „Haftung und Ahndung“ Achenbach, ZIS 2012, 178 ff.
Tiedemann, NJW 1988, 1169, 1172; siehe auch Ehrhardt, S. 184; Scholz, ZRP 2000, 435, 438.
Frisch, Wolter-FS, S. 349, 354 ff.; Klesczewski, Seebode-FS, S. 179, 185 f.; Schünemann, ZIS 2014, 1, 11.
Hirsch, ZStW 107 (1995), 285, 289 ff.
Ehrhardt, S. 182 ff.; Quante, S. 135; Schroth, Unternehmen als Normadressaten und Sanktionssubjekte, S. 203 ff.
BVerfGE 20, 323, 336.
Vgl. nur BVerfGE 133, 168 = BVerfG NJW 2013, 1058, 1059 Rn. 53 m.w.N.
BVerfGE 123, 267 – Lissabon = BVerfG NJW 2009, 2267, 2289 Rn. 364; BVerfGE 133, 168 = BVerfG NJW 2013, 1058, 1059 Rn. 53.
Vgl. nur Schünemann, Unternehmenskriminalität, 1979, S. 236 ff.; siehe auch Stratenwerth, R. Schmitt-FS, S. 295, 304.
Tiedemann, in: Schoch/Stoll/Tiedemann (Hrsg.), S. 30, 48.
Hirsch, ZStW (107), 1995, 285, 292.
Otto, Die Strafbarkeit von Unternehmen und Verbänden, S. 25 ff.
BVerfGE 20, 323, 331 ff.
Siehe nur Eidam, wistra 2003, 447, 448; Engisch, Referat, S. E. 7, E 24 f.; v. Freier, GA 2009, 98, 110 ff.; Frisch, Wolter-FS, S. 349, 360; Hartung, Korreferat, S. E. 43; Hefendehl, MschrKrim 2003, 27, 41; Heinitz, Gutachten, S. 65, 85 f.; Huss, ZStW 90 (1978), 237, 239; Jakobs, Lüderssen-FS, S. 559, 570 ff.; Jescheck, ZStW 65 (1953), 211, 213 f.; Jescheck/Weigend, AT, S. 227; Köhler, AT, S. 561 f.; Löffelmann, JR 2014, 185, 189; Peglau, ZRP 2001, 406, 407; Quante, S. 157; Roxin, AT, § 8 Rn. 63; Schmitt, S. 196; Seiler, S. 88.
Heinitz, Gutachten, S. 65, 85.
Busch, S. 164 ff.; Hafter, Die Delikts- und Straffähigkeit der Personenverbände, S. 93 ff.
Engisch, Referat, S. E. 7, E 25 f.; Lange, JZ 1952, 261, 262.
Grundlegend Tiedemann, NJW 1988, 1169, 1171 ff.; Baumann/Weber/Mitsch/Eisele, AT, § 18 Rn. 27; Bottke, wistra 1997, 241, 253; Dannecker, GA 2001, 101, 117; Modlinger, S. 60 ff.; Sch/Sch-Heine/Weißer, Vor §§ 25 ff. Rn. 131; zu den Ursprüngen im amerikanischen Schrifttum Kremnitzer/Ghanayim, ZStW 113 (2001), 539, 559 m.w.N.
Tiedemann, NJW 1988, 1169, 1172; ders., in: Schoch/Stoll/Tiedemann (Hrsg.), S. 30, 51.
Dannecker, GA 2001, 101, 108 f., 112 ff.; vgl. auch Bottke, wistra 1997, 241, 252.
Schünemann, Unternehmenskriminalität, S. 13 ff.; zu Erklärungsmodellen Hefendehl, MschrKrim 2003, 27, 31 ff.
Dannecker, GA 2001, 101, 117; Lampe, ZStW 106 (1994), 683, 732.
Gómez-Jara Díez, ZStW 119 (2007), 290, 309, 333.
Bottke, wistra 1997, 241, 253.
Heine, Die strafrechtliche Verantwortlichkeit von Unternehmen, 1995, S. 308; ders., in: Hettinger (Hrsg.), S. 121, 138 f.
Dannecker, GA 2001, 101, 113 m.w.N.
Tiedemann, NJW 1988, 1169, 1172 f.
Ehrhardt, S. 194 f.
Lampe, ZStW 106 (1994), 683, 733.
Dannecker, GA 2001, 101, 113 f.
v. Freier, GA 2009, 98, 105; Frisch, Wolter-FS, S. 349, 369; Jäger, Imme Roxin-FS, S. 43, 50; Jakobs, Lüderssen-FS, S. 559, 572; Klesczewski, Seebode-FS, S. 179, 187; Kuhlmann, Verbandssanktionierung in Italien, 2014, S. 153; Löffelmann, JR 2014, 185, 189; Ransiek, NZWiSt 2012, 45, 47; Roxin, AT, § 8 Rn. 63; Schünemann, ZIS 2014, 1, 4; Zieschang, GA 2014, 91, 95, 103.
Abl. Freier, S. 125 ff., 145 ff., 165 ff.; Frisch, Wolter-FS, S. 349, 370 f.; Klesczewski, Seebode-FS, S. 179, 182 ff.
Jakobs, Lüderssen-FS, S. 559, 571; auf eine „Entschuldigung“ der juristischen Person abstellend ders., AT, 6/45.
Lampe, ZStW 106 (1994), 683, 733.
Marcuse, GA 64 (1917), 478, 480.
Vogel, StV 2012, 427, 430.
BVerfGE 123, 267 = NJW 2009, 2267, 2287 Rn. 355.
Siehe nur DAV, Stellungnahme Nr. 54/2013, S. 23.
Löffelmann, JR 2014, 185, 189; Peglau, ZRP 2001, 406, 407; siehe auch Frisch, Wolter-FS, S. 349, 365; Schünemann, ZIS 2014, 1, 11 f.
Hoven, ZIS 2014, 19, 21.
Siehe nur Ackermann, S. 231; Baumann/Weber/Mitsch/Eisele, AT, § 18 Rn. 27; Ehrhardt, S. 194; Hetzer, EuZW 2007, 75, 78; Hirsch, ZStW 107 (1995), 285, 288; Kindler, Das Unternehmen als haftender Täter, 2008, S. 274 ff.; Kremnitzer/Ghanayim, ZStW 113 (2001), 539, 551; Rotberg, DJT-FS, S. 193, 208; Schroth, Unternehmen als Normadressaten und Sanktionssubjekte, S. 204; Vogel, StV 2012, 427, 430.
KK-OWiG-Rogall, § 30 Rn. 8; zust. Hetzer, EuZW 2007, 75, 77.
Engelhart, S. 672 ff., 723.
Schünemann, ZIS 2014, 1, 4; ders., in: Schünemann (Hrsg.), Deutsche Wiedervereinigung, S. 129, 139.
Schünemann, StraFo 2018, 317, 319.
Frisch, Wolter-FS, S. 349, 355 ff.
Siehe nur Baumann/Weber/Mitsch/Eisele, AT, § 18 Rn. 27; Ehrhardt, S. 186; Scholz, ZRP 2000, 435, 439.
Vogel, StV 2012, 427 f.
Schünemann, GA 2013, 193, 197; ders., ZIS 2014, 1, 3, 4.
Böse, Jakobs-FS, S. 15, 21; Hirsch, ZStW 107 (1995), 285, 292 f.
Vogel, StV 2012, 427, 430.
Engelhart, S. 680.
Hirsch, ZStW 107 (1995), 285, 292 f.; ders., Straffähigkeit, S. 13 f.
BGHSt 6, 186.
Böse, Jakobs-FS, S. 15, 16 f.; Ehrhardt, S. 190; Hirsch, ZStW 107 (1995), 285, 292; Rotberg, DJT-FS, S. 193, 201.
Kubiciel, ZRP 2014, 133, 135.
Gómez-Jara Díez, ZStW 119 (2007), 290, 325 f.
Frisch, Wolter-FS, S. 349, 373.
Böse, Jakobs-FS, S. 15, 23; Weigend/Hoven, ZRP 2018, 30, 31.
Siehe nur Maunz/Dürig-Remmert, GG, 55. EL, Art. 19 Abs. 3 GG Rn. 39 m.w.N.
Vogel, StV 2012, 427, 427 f.
Baumann/Weber/Mitsch/Eisele, AT, § 18 Rn. 27.
Siehe nur KK-OWiG-Rogall, § 30 Rn. 8; Heuking/v. Coelln, BB 2014, 3016, 3022.
Vgl. nur Hirsch, ZStW 107 (1995), 285, 293.
Ehrhardt, S. 197.
Krit. Weigend, JICJ 6 (2008), 927, 939 in Fn. 71, da es dem BVerfG nicht darum gegangen sei, die Strafbarkeit juristischer Personen auszudehnen, sondern den Bertelsmann-Lesering zu schützen, dem vorgeworfen wurde, für unlautere Werbemethoden verantwortlich zu sein, die fremde „Betreuungsfirmen“ angewandt hatten.
BVerfGE 95, 220, 242 – Radio Dreyeckland.
Siehe auch KK-OWiG-Rogall, § 30 Rn. 13, 15.
Siehe nur Heinitz, Gutachten, S. 65, 86 f.; Huss, ZStW 90 (1978), 237, 239 f.; Jescheck/Weigend, AT, S. 227; Löffelmann, JR 2014, 185, 190; Marcuse, GA 64 (1917), 478, 496; Peglau, ZRP 2001, 406, 408; Seiler, S. 88 ff.; Wohlers, in: Kempf/Lüderssen/Volk (Hrsg.), S. 231, 238 ff.
Leipold, NJW-Spezial 2008, 216, 217.
Wiedergegeben durch Wessing, ZWH 2012, 301.
Marcuse, GA 64 (1917), 478, 496.
Böse, Jakobs-FS, S. 15, 23; Dannecker, GA 2001, 101, 114 f.; Eidam, wistra 2003, 447, 449; Ehrhardt, S. 201 f.; Engelhart, S. 676; Hetzer, EuZW 2007, 75, 78; Hirsch, ZStW 107 (1995), 285, 296; Lampe, ZStW 106 (1994), 683, 733; Modlinger, S. 64 ff.; Rotberg, DJT-FS, S. 193, 202 f.; Scholz, ZRP 2000, 435, 438.
Ehrhardt, S. 204 ff.; Eidam, wistra 2003, 447, 449.
Schmitt, S. 196.
Ehrhardt, S. 207.
Schwander, Gutzwiller-FG, S. 603, 615.
Schmitt, S. 180; Ehrhardt, S. 199.
Siehe nur Heinitz, Gutachten, S. 65, 90; Huss, ZStW 90 (1978), 237, 246 f.; Jescheck/Weigend, AT, S. 229; Löffelmann, JR 2014, 185, 193 f.; Peglau, ZRP 2001, 406, 408; Schmitz, in: Kempf/Lüderssen/Volk (Hrsg.), S. 311, 314 f.
Löffelmann, JR 2014, 185, 193, 196.
Böse, Jakobs-FS, S. 15, 24 in Fn. 61; Engelhart, S. 679; Hirsch, ZStW 107 (1995), 285, 297 f.; Modlinger, S. 84 ff.; Rotberg, DJT-FS, S. 193, 206; Scholz, ZRP 2000, 435, 438 f.; v. Weber, GA 1954, 237 ff.; Wohlers, in: Kempf/Lüderssen/Volk (Hrsg.), S. 231, 235 ff.
OLG Frankfurt/Main wistra 2012, 203; Bohnert, OWiG, § 30 Rn. 46 m.w.N.
Ehrhardt, S. 215; v. Weber, GA 1954, 237, 239.
Siehe nur v. Freier, GA 2009, 98, 115 f.; Hartung, Korreferat, S. E. 43; Heinitz, Gutachten, S. 65, 89; Lang-Hinrichsen, S. 49, 53 f. in Fn. 21; Peglau, ZRP 2001, 406, 408; Schmitt, S. 197 ff.; Seiler, S. 92 ff.; Trüg, wistra 2010, 241, 247.
Trüg, StraFo 2011, 471, 482.
DAV, Stellungnahme Nr. 54/2013, S. 19; Schünemann, in: Schünemann/Suárez González (Hrsg.), S. 165, 285.
Engisch, Referat, S. E. 7, E 28.
Böse, Jakobs-FS, S. 15, 24; Ehrhardt, S. 209 ff.; Engelhart, S. 677 f.; Hirsch, ZStW 107 (1995), 285, 293; Jäger, Imme Roxin-FS, S. 43, 53 f.; Kremnitzer/Ghanayim, ZStW 113 (2001), 539, 551 f.; Rotberg, DJT-FS, S. 193, 202; v. Weber, GA 1954, 237, 240.
Böse, Jakobs-FS, S. 15, 24.
Hirsch, ZStW 107 (1995), 285, 297; Rotberg, DJT-FS, S. 193, 205; v. Weber, GA 1954, 237, 240 f.; auf eine „Schicksalsgemeinschaft“ abstellend Busch, S. 187 ff.; hiergegen Schmitt, S. 197; Seiler, S. 93 f.
Engelhart, S. 677 f.; Kremnitzer/Ghanayim, ZStW 113 (2001), 539, 551; Vogel, StV 2012, 427, 429.
Hirsch, ZStW 107 (1995), 285, 294.
Ehrhardt, S. 212.
Siehe nur v. Engisch, Referat, S. E. 7, E 39; Zieschang, GA 2014, 91, 106.
Busch, S. 122; Rotberg, DJT-FS, S. 193, 218 ff.; Dannecker, GA 2001, 101, 115; Wessing, ZWH 2012, 301, 305.
Böse, ZStW 126 (2014), 132, 141; Durth, WiJ 2012, 7, 11; Fromm, ZIS 2007, 279; Heuking/v. Coelln, BB 2014, 3016, 3019 f.; Kelker, Krey-FS, S. 221, 227 ff., 233; Leipold, ZRP 2013, 34, 36; Ransiek, NZWiSt 2012, 46; Rönnau/Wegner, ZRP 2014, 158, 162; Zieschang, GA 2014, 91, 97.
Böse, ZStW 126 (2014), 132, 134.
FATF (Hrsg.), The FATF Recommendations, February 2012.
Recommendation No. R (88) 18 of the Committee of Ministers to member states concerning liability of enterprises having legal personality for offences committed in the exercise of their activities; abrufbar unter www.coe.int.
Zur Umsetzung in Deutschland, Finnland, Frankreich, den Niederlanden und Polen siehe die Länderberichte in Ligeti/Marletta (Hrsg.), 2019.
Siehe nur Art. 7 und 8 des Rahmenbeschlusses 2002/475/JI zur Terrorismusbekämpfung v. 13.6.2002 (ABl. L 164, S. 3); Art. 5 und 6 des Rahmenbeschlusses 2008/841/JI zur Bekämpfung der organisierten Kriminalität v. 24.10.2008 (ABl. L 300, S. 42); Art. 8 und 9 der Marktmissbrauchsrichtlinie 2014/57/EU (ABl. L 173, S. 179).
Delmas-Marty (Hrsg.), S. 44.
Delmas-Marty/Vervaele (Hrsg.), S. 196.
OECD, Deutschland, Phase 3, Bericht über die Anwendung des Übereinkommens über die Bekämpfung der Bestechung ausländischer Amtsträger im internationalen Geschäftsverkehr […] v. 17.3.2011, S. 83, 87.
KOM (2011) 573 endg., S. 10, 12.
Neuere Übersichten bei Eidam-H. Eidam/Eidam, Rn. 507 ff.; Kelker, Krey-FS, S. 221, 237 ff.; OECD, The Liability of Legal Persons for Foreign Bribery: A Stocktaking Report, 2016; KK OWiG-Rogall, § 30 Rn. 263 ff.; Sieber/Cornils (Hrsg.), S. 349 ff.; Länderberichte bei Brodowski/Espinoza de los Monteros de la Parra/Tiedemann/Vogel (Hrsg.), Regulating Corporate Criminal Liability, 2014, S. 79 ff.; Eser/Heine/Huber (Hrsg.), Criminal Responsibility of Legal and Collective Entities, 1999, S. 81 ff.; Pieth/Ivory (Hrsg.), Corporate Criminal Liability, 2011, S. 63 ff.
R. v. Birmingham and Gloucester Railway Co. (1842) 3 GB 223; Great North of England Railway Co. (1846) 9 QB 315.
Grundlegend Supreme Court, New York Central R. Co. v. United States, 212 U.S. 481 (1909); hierzu Beale, ZStW 126 (2014), 27, 29 ff.; zum US-amerikanischen Recht Ehrhardt, S. 90 ff.; Engelhart, S. 70 ff.