Читать книгу Warnen, Tarnen, Täuschen - Klaus Lunau - Страница 10

Wie sind Kosten und Nutzen in Mimikrysystemen verteilt? Nur auf den ersten Blick scheint klar, dass der Nachahmer den Vorteil auf Kosten des Signalempfängers hat, während das Vorbild nicht benachteiligt ist. In einem typischen Schutzmimikrysystem kann jedoch ein häufig genießbarer Nachahmer den Signalempfänger zu häufigeren Angriffen auf das Vorbild motivieren, unter Umständen zu dessen Nachteil. Kompliziert sind die Verhältnisse, wenn der Signalempfänger es mit einem mäßig giftigen Nachahmer und einem stark giftigen Vorbild zu tun hat. Solch ein Mimikrysystem ist zwischen Schutzmimikry und Signalnormierung anzusiedeln. Sowohl die Giftigkeit von Vorbild und Nachahmer als auch die Häufigkeit von Vorbild und Nachahmer spielen ebenso eine Rolle wie der Hunger des Signalempfängers, der bei größerem Appetit die Genießbarkeit eines mäßig giftigen Nachahmers anders bewertet als in sattem Zustand. Rowland et al. (2007) haben mit Kohlmeisen und in Papier eingewickelten Mandelstückchen verschiedene Situationen getestet. Das bemerkenswerte Ergebnis besagt, dass unabhängig von der Dichte das giftige Vorbild durch den mäßig giftigen Nachahmer keinen Nachteil erfährt.