Читать книгу «Спартак». Хроники возрождения». Книга первая. 1976 год. Катастрофа - Олег Медведев - Страница 15

Футбол к концу 60-х окончательно стал делом «государственным», не в лучшем смысле этого слова. Так, по воспоминаниям арбитра Марка Рафалова, в том же 1968 году, когда начались гонения на Галинского, произошло еще одно знаменательное событие, положившее начало существовавшей впоследствии на протяжении десятилетий системе искусственного перераспределения очков между украинскими командами, имевшими традиционно заметное представительство в элитном дивизионе советского футбола: «В марте 68-го мы с Сергеем Алимовым поводили в Сочи всесоюзный сбор судей и парились вместе с украинскими тренерами Олегом Ошенковым и Юрием Сергиенко (он потом стал судьей международной категории). После бани выпили немножко, и Ошенков сообщил: недавно проходило закрытое совещание украинских тренеров, всем сказали, что в Киеве их команды должны проигрывать, а у себя дома играть вничью…»284.

Спустя год с этой практикой в действии столкнулся работавший в Донецке Виктор Ворошилов: «Что такое „солидарность“ (в кавычках) на футбольном поле, я узнал, только став тренером, в 1969 году поработав в донецком „Шахтере“ помощником Олега Александровича Ошенкова. <…> Дармовые очки киевскому „Динамо“ – вот что это тогда было. В Москве мне с этим сталкиваться не приходилось, здесь каждая команда за себя. А на Украине тогда еще председатель Совета Министров, а потом первый секретарь республиканского ЦК партии Щербицкий позвонит перед матчем с киевлянами секретарю Донецкого обкома Дегтяреву, и нам по инстанциям „спускается“ установка: отдать очки. И никуда не денешься. <…> Дегтярев был шефом команды, мы понимали, что, насолив киевлянам, мы подставим его, за невыполнение указаний его в Киеве по головке не погладят. А он – нас. <…> Для тренеров „партийные директивы“ были настоящей головной болью. Готовили игроков к поражению постепенно, начинали с тех, кто попокладистее. <…> Когда турнирная задача ими (киевлянами – прим. автора) бывала решена, и от них перепадало особо „нуждающимся“ украинским командам. Считаю, что тогда и распространилась повсеместно эта зараза – договорные матчи…»285.

Авторство этой системы также нередко приписывают Валерию Лобановскому, однако, как подчеркивает Рафалов, «…в те времена Лобановский тренировал «Днепр»…»286. Много лет спустя Валерий Васильевич будет, впрочем, отрицать сам факт существования на Украине такой практики, ссылаясь при этом на статистические выкладки по одному сезону: «Меня всегда забавляют досужие домыслы о том, что, дескать, с украинскими командами киевское «Динамо» набирает столько очков, сколько ему нужно, оставляя соперникам жалкие крохи. Свои изыскания авторы подобных утверждений иногда публикуют в виде статистических сведений, так, между прочим, под видом «неофициального чемпионата Украины». Странно, но после сезона 1987 года, когда «Шахтер», «Днепр», «Металлист» отобрали у нас восемь очков из двенадцати возможных, информация об этом факте на страницах печати не комментировалась. Легко, между прочим, подсчитать, что, если эти восемь очков приплюсовать нам, место наше в турнирной таблице было бы следующим за «Спартаком». Поиски несуществующего точно так же отравляют жизнь футбола, как и случающиеся еще неспортивные моменты реальные…»287.

Однако существует множество свидетельств того, что на деле украинские команды обменивались очками по принципу – пусть получит тот, кому нужнее, как еще до воцарения Лобановского в киевском «Динамо», так и после. Об этом неоднократно говорили тренеры, работавшие на Украине, игроки украинских клубов, и их былые соперники. Приведем слова Манучара Мачаидзе: «…Договорных матчей было много. И знаете, эти договорные игры зачастую били по нам очень чувствительно. Если бы велась чистая борьба, то успехов у „Динамо“ (тбилисского – прим. автора) в союзных соревнованиях было бы куда больше. <…> При острой борьбе, скажем, за первое место или просто призовое те же киевские динамовцы или „Шахтер“ могли рассчитывать на „лояльность“ земляков. У нас же подобных поблажек не было. Вот и получалось, что иная команда имела „гарантированные“ 7-8 очков. А исход чемпионата иногда решали 1-2 очка. Нам для достижения успеха нужно было, что называется, прыгнуть выше головы…»288. Тренер чемпионской ворошиловградской «Зари»-72 Герман Зонин полностью соглашался с футболистами: «Завершая украинскую тему, отмечу, что в свое время Евгений Ловчев верно заметил: киевское „Динамо“ начинало чемпионат, уже имея на своем счету от 8 до 10 очков. Таков был ежегодный взнос украинских команд в дело грядущей победы флагмана в чемпионате. И в ЦК Компартии Украины были люди, которые курировали этот вопрос. Главное, чтобы Киев взял золото, а уж украинские команды как-нибудь разберутся между собой…»289.

А Валентин Бубукин уверен, что именно неповиновение в подобной ситуации стоило ему тренерского места в львовских «Карпатах»: «В конце сезона 1973 года даже вышел такой случай. Киев боролся с Ереваном за золото. Вызывает меня Падолко (второй секретарь львовского обкома партии Анатолий Захарович Падолко – прим. автора) и говорит:

– Мы должны проиграть «Динамо». Нам звонили из ЦК. Я отвечаю:

– Знаете что, я буду давать установку на победу. Я не могу так. Я их заставляю биться, наказываю – и вдруг сам начну. Могу сказать им: с вами хотел поговорить второй секретарь обкома. И уйти. А вы тогда им говорите, что хотите.

Не знаю, что там было, наверное, предупредил их, что надо сделать так, чтобы и народ ничего не понял. Потом подошли ко мне мужики: Гена Лихачев, Броварский, Поточняк и сказали:

– Валентин Борисыч, не переживайте, они нам в том сезоне обещали по тысяче рублей, а дали по семьсот, обманули. Мы им сказали, ну, смотрите, настанет время, як мы будем играть.

Это было еще в первом круге, когда с Полосиным играли, киевляне не хотели рисковать и попросили два очка. Наши ответили: а вдруг выиграем, тогда нам по тысяче официально заплатят. Они им: мы сами вам дадим по тысяче. А потом решили, что слишком жирно, и дали по семьсот.

И вот играем мы с «Динамо» ничью. Хорошо, что еще в серии пенальти проиграли 4:5, но это же лотерея. Падолко был шокирован – звонили оттуда – и до самой серии пенальти хватался за сердце. Тогда-то надо мной и стали сгущаться тучи…»290.

Довольно откровенен был по окончании карьеры и один из лучших бомбардиров донецкого футбола, лучший футболист СССР 1979 года Виталий Старухин. Вот что ответил он на вопрос, доводилось ли ему участвовать в «договорных» матчах: «Разумеется, приходилось. В бытность мою игроком, скажем, все матчи «Шахтера» с киевским «Динамо» можно было отнести к разряду договорных.

– Что значит «можно было»?

– Ну, в том смысле, что сами футболисты в сговоре не участвовали. За нас обо всем договаривались где-то наверху. В Киеве, как правило, ставилась «задача» проиграть, а дома уже по обстоятельствам: кому нужнее очки, тот их и получал.

– И как выглядела установка на проигрыш?

– Обыкновенно. Тренер говорил открытым текстом. Кто не хотел, мог на поле не выходить. Только эта оговорка распространялась не на всех. Ведущие игроки обязаны были участвовать в спектакле, чтобы зрители ничего такого не заподозрили.

– Полагаешь, они ни о чем не догадывались?

– Вообще-то болельщики в массе своей наивны, как дети. А детей обманывать и легко, и скверно. Отсюда мое негативное отношение к договорным матчам…»291.

Подтверждали рассказ Старухина и его былые партнеры по команде – Валерий Яремченко: «Когда я играл, все, без исключения, украинские команды ходили «под Киевом». А «договаривались» просто – следовал звонок «самого главного болельщика» республики товарища Щербицкого, и игроки получали от начальников соответствующую директиву. Что касается тренера, то он в этом вопросе был лицом шестнадцатым, его мнение ровным счетом никого не волновало. Долгие годы в столицу Украины мы ездили «туристами» – за очередной «баранкой», а в Донецке гоняли ничейку. Помню, как-то в середине 70-х плюнули на все и устроили небольшой «бунт на корабле». В итоге – проиграли и в Донецке, зато в 78-м победили киевлян в обоих матчах, то-то было шуму!..»292 и Вячеслав Чанов: «…Не секрет, что из Киева партийные руководители во главе с Щербицким давили на всех. Порой открытым текстом спускали указание первому секретарю донецкого обкома Дегтяреву поделить очки с «Динамо». Тот приезжал в команду, объяснял ситуацию. Игроки отвечали: «Нет! Будем биться!». Дегтярев упрашивал: «Поймите, нет выхода. Если уважаете меня, надо так сыграть…». Что остается?..»293.

Неоднократно сетовал на особое положение киевлян и Бесков. И в 70-е – вот что ответил Анатолий Байдачный на вопрос о «договорных» матчах в его бытность игроком: «В московском «Динамо» эта тема не поднималась. Ни-ког-да! Хотя Бесков ворчал, что под Киев по приказу сверху все украинские клубы ложатся…»294, и в конце 90-х: «…у «Спартака» не было тех условий, которые имел Киев. Все украинские команды преподносили киевлянам очки на блюдечке… <…> Я уверенно могу сказать о том, что украинские команды на своем поле регулярно играли с динамовцами вничью, а в ответной встрече в Киеве, как правило, отдавали им два очка…»295, а на вопрос о московской «солидарности» только всплескивал руками: «Боже упаси! Что вы?! Ни один московский клуб не играл против нас спустя рукава. Победить «Спартак» считалось очень престижным, и все стремились к этому. В Москве не было того, что творилось в Украине…»296.