Читать книгу Umwandlungsgesetz - Oliver Schmidt - Страница 393

I.Inhalt der Vorschrift1 – 7

II.Zweck der Vorschrift8, 9

III.Verhältnis zu anderen Regelungen10

IV.Rechtsentwicklung11, 12

V.Voraussetzungen der Pflicht zur Abgabe eines Barabfindungsangebots13 – 30

1.Mischverschmelzung (§ 29 Abs 1 S 1 1. HS)13 – 18

2.Widerspruch zur Niederschrift (§ 29 Abs 1 S 1 1. HS)19 – 21

3.Verfügungsbeschränkungen (§ 29 Abs 1 S 2)22 – 30

VI.Rechtsfolge31 – 52

1.Barabfindungsangebot für Anteilserwerb (§ 29 Abs 1 S 1 1. HS)31 – 37

2.Vorrang vor Kapitalschutzvorschriften (§ 29 Abs 1 S 1 2. HS)38 – 47

a)Erwerb eigener Anteile durch AG (§ 71 Abs 4 S 2 AktG)39 – 43

b)Erwerb eigener Anteile durch GmbH (§ 33 Abs 2 S 3 2. HS 1. Alt GmbHG)44 – 46

c)Nicht voll eingezahlte Stammeinlagen47

3.Barabfindungsangebot für den Fall des Ausscheidens (§ 29 Abs 1 S 3)48

4.Form des Barabfindungsangebots (§ 29 Abs 1 S 4)49 – 51

5.Kosten der Übertragung (§ 29 Abs 1 S 5)52

VII.Einberufungsmängel gem § 29 Abs 253 – 57

Ausgewählte Entscheidungen:

BGHZ 146, 179; BGH ZIP 2003, 387; NJW 1989, 2693; OLG Düsseldorf AG 2005, 480, OLG München NZG 2008, 755.

Literatur:

Grunewald Die Auswirkungen der Macrotron-Entscheidung auf das kalte Delisting, ZIP 2004, 542; Simon/Burg Zum Anwendungsbereich des § 29 Abs. 1 Satz 1 UmwG beim „kalten Delisting“, Der Konzern 2009, 214.