BVerfG Beschl. v. 1.11.2010 – 1 BvR 261/10, NZS 2011, 580, Rabattregelung Arzneimittel verfassungsgemäß; BVerfG Beschl. v. 23.8.2010 – 1 BvR 1141/10, NZS 2011, 424, Abstaffelungsregelung Laborreform verfassungsgemäß.

[16]

Hufen NJW 2004, 14, 16 ff.

[17]

Steiner im Rahmen der 2. Medizinrechtlichen Jahrestagung des DAI am 4./5.5.2007; ders. A&R 2007, 148; Wenner GesR 2009, 505 ff.; Kirchhof ZMGR 2010, 210 ff.; siehe dazu auch Kämmerer Die Zukunft der freien Berufe zwischen Deregulierung und Neuordnung, Gutachten f. d. 68. Dtsch. Juristentag 2010.

[18]

BSG Urt. v. 18.3.1998 – B 6 KA 37/97, MedR 1999, 232.

[19]

BVerfG Beschl. v. 16.7.2004 – 1 BvR 1127/01, MedR 2004, 608; BSG Urt. v. 31.1.2001 – B 6 KA 24/00 R, MedR 2001, 535; Ratzel ZMGR 2004, 238.

[20]

Beschränkung von MRT-Leistungen auf Radiologen zulässig, obwohl andere Arztgruppen, z.B. Orthopäden derartige Leistungen noch gebietskonform erbringen könnten; BVerfG Beschl. v. 8.7.2010 – 2 BvR 520/07.

[21]

BVerfG Urt. v. 31.3.1998 – 1 BvR 2167/93, NZS 1998, 285 = MedR 1998, 323; siehe auch LSG NRW Urt. v. 3.12.1997 – L 11 Ka 3/97, MedR 1998, 282; zu spät die Entscheidung des EuGH Urt. v. 12.1.2010 – C 341/08 (Petersen), GesR 2010, 78 auf Vorabentscheidung SG Dortmund Urt. v. 2.5.2008, Altersgrenze rechtswidrig, wenn nur Vertragsärzte wg. Gefährdung aufhören sollen, privatärztliche Tätigkeit aber nicht erfasst wird. Zufluss-/Abflussargument wäre jedoch zulässig gewesen.

[22]

BSG Urt. v. 12.9.2001 – B 6 KA 45/00 R, NZS 2002, 334 ff.

[23]

BVerfG Beschl. v. 20.3.2001 – 1 BvR 491/96, NJW 2001, 1779 ff.

[24]

BSG Urt. v. 12.9.2001 – B 6 90/00 R, MedR 2001, 638.

[25]

Art. 5 VÄndG v. 22.12.2006, BGBl. I 2006, 3444.

[26]

Nadelöhr beim Zugang, Stichtagsprinzip im Alter, um nachwachsenden Ärztegenerationen wieder Platz zu verschaffen.

[27]

BVerfG Beschl. v. 18.5.2001 – 1 BvR 522/01, ArztR 2001, 303.

[28]

BGBl. 2008 I, 2426. Das BSG hatte bis zum Schluss an der Rechtmäßigkeit der Altersgrenzen festgehalten.

[29]

Sachs/Mann GG, 8. Aufl. 2018, Art. 12 Rn. 22 ff.; siehe aber auch BVerfG Beschl. v. 23.10.2006 – 1 BvR 2027/02, MedR 2007, 351, Vorrang informationelles Selbstbestimmungsrecht des Versicherungsnehmers (Art. 2 Abs. 1 GG) gegenüber dem Verlangen von Versicherungsunternehmen nach umfassender Schweigepflichtentbindungserklärung.

[30]

Sachs/Wendt GG, 8. Aufl. 2018, Art. 14 Rn. 49; dagegen Jaeger NZS 2003, 225, 227 ff.; BVerfG Beschl. v. 6.10.2016 – 1 BvR 292/16, ZMGR 2017, 61, keine Beschwerdebefugnis kommunaler Krankenhausträger (hier: Mindestmengenregelung).

[31]

BVerfG Beschl. v. 20.9.1991 – 1 BvR 879/90, NJW 1992, 735, keine Grundrechtsverletzung bei Ausschluss der Verordnungsfähigkeit eines Arzneimittels durch Aufnahme in Negativliste, aber Gemeinwohlbelang erforderlich.

[32]

BVerfGE 106, 275 ff.; GesR 2003, 58 ff. m. Anm. Ratzel: Festbetragsregelung und Verfahren zur Festsetzung mit GG vereinbar; EuGH Urt. v. 16.3.2004 – C-264/01, C-306/01, C-354/01, C-355/01 – NJW 2004, 2723: kein Verstoß gegen EU-Recht; BVerfG Beschl. v. 13.9.2005 – 2 BvF 2/03, MedR 2006, 45 ff., Zwangsrabatt zulässig.

[33]

Jäkel GesR 2007, 57, 60.

[34]

EuGH Urt. v. 26.10.2006 – C-317/05, PharmaR 2006, 533 auf Vorlage SG Köln.

[35]

I.d.F. des GKV-WSG.

[36]

BVerfG Beschl. v. 7.5.2014 – 1 BvR 3571/13, 3572/13, NJW 2014, 2340, die Auffassung, dass einem Apotheker weder ein Vergütungsanspruch noch ein Anspruch auf Ersatz des Wertes oder der Beschaffungskosten des abgegebenen Arzneimittels zusteht, wenn er aufgrund vertragsärztlicher Verordnung anstelle eines Rabattvertragsarzneimittels pflichtwidrig ein anderes Arzneimittel abgibt, ist verfassungsrechtlich nicht zu beanstanden (Bestätigung vom BSG Urt. v. 2.7.2013 – B 1 KR 49/12 R).

[37]

Sodan NJW 2007, 1313 ff.; ders. Staatsmedizin auf dem Prüfstand der Verfassung, 2006; Hufen NJW 2004, 14 ff.; Axer GesR 2007, 193 ff.

[38]

BVerfGE 103, 197, 217 ff.

[39]

I.d.F. des GKV-WSG.

[40]

Steiner im Rahmen der 2. Medizinrechtlichen Jahresarbeitstagung des DAI am 4.5.2007 in Wiesbaden; ebenso die Kurzfassung seines Referats A&R 2007, 147, 148.

[41]

BVerfG Urt. v. 10.6.2009 – 1 BvR 706/08, 814/08, 819/08, 832/08, 837/08, VersR 2009, 957 ff.

[42]

Pitschas Sozialrechtliche Regulierung des privatrechtlichen Versicherungswesens zulässig, FS Wirtschaft – Verwaltung – Recht 2008, 295 ff.

[43]

BVerfG Beschl. v. 4.2.2004 – 1 BvR 1103/03, VersR 2004, 898, Anhebung der Beitragsbemessungsgrenze verletzt keine Grundrechte privater Krankenversicherer; BVerfG Beschl. v. 18.7.2005 – 2 BvR 2/01, BVerfGE 113, 167 = GesR 2005, 501 zur Rechtmäßigkeit des Risikostrukturausgleichs.

[44]

Axer GesR 2007, 197; Pitschas GesR 2008, 64 ff.

[45]

Axer GesR 2007, 193 ff. m.w.N.

[46]

BVerfGE 113, 167, 196 ff.

[47]

Becker/Schweitzer 59 ff.

Подняться наверх