Читать книгу Практика применения арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации - Владимир Ярков - Страница 29

1. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ
1.1. ЛИЦА, УЧАСТВУЮЩИЕ В ДЕЛЕ, И ИНЫЕ УЧАСТНИКИ АРБИТРАЖНОГО ПРОЦЕССА
27. Имеются ли изъятия из императивной нормы, ограничивающей право истца изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований лишь рамками рассмотрения дела в первой инстанции?

Оглавление

Хронологически возможность для истца изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований ограничена рамками рассмотрения дела в первой инстанции (ч. 1 ст. 49 АПК).

В ИП Президиума ВАС РФ от 13.08.2004 № 82 (раздел «Рассмотрение дела судом апелляционной инстанции») высказано довольно рациональное соображение: ограничение ч. 1 ст. 49 АПК не должно распространяться на случаи, когда при отмене решения по основаниям, предусмотренным в ч. 4 ст. 270 АПК, арбитражный суд апелляционной инстанции рассматривает дело по правилам, установленным АПК для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции.

Отметим также, что полномочия истца по изменению основания или предмета иска, увеличению (уменьшению) размера исковых требований могут быть им реализованы при новом рассмотрении дела в первой инстанции после отмены судебного акта кассационной или надзорной инстанциями и передачи дела на новое рассмотрение суду первой инстанции (см. абз. 1 п. 3 постановления Пленума ВАС РФ от 31.10.1996 № 13).

Практика применения арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

Подняться наверх