Читать книгу Практика применения арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации - Владимир Ярков - Страница 42

В соответствии с п. 5 ст. 152 ГК гражданин, в отношении которого распространены сведения, порочащие его честь, достоинство или деловую репутацию, вправе наряду с опровержением таких сведений требовать возмещения убытков и морального вреда, причиненных их распространением. Понятие «защита деловой репутации», в том числе и вытекающее из факта распространения сведений, порочащих деловую репутацию, не охватывает требования о возмещении убытков и компенсации морального вреда. По смыслу п. 1–5 ст. 152 ГК правовым способом защиты деловой репутации является требование об опровержении порочащих истца сведений. Указанные в п. 5 ст. 152 ГК требования о возмещении убытков и компенсации морального вреда являются самостоятельными способами защиты гражданских прав (ст. 12 ГК).

Поскольку специальные правила подведомственности, содержащиеся в ст. 33 АПК, отдельно не упоминают споры о возмещении убытков и компенсации морального вреда, необходимо руководствоваться общими правилами подведомственности. Следовательно, дела с участием граждан, не являющихся индивидуальными предпринимателями, в которых заявлены требования о возмещении убытков и компенсации морального вреда в связи с распространением сведений, порочащих деловую репутацию, арбитражным судам неподведомственны, хотя в некоторых арбитражных судах данные требования рассматриваются по существу (см., напр.: постановление ФАС Поволжского округа от 22.05.2003 по делу № А06-1507у-19/02)[53].