Читать книгу BGB-Schuldrecht Besonderer Teil - Volker Emmerich - Страница 75

[1]

S. dazu die Begr., BT-Drs. 18 (2016)/8486 sowie z. B. Ulber, JuS 2016, S. 584; Nietsch/Osmanovic, NJW 2018, 1; Höpfner/Fallmann, NJW 2017, 3745.

[2]

S. auch das Schema u. Rn 57.

[3]

St. Lorenz, NJW 2013, S. 1341.

[4]

Str., s. einerseits Beckmann, in: Eckpfeiler, 2014, Rn N 60; Grunewald, Kaufrecht, § 9 Rn 1 ff (S. 180 ff); Medicus/Lorenz II, Tz 105 ff; andererseits Faust, in: Bamberger/Roth, § 437 Rn 4 ff; Oetker/Maultzsch, § 2 Rn 145 ff (S. 81 ff).

[5]

BGHZ 195, S. 135 (142, Tz 24) = NJW 2013, S. 220 „Granulat“.

[6]

S. OLG Saarbrücken, NJW 2009, 369 (370 f); OLG Celle, NJW 2013, S. 2203 (2204); Beckmann, in: Eckpfeiler, Rn N 80; Derleder, NJW 2003, S. 998; Medicus/Lorenz II, Tz 125; Spickhoff, BB 2003, S. 589 (592 f); anders z. B. Looschelders II, Tz 87; zu den Konkurrenzen s. u. Rn 50 ff.

[7]

BGH, NJW 2011, S. 1664 Tz 11.

[8]

BGHZ 163, S. 234 (242 f) = NJW 2005, S. 2852; BGHZ 195, S. 135 (142, Tz 24) = NJW 2013, S. 220 „Granulat“.

[9]

BGHZ 201, 83 (88 ff Rn 15 ff) = NJW 2014, 2351; BGH NJW 2017, 2758 Rn 29.

[10]

BGH NJW 2017, 2758 Rn 29; 2018, 291 Rn 30; Nemeczek, NJW 2016, 2375; zum Erfüllungsort der Nacherfüllung s. u. Rn 8.

[11]

BGHZ 201, 83 (88 ff Rn 15 ff) = NJW 2014, 2351; kritisch dazu St. Lorenz, NJW 2014, S. 2319; Hellwege, AcP Bd. 206 (2006), S. 136.

[12]

S. Emmerich, MK, § 320 Rn 4 f m. Nachw.

[13]

So schon die Begr. z. SMG, S. 232 f.

[14]

OLG Nürnberg, NJW 2005, S. 3000 f.

[15]

EuGH Slg 2008, I-2713 = NJW 2008, S. 1433 (1434, Tz 27 ff) „Quelle I“ (auf Vorlage des BGH, NJW 2006, S. 3200); BGHZ 179, S. 27 (33 ff, Tz 19 ff) = NJW 2009, S. 427 „Quelle II“ m. Anm. Pfeiffer, NJW 2009, S. 412.

[16]

Beckmann, in: Eckpfeiler, Rn N 86; Fest, NJW 2005, S. 2959; Herresthal, NJW 2008, S. 2475; Mörsdorf, ZIP 2008, S. 1409; Witt, NJW 2006, S. 3322.

[17]

BGHZ 193, S. 315 (319 f Tz 16) = NJW 2012, S. 3741.

[18]

S. Schroeter, AcP Bd 207 (2007), S. 28; H.P. Westermann, in: Festschrift f. Canaris I, 2007, S. 1261.

[19]

BGHZ 162, 219 (224 ff) = NJW 2005, S. 1348 = JuS 2005, 749 f Nr 8; BGH, NJW 2005, 3211 = JuS 2006, 182 Nr 10; NJW 2006, 988 = JuS 2006, 557 Nr 6; NJW 2006, S. 1195 = JuS 2006, S. 651 (652 f) Nr 8; Beckmann, in: Eckpfeiler, Rn N 77; Looschelders II, Tz 97 f.

[20]

So z. B. Arnold, ZIP 2004, 2412; B. Gsell, ZIP 2005, 922; Dötsch, MDR 2004, 975; Lerach, JuS 2008, S. 953; St. Lorenz, NJW 2005, 1321; 2006, S. 1175; Medicus/Lorenz II, Tz 141 ff; H. P. Westermann, in: Festschrift f. Canaris I, 2007, S. 1261.

[21]

BGH NJW 2017, 2758 Rn 18, 34.

[22]

BGH, NJW 2006, S. 1195 = JuS 2006, 557 Nr 6; NJW 2010, S. 1448 Tz 12; NJW 2013, S. 1074 Tz 24; NJW 2015, 3457 Rn 30; NJW 2017, 2758 Rn 21 ff; Cziupka, NJW 2013, S. 1043; Brömmelmeyer, JZ 2006, 493; St. Lorenz, NJW 2006, S. 1175.

[23]

Ausführlich Beckmann, in: Eckpfeiler, Rn N 79–79d; Brors, NJW 2013, 3329.

[24]

BGHZ 189, S. 196, 200 Tz 14 ff = NJW 2011, S. 2278; Medicus/Lorenz II, Tz 128; dagegen z. B. Staudinger/Artz, NJW 2011, S. 3121 m. Nachw.

[25]

Zur Verpflichtung des Verkäufers, die Kosten der Nacherfüllung zu tragen, s. schon o. Rn 5.

[26]

BGH NJW 2017, 2758 Rn 29 ff; Wendehorst, NJW 2017, 2762.

[27]

BGH, NJW 2008, S. 1147 f Tz 10 ff; Looschelders II, Tz 98a f; Medicus/Lorenz II, Tz 145 f.

[28]

S. u. Rn 55; BGH NJW 2013, S. 1365 Tz 12; Beckmann, in: Eckpfeiler, Rn N 82; Heßeler/Kleinhenz, JuS 2007, S. 706 (709 f).

[29]

Str., s. Gutzeit, NJW 2007, S. 956; offen gelassen in BGHZ 163, S. 234 (245) = NJW 2005, S. 2852.

[30]

OLG Celle, NJW 2013, S. 2203 (2204); Looschelders II, Tz 88.

[31]

BGHZ 195, S. 135 (142, Tz 24) = NJW 2013, S. 220.

[32]

S. dazu m. Nachw. Beckmann, in: Eckpfeiler, Rn N 84; Looschelders II, Tz 89; Medicus/Lorenz II, Tz 127.

[33]

Ackermann, JZ 2002, 378 (379 f); P. Huber, NJW 2002, S. 1004 (1006); Musielak, NJW 2008, S. 1801; Picker, in: Festschrift f. Konzen, 2006, S. 687.

[34]

Bitter, ZIP 2007, S. 1881; Canaris, in: Festschrift f. H. P. Westermann, 2008, S. 137; B. Gsell, JuS 2007, S. 97; Kitz, ZGS 2006, S. 419; Reinicke/Tiedtke, Kaufrecht, Tz 420 ff (S. 160 ff); H. Roth, NJW 2006, S. 2953; differenzierend Tiedtke/M. Schmitt, JuS 2005, S. 583.

[35]

BGHZ 164, S. 64 (72 ff, Tz 18 ff) = NJW 2006, S. 2839 = JuS 2006, S. 1015 Nr 3; BGHZ 170, S. 86 (91, Tz 17) = NJW 2007, S. 1346; BGH, NJW 2008, S. 53 (55, Tz 23).

[36]

Grdl EuGH Slg 2011, I-5295 = NJW 2011, S. 2269 Tz 47, 74 ff = JuS 2011, S. 744 „Weber und Putz“; BGHZ 192, S. 148 (158 ff) = NJW 2012, S. 1073 Tz 25 ff; s. Voraufl., S. 39.

[37]

S. dazu ausf. die Begr., BT-Drs. 18/8486, S. 39 ff sowie z. B. Palandt/Weidenkaff, § 439 Rn 12; Höpfner/Fallmann, NJW 2017, 3745.

[38]

BGHZ 195, S. 135 (140 ff, Tz 17 ff) = NJW 2013, S. 220 „Granulat“; BGH NJW 2014, S. 2183 Tz 19.

[39]

Dazu die Begr, BT-Drs 18/8486, S. 44 ff; dazu kritisch Y. Georg, NJW 2018, 199.

[40]

Beckmann, Eckpfeiler, Rn N 92; Looschelders II, Tz 96; Medicus/Lorenz II, Tz 118.

[41]

S. Rn 11; BGHZ 174, S. 290 (294 f, Tz 12) = NJW 2008, S. 911 (912); BGH, NJW 2008, S. 1517 (1518, Tz 16).

[42]

BGH, NJW 2014, S. 213 Tz 17.

[43]

S. z. B. BGHZ 200, S. 350 Tz 39 = NJW 2015, 468; BGH NJW 2014, 213 Tz 12.

[44]

BGHZ 200, S. 350 Tz 35 = NJW 2015, 468 m. Anm Gutzeit, NJW 2015, 445.

[45]

S. BGHZ 200, S. 350 (356 f Tz 40 ff) = NJW 2015, 468; OLG Braunschweig, NJW 2003, S. 1053 (1054) = JuS 2003, S. 710 Nr 5; LG Ellwangen, NJW 2003, S. 517.

[46]

Ebenso Looschelders II, Tz 94.

[47]

EuGH Slg 2011, I-5295 = NJW 2011, 2269; BGHZ 192, 148 Rn 35 ff = NJW 2012, 1073.

[48]

S. o. Rn 8; z. B. BGH NJW 2015, 3457 Rn 30; NJW 2017, 2058 Rn 11; Höpfner, NJW 2015, 3633.

[49]

BGHZ 193, S. 315 (319 f, Tz 16) = NJW 2012, S. 3741.

[50]

S. z. B. Looschelders, JA 2007, S. 673 (675); Looschelders II, Tz 101; Riehm, NJW 2014, S. 2065 (2066).

[51]

Kritisch Höpfner, NJW 2015, 3633, 3635 ff m. Nachw.

[52]

BGH NJW 2009, S. 3153 Tz 10 f (zu § 281 Abs. 1); NJW 2016, 3654 Rn 25 ff.

[53]

NJW 2016, 3654 Rn 36.

[54]

Str, s. einerseits Beckmann, in: Eckpfeiler, Rn N 102, andererseits Looschelders II, Tz 112 f.

[55]

Z. B. BGH, NJW 2009, S. 2532 Tz 14.

[56]

S. dazu im Einzelnen Schuldrecht AT, § 10 Rn 12 ff.

[57]

BGHZ 174, S. 290 (293 f, Tz 10) = NJW 2008, S. 911.

[58]

BGHZ 182, S. 241 (244, Tz 14 f) = NJW 2010, S. 148; die Einzelheiten sind str., s. Höpfner, NJW 2010, S. 127 m. Nachw.

[59]

BGH, NJW 2006, S. 1195 (1197, Tz 25) = JuS 2006, S. 651 (653) Nr 8; NJW 2011, S. 3435 Tz 24; 2013, S. 1431 Tz 36; WM 2014, S. 2005 Tz 21 ff; NJW 2015, 3455 Rn 33.

[60]

BGH, NJW 2007, S. 835 (837, Tz 12 ff); 2008, S. 1371 (1372 f, Tz 19); 2010, S. 2503 Tz 19; 2010, S. 1805 Tz 9.

[61]

OLG Hamm, NJW-RR 2011. S. 1423 (1424); ein Gegenbeispiel in BGH, NJW 2007, S. 504 Tz 15.

[62]

BGH NJW 2016, 3654 Rn 37 f; WM 2017, 1369 Rn 19, 22 = NJW 2017, 153.

[63]

Rn 19; Looschelders II, Tz 108.

[64]

BGH WM 2017, 1369 Rn 22 ff = NJW 2017, 153.

[65]

BGH, NJW 2013, S. 1523 m. Anm. Eger, NJW 2013, S. 1485.

[66]

S. dazu z. B. Beckmann, in: Eckpfeiler, Rn N 401; Höpfner, NJW 2011, S. 3693; Looschelders II, Tz 108 f.

[67]

BGHZ 201, 291 (296 Tz 16) = NJW 2014, S. 3229; BGH, NJW 2013, S. 1365 Tz 16; 2013, S. 1431 Tz 41 f.

[68]

BGHZ 201, 291 (295, 301, 305 ff Tz 12, 30, 38 ff) = NJW 2014, S. 3229; BGH, NJW 2008, S. 1517 (1519, Tz 22); NJW 2011, S. 2872 Tz 19; OLG Hamm, NJW-RR 2011, S. 1423 (1424).

[69]

Z. B. BGH, NJW 2011, S. 2872 Tz 19; Medicus/Lorenz II, Tz 152, 160 ff.

[70]

BGH, NJW 2013, S. 1365 Tz 16.

[71]

BGH, NJW 2009, S. 508 Tz 19 f; 2011, S. 1664 Tz 18; 2011, S. 3708 Tz 9; 2013, S. 1365 Tz 18.

[72]

BGH, NJW 2011, S. 2953 Tz 9.

[73]

BGH, LM Nr 1 zu § 472 BGB = NJW 1961, S. 1860.

[74]

Beckmann, in: Eckpfeiler, Rn N 113 f; str., anders z. B. m. Nachw. Stöber, NJW 2017, 2785.

[75]

Wegen der Einzelheiten s. Schuldrecht AT, §§ 5 ff, 13 f.

[76]

BGH, NJW 2013, S. 1733 Tz 14, 19; OLG Naumburg, NJW 2014, S. 1113 (1114).

[77]

BGHZ 163, S. 234 (244 ff) = NJW 2005, S. 2852; Medicus/Lorenz II, Tz 178.

[78]

Vgl z. B. BGHZ 210, 23 (28 Rn 16).

[79]

S. Beckmann, in: Eckpfeiler, Rn N 127; D Kaiser, in: Eckpfeiler, 2014, Rn I 162 (S. 618); Looschelders II, Tz 123 f, 127; Looschelders, in: Festschrift f. H. P. Westermann, 2008, S. 737 (746 ff); anders z. B. Medicus/Lorenz II, Tz 175.

[80]

Z. B. BGH, NJW 2014, S. 2183 Tz 31 f; Beckmann, in: Eckpfeiler, Rn N 128; Keiser, NJW 2014, S. 1473.

[81]

S. im Einzelnen Emmerich, MK, 2018, Vor § 311 Rn 79, 86 ff.

[82]

Beckmann, in: Eckpfeiler, Rn N 123 m. Nachw.

[83]

Looschelders II, Tz 141.

[84]

BGHZ 181, S. 317 (322 ff, Tz 12 ff) = NJW 2009, S. 2674; Beckmann, in: Eckpfeiler, Rn N 124; D. Kaiser, in: Festschrift f. H. P. Westermann, 2008, S. 351 (358 ff); Looschelders II, Tz 142; – anders z. B. Medicus/Lorenz II, Tz 183.

[85]

Mankowski, JuS 2006, S. 481.

[86]

OLG Saarbrücken, NJW 2007, S. 3503 (3504 f).

[87]

S. Emmerich, in: MK, 2018, Vor § 311 Rn 86 ff.

[88]

S. Schuldrecht AT, § 27 Rn 28.

[89]

BGH NJW 2016, 2495 Rn 21 f; Witt, NJW 2016, 2496.

[90]

BGH, NJW 2013, S. 1733 Tz 15; NJW 2017, 150 Rn 14; NJW 2018, 146 Rn 25 ff; Beckmann, in: Eckpfeiler, Rn N 141a.

[91]

BGHZ 117, S. 363 (368) = NJW 1992, S. 1953; BGH, NJW 2011, S. 3640 Tz 19; 2013, S. 1671 Tz 18 ff; 2013, S. 2182 Tz 12; NJW 2016, 2315 Rn 16; NJW 2017, 150 Rn 21; Rösler, AcP Bd 207 (2007), S. 564.

[92]

BGHZ 210, 23 (27 ff Rn 14 ff).

[93]

BGHZ 180, S. 201 (215, Tz 25) = NJW 2009, S. 2120; BGH, NJW 2011, S. 3640.

[94]

OLG Celle, MDR 1987, S. 407; OLG München, NJW 1988, S. 3271.

[95]

BGHZ 74, S. 383 (392) = NJW 1979, S. 1886 = JuS 1979, S. 741 Nr 5; BGHZ 168, S. 64 (69, Tz 13) = NJW 2006, S. 2839 = JuS 2006, S. 1015 Nr 3; BGH, LM Nr 13 zu § 476 BGB = NJW 1981, S. 1441; OLG Naumburg, NJW 2014, S. 1113.

[96]

BGH NJW 2016, 2315 Rn 19 ff – Hausbockkäfer.

[97]

BGHZ 180, S. 205 (208 f, Tz 8 ff) = NJW 2009, S. 2120; BGH, NJW 2011, S. 3640 Tz 7; BGH, NJW 2011 S. 1280 Tz 10 f.

[98]

BGHZ 114, S. 260 (262) = NJW 1991, S. 2138; Knöpfle, JuS 1992, S. 373.

[99]

BGH, LM Nr 85 zu § 459 BGB = NJW 1987, S. 2511.

[100]

BGH, NJW 2013, S. 2182 Tz 13 f.

[101]

BGH, LM Nr 85 zu § 459 BGB = NJW 1987, S. 2511; LM Nr 76 zu § 459 BGB = NJW 1985, S. 1769 = JuS 1985, S. 641 Nr 3.

[102]

BGH, LM Nr 54 zu § 463 BGB = NJW 1990, S. 42; LM Nr 73 zu § 463 BGB = NJW 1995, S. 1549 (1550).

[103]

BGH, LM Nr 17 zu § 270 ZPO = NJW-RR 1995, S. 254; LM Nr 135 zu § 459 BGB = NJW 1997, S. 1914 = JuS 1997, S. 1042 (1043) Nr 8.

[104]

BGH, NJW 2013, S. 2182 Tz 13 f.

[105]

BGH, NJW 2014, S. 211 Tz 24, 28.

[106]

BGH, LM Nr 48 zu § 477 BGB = NJW 1989, S. 2051; str.

[107]

BGH, NJW 2011, S. 2953 Tz 12 ff.

[108]

Flume, AcP Bd. 197 (1997), S. 441; Waltermann, NJW 1993, S. 889.

[109]

BGH, NJW 2011, S. 3640 Tz 12 f.

[110]

Z. B. Medicus/Lorenz II, Tz 193.

[111]

BGH, NJW 2013, S. 3282 Tz 21.

[112]

BGH, NJW 2011, S. 3640 Tz 17 f; NJW 2011, S. 1280 Tz 12.

[113]

Looschelders II, Tz 147.

[114]

BGH, WM 1987, S. 986 (988); Wilhelm, JZ 1982, S. 488 (492 f); anders Beckmann, in: Eckpfeiler, Rn N 147; Oetker/Maultzsch, Schuldverhältnisse, § 2 Rn 95 ff (S. 62 f).

[115]

BGHZ 110, S. 196 (201) = NJW 1990, S. 1106 = JuS 1990, S. 666 Nr 3 „Boris Becker“.

[116]

BGH, LM Nr 6 zu § 439 BGB = NJW 1979, 713.

[117]

BGHZ 110, S. 196 (202 ff) = NJW 1990, S. 1106 = JuS 1990, S. 666 Nr 3 „Boris Becker“; dagegen Mittenzwei, JuS 1994, S. 187.

[118]

Beckmann, in: Eckpfeiler, Rn N 137 m. Nachw.; str.

[119]

BGH, NJW-RR 2010, S. 1329 Tz 15.

[120]

BGH, LM Nr 139/140 zu § 459 BGB = NJW 2000, S. 2018 = JuS 2000, S. 1117 Nr 5 m. Nachw.

[121]

BGHZ 128, S. 111 (114 f) = NJW 1995, S. 518 = JuS 1995, S. 548 Nr 5.

[122]

BGH, LM Nr 65 zu § 459 BGB = NJW 1983, S. 217 = JuS 1983, S. 221 Nr 7; LM Nr 107 zu § 459 BGB = NJW 1991, S. 1880 „Porsche 928“.

[123]

BGHZ 170, S. 86 (92 ff, Tz 20 ff) = NJW 2007, S. 1346; OLG Koblenz, NJW 2004, S. 1670 (1671); OLG Rostock, NJW 2007, S. 3290; Hampel, JuS 2003, S. 465.

[124]

S. die Begr. z. SMG, S. 238 ff.

[125]

Zu Rücktritt und Minderung s. noch Rn 47 f; wegen der Ausnahmen s. Rn 45.

[126]

S. BGH, LM Nr 45 zu § 477 BGB = NJW 1988, S. 2608; LM Nr 63 zu § 477 BGB = NJW 1996, S. 586.

[127]

BGH, NJW 1995, S. 3381 = LM Nr. 62 zu § 477 BGB (Bl 2R) m. Anm. Niederführ.

[128]

So wohl für den Regelfall BGHZ 164, S. 196 (204 ff) = NJW 2006, S. 47; Beckmann, in: Eckpfeiler, Rn N 159; Looschelders II, Tz 158.

[129]

BGHZ 170, S. 31 (44 ff, Tz 35 ff) = NJW 2007, S. 674.

[130]

BGHZ 170, S. 31 (37 ff, Tz 18 ff) = NJW 2007, S. 674.

[131]

S. dazu die Begr., BT-Drucks 18/8486, S. 42 ff; Dammert et al, Das neue Bauvertragsrecht, 2017, § 7 Rn 94 ff (S. 275 ff).

[132]

BGHZ 110, S. 220 (222) = NJW 1990, S. 1106.

[133]

So Beckmann, in: Eckpfeiler, Rn N 161; Chr. Brors, WM 2002, S. 1780 (1781 f); Brüggemeier WM 2002, S. 1376 (1384); Looschelders II, Tz 173 f; Medicus/Lorenz II, Tz 271; Oetker/Maultzsch, Schuldverhältnisse, § 2 Rn 315 ff (S. 134 ff).

[134]

S. im Einzelnen BGHZ 63, S. 369 (376 f) = NJW 1975, S. 970; BGHZ 78, S. 216 (218 f) = NJW 1981, S. 224; BGH, LM Nr 29 zu § 119 BGB = NJW 1988, S. 2597 = JuS 1989, 59 Nr 5 „Leibl-Bild“; Looschelders II, Tz 174.

[135]

Beckmann, in: Eckpfeiler, Rn N 163.

[136]

Ebenso Schweiz.BGE 114 (1988) II, S. 131 (134 ff); Schroeder, in: Festschrift f. Kegel, 1977, S. 397; Wasmuth, in: Festschrift f. Piper, 1996, S. 1083.

[137]

BGH, LM Nr 29 zu § 119 BGB = NJW 1988, S. 2597 = JuS 1989, S. 59 Nr 5 „Leibl-Bild“; Looschelders II, Tz 136; Medicus/Lorenz II, Tz 270; dazu kritisch H. Köhler/Fritzsche, JuS 1990, S. 16 (18 f); wieder anders Chr. Hattenhauer, JuS 1998, S. 684 (689 f).

[138]

BGHZ 180, S. 205 (212 ff, Tz 19 ff) = NJW 2009, S. 2120; Canaris, in: Lorenz, Karlsruher Forum 2002, S. 7 (81 ff); Häublein, NJW 2003, S. 388; Looschelders II, Tz 178; Medicus/Lorenz II, Tz 272 ff.

[139]

S. Emmerich, in: MK, 2018, § 311 Rn 79 ff; ders., in: Festschrift f. Jahr, 1993, S. 267; ders., in: Festschrift f. H. Honsell, 2002, S. 209.

[140]

BGHZ 188, S. 85 Tz 8 ff = NJW 2011, S. 1962; BGH, WM 2012, S. 138 Tz 9 f; s. dazu Gutzeit, NJW 2011, S. 1964.

[141]

S. BGH, NJW 1992, S. 41 = VersR 1990, S. 1283 „Baustromverteiler“; OLG Frankfurt, BB 1991, S. 2248.

[142]

S. u. § 23 Rn 22; BGHZ 117, S. 183 (187 ff) = NJW 1992, S. 1225 = JuS 1992, S. 793 Nr 6 „Kondensator-Fall“; BGHZ 146, S. 144 (148 ff) = NJW 2001, S. 1346 = JuS 2001, S. 710 Nr 9 „Schlackengrundstück“ BGHZ 162, S. 86 (94 ff) = NJW 2005, S. 1123; BGH, NJW 2004, S. 1032 (1033); zustimmend B. Gsell, Substanzverletzung; dies., NJW 2004, S. 1913 m. Nachw.; Kullmann, NJW 2005, S. 1907 f.

[143]

BGHZ 86, S. 256 (262 ff) = NJW 1983, S. 810 = JuS 1983, S. 466 Nr 4 „Gaszug-Fall“; BGH, LM Nr 28 zu § 477 BGB = NJW 1978, S. 2241 = JuS 1979, S. 214 Nr 5 „Hinterreifen“; NJW 2004, S. 1032 (1033) „Hinterreifen“.

[144]

Grdlg. BGHZ 67, S. 359 (364 f) = NJW 1977, S. 379 = JuS 1977, S. 471 Nr 2 „Schwimmschalter“; s. auch BGH, LM Nr 40 zu § 823 (Ac) BGB = NJW 1985, S. 2420 = JuS 1985, S. 812 Nr 6.

[145]

BGHZ 138, S. 230 (234 ff) = NJW 1998, S. 1942 = JuS 1998, S. 758 Nr 6 „Transistoren-Urteil“ m. Anm. Timme, JuS 2000, S. 1154; Kullmann, NJW 1999, S. 96; 2002, S. 30 f.

[146]

Beckmann, in: Eckpfeiler, 2014, Rn N 166; Chr. Brors, WM 2002, S. 1780 (1783 f); Brüggemeier, WM 2002, S. 1376 (1384 f); Looschelders II, Tz 181 f; Medicus/Lorenz II, Tz 282; Oetker/Maultzsch, Vertragliche Schuldverhältnisse, § 2 Rn 329 ff (S. 161 ff); Reinicke/Tiedtke, Kaufrecht, Tz 960 ff (S. 357 ff).