Читать книгу Негосударственный строй - Александр Степаненко - Страница 16

*****

«Функция обеспечения национальной безопасности – поддержание достаточного уровня обороноспособности общества, защита территориальной целостности, суверенитета и безопасности государства».

Любимый аргумент сторонников сокращения российской армии и, соответственно, расходов на нее: «на Россию никто не нападает и нападать не собирается», ведь надо быть сумасшедшим, чтобы ввязаться с военное столкновение со страной, ядерного потенциала которой хватит, чтобы несколько раз уничтожить весь мир».

Аргумент, что и говорить, серьезный, однако, как ни смешно, все, что происходит в России с «функцией национальной безопасности», кажется, целиком и полностью укладывается именно в такое, глубоко обоснованное, понимание данного вопроса.

В 90-х гг. российская армия, вместе со всеми обычными, не облаченными большой властью госслужащими, прошла через тотальное обнищание. Офицеры влачили жалкое существование, солдаты-срочники пухли с голоду и умирали от дистрофии в воинских частях, а генералы строили себе загородные дома и покупали представительские «Мерседесы». Приходили в упадок основные фонды армии, устаревало вооружение, ржавели и продавались по цене металлолома военные суда и подводные лодки, не летали, за отсутствием топлива, самолеты, не проводились учения и т. д. Российская армия переживала самый катастрофический развал со времен позорного бегства ее распропагандированных солдат с фронтов Первой мировой войны.

Боеспособность той российской армии была явлена всему миру в двух чеченских конфликтах, когда кое-как собранная, надерганная со всей России (в горах Кавказа повоевать довелось даже морским пехотинцам (!) Северного (!) флота), вооруженная всяким старьем (без нормальной связи, без должной поддержки с воздуха, на бронетехнике 70-х гг.) группировка в двести с лишним тысяч солдат и офицеров, несмотря на зачастую совершенно беспримерный героизм и просто мученическое самопожертвование личного состава, за десять лет так и не сумела окончательно справиться с оказывающими разрозненное, скорее партизанско-террористическое, чем военное сопротивление бандами съехавшихся со всего мира типичных средневековых варваров.

В 2000-х и 2010-х российской армии, как и всему обществу, как уже говорилось, перепало чуть больше. Сократив до 1 миллиона личный состав армии, призванной защищать территорию, почти вдвое превышающую площадь любой другой страны мира, российскому «государственному» руководству кое-как удалось изыскать средства, чтобы назначить офицерам своей армии такое содержание, на которое можно было хотя бы не умереть с голоду. С грехом пополам было запущено, наконец, переоснащение отставших уже по всем параметрам даже от мировых середняков российских вооруженных сил. Однако и здесь, увы, финансовые вливания сами по себе не произвели, не производят и не могут уже произвести должного эффекта – по причинам, о которых упоминалось выше: разложение и перерождение государственных механизмов в нацеленные на обогащение корпорации приводит к исчезновению выделяемых средств в частных карманах, безрезультатному исчезновению денег в черной дыре тотального безнаказанного воровства.

Реальная боеспособность современной российской армии в 2008 году была наглядно продемонстрирована во время конфликта с Грузией – страной, по определению неспособной к какому-либо военному противостоянию, о чем свидетельствует вся ее история. Тем не менее, даже с потешными полками грузинской армии российская армия возилась в Южной Осетии целую неделю, умудрившись на несколько дней завязнуть в приграничных столкновениях, демонстрируя ошеломляющую бездарность даже в тактическом управлении и полную неспособность координировать действия различных родов войск.

Разговоры о том, что за время, прошедшее с того момента, ситуация в армии якобы кардинально поменялась, честно говоря, не вызывают особого доверия. Выше уже говорилось о том, что развитие ситуации вокруг Украины демонстрирует скорее обратное: Крым непоказателен, а на Донбассе применять военную силу, в итоге, вовсе не решились, найдя тому тысячу причин. И основная проблема, с высокой вероятностью, была не в армии, а в элементарной боязни олигархии за собственные шкурные интересы, фактор слабости вооруженных сил, скорее всего, тоже сыграл свою роль, став своего рода катализатором позорного слабоволия российского «истеблишмента».

Безопасность государства, как известно, обеспечивается не только военной силой на ее границах. В современных условиях, возможно, даже более существенную роль играет способность государства своевременно выявлять и пресекать инспирируемую извне (да, кстати, и не инспирируемую тоже) подрывную деятельность внутри страны. Как дорого обходится подобная неспособность, хорошо видно на примере последних лет СССР или на примере современной Украины. По счастью, Россию подобная участь пока миновала, но надолго ли такое счастье? Не связано ли это, скорее, с удачным стечением обстоятельств или же, что еще вероятнее, просто с отсутствием реальной заинтересованности извне в дестабилизации ситуации в нашей стране? Пока всех все устраивает, нас и не трогают; а вот если не устроит, что сможем мы противопоставить?

С момента образования современной России, уже более двадцати лет, происходит неуклонное и тотальное ослабление и всех прочих, помимо армии, силовых структур России.35 Вернее сказать: собственно, ослаблением это было на этапе тотального недофинансирования и оттока хоть сколько-нибудь квалифицированных кадров36 в 90-е годы прошлого века; тогда как в 2000-х гг. началось уже полномасштабное перерождение силовых структур в корпорации, преследующие преимущественно собственные финансовые интересы. На современном этапе ни ФСБ, ни МВД, ни прочие, им подобные, не выполняют формально все еще числящихся за ними функций не по причине своей немощи, а по самой своей сути. Этих задач для них в реальности просто не существует: в лучшем случае они оказывают небезвозмездные услуги по обеспечению интересов других корпораций, в худшем, просто решают вопросы собственного обогащения самыми различными путями: от банальной торговли наркотиками или крышевания проституции до финансового рэкета и отъема для собственного использования прибыльных бизнес-активов у их законных владельцев.

Иными словами, все структуры, призванные обеспечивать «национальную безопасность» России, в настоящее время, или неспособны это сделать, или вообще не видят это своей задачей. Таким образом, и данная функция государства в России не выполняется.