Читать книгу El Derecho penal frente a la insolvencia - Elena Gutiérrez Pérez - Страница 14

Una vez abordadas las principales posturas supraindividuales, se procede al examen de las tesis eclécticas o mixtas que, como su propia denominación indica, combinan tanto la perspectiva patrimonial como la socioeconómica para determinar el bien jurídico-penal en los delitos de insolvencia. En el marco de las tesis eclécticas se puede distinguir a su vez dos subgrupos. En el primer subgrupo se agrupan los partidarios de la tesis pluriofensiva, estimando que, o bien ambas figuras delictivas lesionan, en igual proporción, el derecho a la satisfacción del crédito de los acreedores y la funcionalidad del sistema crediticio o, como alternativa, únicamente el delito concursal adquiere la dimensión pluriofensiva. El segundo subgrupo se conforma por un sector doctrinal que traza una distinción anclada en la teoría de los bienes jurídicos inmediatos y mediatos, de tal forma que el derecho a la satisfacción del crédito de los acreedores, como bien jurídico-penal de corte individual, constituye el bien jurídico inmediato y el bien jurídico-penal de naturaleza supraindividual, el buen funcionamiento del mercado crediticio, se articula como el bien mediato.

Con todo, para fijar el bien jurídico-penal, también un sector de la doctrina ha enfatizado la relevancia de la naturaleza de la obligación sobre la que recae la acción. De este modo, en función del carácter del patrimonio, público o privado95, se ha sostenido que se estaría protegiendo un bien jurídico colectivo si el derecho de crédito posee naturaleza pública96.