Читать книгу Medidas cautelares y diligencias preliminares en el ámbito civil - Javier García Marrero - Страница 42
3 Apariencia de buen derecho
ОглавлениеEnrique Sanjuán y Muñoz
Magistrado especialista en los asuntos propios de los órganos de lo mercantil Profesor Asociado de derecho mercantil de la Universidad de Málaga
SUMARIO: I. ASPECTOS GENERALES DE LA APARIENCIA DE BUEN DERECHO EN MEDIDAS CAUTELARES. II. ELEMENTOS JUSTIFICATIVOS EN EL PROCESO. III. VEROSIMILITUD Y PROBABILIDAD CUALIFICADA: LA PROBABILIDAD RAZONABLE. IV. APARIENCIA DE BUEN DERECHO EN SEDE CAUTELAR: RÉGIMEN PROCESAL. V. LA APARIENCIA DE BUEN DERECHO EN LAS CONCRETAS MEDIDAS SOLICITADAS O QUE PUEDEN SER ADOPTADAS. 1. Régimen general. 2. Supuestos tipificados en el artículo 727 LEC. VI. LA APARIENCIA DE BUEN DERECHO EN MEDIDAS CAUTELARES EN PROPIEDAD INTELECTUAL. VII. LA APARIENCIA DE BUEN DERECHO EN SUPUESTOS DE PROPIEDAD INDUSTRIAL. VIII. SECRETOS EMPRESARIALES Y APARIENCIA DE BUEN DERECHO. IX. COMPETENCIA DESLEAL, PUBLICIDAD ILÍCITA E INFRACCIÓN DE LA COMPETENCIA: MEDIDAS CAUTELARES Y APARIENCIA DE BUEN DERECHO. X. SUPUESTOS SOCIETARIOS Y APARIENCIA DE BUEN DERECHO. XI. LA VALORACIÓN DE LA APARIENCIA DE BUEN DERECHO EN SUPUESTOS ARBITRALES. XII. APARIENCIA DE BUEN DERECHO EN SUPUESTOS DE MEDIDAS CAUTELARES EN PROCEDIMIENTOS DE INSOLVENCIA. XIII. DERECHO MARÍTIMO Y APARIENCIA DE BUEN DERECHO. XIV. TRANSPORTES, MEDIDAS CAUTELARES Y APARIENCIA DE BUEN DERECHO. XV. DERECHO DEL CONSUMO Y APARIENCIA DE BUEN DERECHO EN MEDIDAS CAUTELARES. XVI. CONCLUSIONES. BIBLIOGRAFÍA.
“El Derecho comunitario debe interpretarse en el sentido de que un órgano jurisdiccional nacional, que esté conociendo de un litigio relativo al Derecho comunitario, debe excluir la aplicación de una norma de Derecho nacional que considere que constituye el único obstáculo que le impide conceder medidas provisionales”.
(STJUE 19 de junio de 1990. The Queen contra Secretary of State for Transport, ex parte: Factortame Ltd y otros Petición de decisión prejudicial: House of Lords – Reino Unido. Asunto C-213/89. European Court Reports 1990 I-02433).