Читать книгу Strafrecht Besonderer Teil - Olaf Hohmann - Страница 93
Anmerkungen
ОглавлениеLackner/Kühl § 226 Rn. 1 und § 227 Rn. 1.
BGH NStZ 2005, 261, 262; StV 2020, 83, 85.
A.A. wegen der dann fehlenden Langwierigkeit MüKo/Hardtung § 226 Rn. 6 und 7 a.E.
BGHSt 28, 100, 101 – „Nierenfall“.
Vgl. zur Sterilisation nach einem Kaiserschnitt BGHSt 45, 219.
Lesch JA 1998, 474, 475; zum Begriff Scheffler Jura 1996, 505.
BGH NStZ-RR 2018, 40.
SK/Wolters § 226 Rn. 6.
Lackner/Kühl § 226 Rn. 2; MüKo/Hardtung § 226 Rn. 7.
SK/Wolters § 226 Rn. 7.
Nelles/Pöppelmann Jura 1997, 210, 213; Siebrecht JuS 1997, 1101.
Vgl. Kunz JuS 1996, 39, 42.
SK/Wolters § 226 Rn. 8; s. auch Preuß Jura 2019, 660, 662.
Preuß Jura 2019, 660, 662.
BGHSt 28, 100, 102 – „Nierenfall“; Wessels/Hettinger/Engländer Rn. 246; a.A. Otto § 17 Rn. 6; Rengier BT II, § 15 Rn. 9.
SK/Wolters § 226 Rn. 9.
BGHSt 51, 252, 255 f.; MüKo/Hardtung, § 226 Rn. 27.
Otto § 17 Rn. 7.
Lackner/Kühl § 226 Rn. 3: völliger physischer Verlust; MüKo/Hardtung § 226 Rn. 29; Struensee Straftaten gegen das Leben und die körperliche Unversehrtheit, Rn. 77.
Rengier ZStW 111 (1999), 1, 15 f.; kritisch Struensee Straftaten gegen das Leben und die körperliche Unversehrtheit, Rn. 77.
BGHSt 51, 252, 256 f.; BGH NStZ-RR 2009, 78; Preuß Jura 2019, 660, 662.
MüKo/Hardtung § 226 Rn. 30.
BGH NStZ 2014, 213.
BGHSt 28, 100 – „Nierenfall“.
BGH Beschluss vom 24. Juni 2014 – 3 StR 168/14.
BGHR StGB § 224 Abs. 1 Lähmung 1.
Nelles/Pöppelmann Jura 1997, 210, 213.
BGH Beschluss vom 19. Februar 2019 – 3 StR 495/18.
BGH Beschluss vom 24. Juni 2014 – 3 StR 168/14; SK/Wolters § 226 Rn. 17.
Lackner/Kühl § 226 Rn. 4.
BGH Urteil vom 22. Januar 1997 – 3 StR 52/96; s. auch NStZ 2007, 325, 326; 2018, 102, 103; Urteil vom 19. Juli 2001 – 4 StR 144/01.
BGH StV 1992, 115; NStZ 2015, 266, 268; NStZ-RR 2020, 136, 137; BGHR StGB § 226 Abs. 1 Entstellung 3 und 4.
BGHR StGB § 224 Abs. 1 Entstellung 1.
BGH Urteil vom 24. Januar 2002 – 3 StR 402/01.
Wessels/Hettinger/Engländer Rn. 250.
BGHSt 53, 23, 24; s. auch BGH StraFo 2010, 389; NStZ 2015, 266, 268; BGHR StGB § 226 Abs. 1 Entstellung 4.
BGH StraFo 2018, 127, 128.
BGH StV 1992, 115.
BGH NStZ-RR 2020, 136, 138.
BGH NStZ 2006, 686.
Lackner/Kühl § 226 Rn. 4.
Rengier BT II, § 15 Rn. 19.
SK/Wolters § 226 Rn. 14.
BGHSt 24, 315, 317 f. – „Prothesenfall“.
BGH NStZ 2018, 102, 103; MüKo/Hardtung § 226 Rn. 40.
Lackner/Kühl, § 226 Rn. 4; SK/Wolters, § 226 Rn. 17.
Wolters JuS 1998, 582, 585; a.A. Schroth NJW 1998, 2861, 2862 f.: erfasst Schädelverletzung mit Gehirnbeteiligung; s. auch BGH NStZ 2017, 282, 284; 2018, 102, 103.
BGH Urteil vom 22. Januar 1997 – 3 StR 52/96; s. auch Urteil vom 19. Juli 2001 – 4 StR 144/01; Rengier ZStW 111 (1999), 1, 17 f.
BGH NStZ-RR 2016, 220, 222.
BGH NStZ 2018, 102, 103; StV 2020, 83, 85.
BGH NStZ 2018, 102, 103 („nicht nur vorübergehend“); StV 2020, 83, 85.
BGH NJW 2001, 980, 981; NStZ-RR 2013, 383; StraFo 2018, 127, 128.
BGHR StGB § 226 Abs. 2 Schwere Körperverletzung 2; differenzierend MüKo/Hardtung § 226 Rn. 48.
BGH Urteil vom 12. Mai 2020 – 1 StR 368/19; SK/Wolters § 227 Rn. 2; Rönnau JuS 2020, 108, 110.
BGH Urteil vom 20. Mai 2014 – 1 StR 610/13.
BGH StV 2020, 314, 315; s. auch Beschluss vom 13. Mai 2020 – 4 StR 533/19.
BGH Beschluss vom 8. Oktober 2020 – 4 StR 339/20.
BGHSt 31, 96, 99 – „Hochsitzfall“; sehr weitgehend BGH NStZ 2009, 92, 93.
Vgl. BGHSt 32, 25, 28.
Vgl. BGH StV 1998, 203.
BGHR StGB § 226 Todesfolge 5 – „Panikfall“.
BGHR StGB § 226 Todesfolge 5 – „Panikfall“; Ransiek JA 2017, 912, 914; s. auch BGH NStZ 2008, 278; NStZ-RR 2019, 378, 379; Rönnau JuS 2020, 108, 111.
BGH NStZ 1997, 341; s. auch NJW 2012, 2453, 2454.
Lackner/Kühl § 227 Rn. 2; MüKo/Hardtung § 227 Rn. 11.
H. M.; BGHSt 14, 110; 31, 96 – „Hochsitzfall“; 48, 34, 37 f.; BGH NStZ 2008, 278; Wessels/Hettinger/Engländer Rn. 263.
Vertiefend zur Problematik Kühl Jura 2002, 810, 813.
BGHSt 31, 96, 99 – „Hochsitzfall“; BGH NStZ 1997, 341; Ransiek JA 2017, 912, 913 f.
Vgl. BGH NStZ 1997, 341; s. auch NStZ 1994, 394.
Rengier ZStW 111 (1999), 1, 19 f.; Safferling Jura 2004, 64, 67; a.A. Schlüchter BE, § 227 Rn. 9.
BGH Beschluss vom 26. Februar 2003 – 5 StR 27/03.
BGHSt 24, 213, 215; BGH NJW 2012, 2453, 2454; BGH Beschluss vom 8. Oktober 2020 – 4 StR 339/20; Wessels/Hettinger/Engländer Rn. 271; Ransiek JA 2017, 912, 914 f.; Rönnau JuS 2020, 108, 112.
BGHSt 48, 34, 39; BGH NStZ 2008, 686, 687; 2016, 400, 401; NStZ-RR 2016, 136, 137; 2019, 378, 379.
BGH Urteil vom 15. Juli 1975 – 1 StR 120/75.
Lackner/Kühl § 227 Rn. 3; Cornelius JA 2009, 425, 428; Rengier ZStW 111 (1999), 1, 21; a.A. SK/Wolters § 227 Rn. 2.
Vgl. BGH NStZ 1994, 394.
BGH NStZ 1994, 339.
BGH NStZ 2009, 631, 632.
BGH NStZ-RR 2016, 43, 45.
BGH NStZ 1997, 82; Urteil vom 12. Mai 2020 – 1 StR 368/19; SK/Horn/Wolters § 226 Rn. 24 f. und § 227 Rn. 13 f.
BGHSt 61, 318, 324; BGH NStZ 2007, 469 (zum § 227); Lackner/Kühl § 227 Rn. 3; Engländer NStZ 2018, 135, 139.
BGH NStZ 1995, 589, 590; insofern aufgrund gewichtiger Argumente zweifelnd BGHSt 61, 318, 325 f.; BGH NStZ 2006, 686; vertiefend Ingelfinger GA 1997, 573, 586 ff.
BGHSt 41, 113, 118, auch zum Merkmal „Quälen“ in § 225.
Vgl. BGHSt 21, 194; BGH NStZ 2006, 686; Wessels/Beulke/Satzger Rn. 998.
Kühl Jura 2003, 19.
BGHSt 48, 34, 38; BGH NStZ-RR 2019, 378.
Beachtenswerte Kritik an der Vereinbarkeit beider Voraussetzungen bei SK/Wolters § 227 Rn. 12; Schlüchter BE, § 227 Rn. 10; s. auch MüKo/Hardtung § 227 Rn. 25.
Differenzierend SK/Wolters § 226 Rn. 30.
BGHSt 20, 269, 271; Lackner/Kühl § 227 Rn. 5; zum Versuch vgl. Schlüchter BE, § 227 Rn. 10.
