Читать книгу Verteidigung im Revisionsverfahren - Reinhold Schlothauer - Страница 80

Anmerkungen

Ausführungen zu weiteren Verfahrensvoraussetzungen und -hindernissen werden im Zusammenhang mit anderen einschlägigen Verfahrensrügen im Rahmen der jeweiligen Hauptverhandlungsabschnitte behandelt.

[2]

KK-Fischer⁷ Einl. Rn. 415.

[3]

Meyer-Goßner/Schmitt⁶⁰ Einl. Rn. 150; Meyer-Goßner NStZ 2003, 169 ff.

[4]

Vgl. hierzu Rüge 234 Rn. 1986 ff.

[5]

BGH v. 10.6.2015 – 2 StR 97/14 = StV 2016, 70 m. Anm. Jahn/Kudlich JR 2016, 54.

[6]

BGH v. 19.5.2015 – 1 StR 128/78 = StV 2016, 78.

[7]

Meyer-Goßner/Schmitt⁶⁰ Einl. Rn. 145 ff.; KK-Fischer ⁷ Einl. Rn. 406 ff.

[8]

Fischer⁶⁴ § 78a Rn. 3 ff.

[9]

Fischer⁶⁴ § 78c Rn. 4.

[10]

Fischer⁶⁴ § 78c Rn. 5.

[11]

Fischer⁶⁴ § 78c Rn. 6.

[12]

Vgl. BGH wistra 2000, 17 m.w.N.

[13]

BGH v. 25.6.2015 – 1 StR 579/14 = StV 2016, 90; BGH v. 22.8.2006 – 1 StR 547/05 = wistra 2006, 421.

[14]

Vgl. BGH v. 25.6.2015 – 1 StR 579/14 = StV 2016, 90; BGH v. 8.2.2011 – 1 StR 490/10 = BGHSt 56, 146.

[15]

BGHSt 18, 274; BGH StV 2000, 477.

[16]

BGH v. 25.6.2015 – 1 StR 579/14 = StV 2016, 90; BGHR StGB § 78c Abs. 1 Handlung 4 und § 78c Abs. 1 Nr. 1 Bekanntgabe 2 jew. m.w.N.; auch BGH NStZ 2001, 191; LK¹²-J. Schmid § 78c Rn. 8.

[17]

Vgl. BGHSt 29, 351; BGHR StGB § 78c Abs. 1 Nr. 7 Eröffnung 1; LK¹²-J. Schmid § 78c Rn. 9.

[18]

BGH wistra 2005, 27; Fischer⁶⁴ § 78c Rn. 7.

[19]

BGH wistra 2005, 27.

[20]

Vgl. dazu insgesamt Meyer-Goßner/Schmitt⁶⁰ Einl. Rn. 171 ff.

[21]

Meyer-Goßner/Schmitt⁶⁰ § 264 Rn. 2 m. zahlr. Rspr.-Nachw.

[22]

Meyer-Goßner/Schmitt⁶⁰ § 264 Rn. 3 m.w.N.

[23]

BGHSt 30, 28; 40, 138.

BGH StV 2010, 120.

BGH StV 2010, 119.

BGHSt 35, 60.

BGHSt 36, 151; Meyer-Goßner/Schmitt⁶⁰ § 264 Rn. 6b.

[28]

BVerfG StV 1981, 323; BGHSt 29, 288; vgl. auch BGH v. 7.9.2016 – 1 StR 422/15 = NZWiSt 2017, 74 m. abl. Anm. Zeller.

[29]

Siehe Rüge 3 Rn. 150.

[30]

BVerfG StV 1984, 229; Meyer-Goßner/Schmitt⁶⁰ § 410 Rn. 12.

[31]

Vgl. dazu insgesamt Meyer-Goßner/Schmitt⁶⁰ § 153a Rn. 45, 52.; sieht die Staatsanwaltschaft nach der Erfüllung von Auflagen von der Verfolgung eines Vergehens des Vorenthaltens und der Veruntreuung von Beiträgen (§ 266a StGB) nach § 153a Abs. 1 StPO endgültig ab, so steht § 153a Abs. 1 S. 5 StPO der Verfolgung einer Ordnungswidrigkeit nach § 5 Abs. 1 Nr. 1 AEntG aF (nunmehr § 23 Abs. 1 Nr. 1 AEntG) wegen der Unterschreitung von Mindestlöhnen (§ 1 Abs. 1 AEntG aF) nicht entgegen, BGHSt 57, 175.

[32]

Streitig: Meyer-Goßner/Schmitt⁶⁰ § 153 Rn. 37; KK-Diemer⁷ § 153 Rn. 26.

[33]

Meyer-Goßner/Schmitt⁶⁰ § 153 Rn. 37 f.; KK-Diemer⁷ § 153 Rn. 41.

[34]

BGHSt 48, 331.

[35]

Vgl. KK-Diemer⁷ § 153 Rn. 41; Meyer-Goßner/Schmitt⁶⁰ § 153 Rn. 38 jew. m.w.N.

[36]

Meyer-Goßner/Schmitt⁶⁰ § 153a Rn. 45, 52; KK-Diemer⁷ § 153a Rn. 44.

[37]

Das Doppelbestrafungsverbot mit grenzüberschreitender Wirkung ist keine allgemeine Regel des Völkerrechts, vgl. BVerfG v. 4.12.2007 – 2 BvR 38/06 = StraFo 2008, 151; OLG Frankfurt v. 12.11.2013 – 2 Ausl A 87/13 = NStZ-RR 2014, 27.

[38]

EuGH v. 27.5.2014 – C-129/14 PPU = StV 2014, 449 m. Anm. Zöller GA 2016, 325; BVerfG v. 15.12.2011 – 2 BvR 148/11 = NJW 2012, 1202.

[39]

Vgl. zum Begriff „derselben Tat“ i.S.d. Art. 54 SDÜ BGH v. 12.12.2013 – 3 StR 531/12 = StV 2014, 459 m. Anm. Hecker.

[40]

Vgl. dazu insgesamt Meyer-Goßner/Schmitt⁶⁰ Einl. Rn. 177 f., sowie Ahlbrecht et. al. Internationales Strafrecht in der Praxis Rn. 1113 ff.; Auslieferung ist keine Strafverfolgung i.S.d. Art. 54 SDÜ, 50 GRCh, OLG München v. 7.12.2012 – OLG Ausl A 1156/12 (274/12) = StV 2013, 313 m. Anm. Brodowski StV 2013, 339.

[41]

EuGH StV 2006, 393.

[42]

BGH StV 2001, 262; OLG Hamm v. 14.1.2014 – III – 2 Ausl 106/10, 2 Ausl 106/10.

[43]

BGH StV 2001, 495; EuGH StV 2007, 57.

[44]

OLG Stuttgart StV 2008, 402.

[45]

BGH v. 28.7.2016 – 3 StR 25/16 = NJW 2016, 3044.

[46]

EuGH StV 2003, 201.

[47]

BGH StV 1999, 478.

[48]

BGH StV 2008, 506.

[49]

Meyer-Goßner/Schmitt⁶⁰ Einl. Rn. 177 a; vgl. hierzu auch EuGH v. 29.6.2016 – C-486/14 = wistra 2016, 355 m. Anm. Kottek.

[50]

OLG Nürnberg StV 2010, 233; StV 2011, 401 (Ls).

[51]

EuGH v. 27.5.2014 – C-129/14 PPU = StV 2014, 449 m. Anm. Zöller GA 2016, 325.

[52]

Vgl. nur BGHSt 22, 185; Meyer-Goßner/Schmitt⁶⁰ Einl. Rn. 145 ff.

[53]

Vgl. dazu Meyer-Goßner/Schmitt⁶⁰ § 418 Rn. 4.

[54]

KK-Kuckein⁷ § 264 Rn. 2.

[55]

BGHR StPO Vor § 1 Verfahrenshindernis, Doppelanhängigkeit 1.

[56]

BGHSt 36, 175.

[57]

KK-Scheuten⁷ § 12 Rn. 6; BGH NJW 1995, 2500.

[58]

BGH v. 29.11.2011 – 1 StR 539/11= NStZ 2007, 476; vgl. auch BGH v. 3.8.2016 – 5 StR 313/16.

[59]

BGH v. 8.10.2013 – 4 StR 339/13 = StraFo 2013, 510.

[60]

KG StV 2011, 400.

[61]

OLG Nürnberg StV 2010, 233; StV 2011, 401 (Ls).

[62]

EuGH v. 1.12.2008 – C-388/08 = NStZ 2010, 35, 39 f.; BGH v. 7.8.2012 – 1 StR 314/12; BGH v. 25.6.2014 – 1 StR 218/14 = StV 2015, 362 = NStZ 2014, 590; BGH v. 3.3.2015 – 3 StR 40/15 = StV 2015, 563; BGH v. 11.5.2016 – 1 StR 627/15 = NStZ-RR 2016, 290; BGH v. 20.4.2016 – 1 StR 661/15 = StV 2017, 248.

[63]

EuGH v. 1.12.2008 – C-388/08 = NStZ 2010, 35, 39 f.; zur Zulässigkeit eines Bewährungswiderrufs vgl. OLG Hamburg v. 29.7.2010 – 3 Ws 96/10 = BeckRS 2011, 8.

[64]

BGH v. 27.7.2011 – 4 StR 303/11 = NStZ 2012, 100; BGH v. 4.2.2013 – 3 StR 395/12 = StV 2013, 508 = NStZ-RR 2013, 178; BGH v. 25.6.2014 – 1 StR 218/14 = StV 2015, 362 = NStZ 2014, 590; BGH v. 3.3.2015 – 3 StR 40/15 = StV 2015, 563; BGH v. 11.5.2016 – 1 StR 627/15 = NStZ-RR 2016, 290.

[65]

BGH v. 20.4.2016 – 1 StR 661/15 = StV 2017, 248.

[66]

BGHSt 19, 118; BGH StV 1985, 274 (Ls); BGH v. 25.10.2012 – 1 StR 165/12 = NStZ-RR 2013, 251, 252 .

[67]

BGH v. 12.1.2012 – 4 StR 499/11 = StV 2013, 298.

[68]

BGH v. 9.2.2012 – 1 StR 148/11= StV 2013, 294.

[69]

BGH StV 1987, 6; NStZ 2003, 684.

[70]

BGH StV 2004, 303; vgl. aber Meyer-Goßner/Schmitt⁶⁰ Einl. Rn. 150, der eine Verfahrensrüge für erforderlich hält.