Читать книгу Rechtsanwaltsvergütung - Sabine Jungbauer - Страница 100

Anmerkungen

Оглавление

[1]

OLG Frankfurt a.M. Beschl. v. 24.11.2011, Az. 3 U 298/10, BeckRS 2012, 08969; ebenso: OLG Stuttgart Beschl. v. 15.7.2011, Az. 11 UF 127/10, BeckRS NJW-RR 2011, 1437 = FamFR 2011, 397; a.A. OLG Frankfurt a.M. 18. Senat, Beschl. v. 1.7.2011, Az. 18 W 149/11, BeckRS 2011, 24200.

[2]

Zweites Gesetz zur Modernisierung des Kostenrechts (2. KostRMoG) v. 23.7.2013, BGBl. I, Nr. 42, v. 29.7.2013, S. 2585 bis 2720, Art. 5 Abs. 1 Nr. 13 Buchst. b.

[3]

BT-Drs. 17/11471 v. 14.11.2012 (neu), 2. KostRMoG, Begründung zu Art. 3 Abs. 1 Nr. 14, S. 377 f.

[4]

2. KostRMoG – Regierungsentwurf v. 31.8.2012, BR-Drs. 517/12; BT-Drs. 17/11471 v. 14.11.2012 (neu); Begründung zu Art. 5 Abs. 1 Nr. 13 Buchst. b, S. 389.

[5]

Zweiten Gesetzes zur Modernisierung des Kostenrechts (2. Kostenrechtsmodernisierungsgesetz) v. 23.7.2013, BGBl. I, S. 2586, m.W.v. 1.8.2013.

[6]

Zweites Gesetz zur Modernisierung des Kostenrechts (2. KostRMoG) v. 23.7.2013, BGBl. I, Nr. 42, v. 29.7.2013, S. 2585 bis 2720, Art. 3 Abs. 2 Nr. 106; in der geänderten Fassung der Beschlussempfehlung des 6. Rechtsausschusses vom 15.5.2013.

[7]

LG Stuttgart 13.2.2013, Az. 19 T 250/12, NZM 2013, 385, BGH Urt. v. 9.3.2012, Az. V ZR 170/11, NJW 2012, 2040; BGH Urt. v. 11.2.2011, Az. V ZR 136/10, WuM 2011, 540 = ZMR 2011, 578 – ebenso auch zur Zustellung „demnächst“ im Sinne des § 167 ZPO.

[8]

OLG Koblenz Beschl. v. 20.3.2014, Az. 2 Ws 134/14, BeckRS 2014, 08423.

Rechtsanwaltsvergütung

Подняться наверх