Читать книгу Patentvertragsrecht - Sven Kluge - Страница 13

Inhaltsverzeichnis

I. Vorbemerkung

II. Vertragsfreiheit und Patentrecht

III. Grundprinzipien

Literatur:

Adolphsen/Tabrizi Zur Fortwirkung zurückgerufener Nutzungsrechte, GRUR 2011, 384; Ballestrem Die Sicherungsübertragung von Patent- und Gebrauchsmusterrechten, 2009; Balz Eigentumsordnung und Technologiepolitik, 1980; Bappert/Maunz/Schricker Verlagsrecht, 3. Aufl. 2011; Baur/Stürner Sachenrecht, 18. Aufl. 2009; Berger Rechtsgeschäftliche Verfügungsbeschränkungen, 1998; Bergjan Die Haftung aus culpa in contrahendo beim Letter of Intent nach neuem Schuldrecht, ZIP 2004, 395; Canaris Die Verdinglichung obligatorischer Rechte, FS Flume, 1978, S. 371; Decker Geistiges Eigentum als Kreditsicherheit, 2012; Deichfuss Zur Geltung des Abstraktionsprinzips im Urhebervertragsrecht, FS Schilling, 2007, S. 73; Donle Die Bedeutung des § 31 Abs. 5 für das Urhebervertragsrecht, 1993; Fehrenbacher Der Lizenzvertrag, JR 2001, 311; Fischer Nicht ausschließliche Lizenzen an Immaterialgüterrechten in der Insolvenz des Lizenzgebers, WM 2013, 822; Flume Allgemeiner Teil des Bürgerliches Rechts, Bd. 2: Das Rechtsgeschäft, 2. Aufl. 1975; Gärditz/Pahlow (Hrsg.) Hochschulerfinderrecht, 2011; Genthe Der Umfang der Zweckübertragungstheorien im Urheberrecht, 1980; Gottzmann Sukzessionsschutz im Gewerblichen Rechtsschutz und Urheberrecht, 2008; Haedicke Dingliche Wirkungen und Insolvenzfestigkeit von Patentlizenzen in der Lizenzkette, ZGE/IPJ 3 (2011), 377; ders. Rechtskauf und Rechtsmängelhaftung, 2003; Hauck Die Verdinglichung obligatorischer Rechte am Beispiel einfacher immaterialgüterrechtlicher Lizenzen, AcP 211 (2011), 634 ff.; Henrich Vorvertrag, Optionsvertrag, Vorrechtsvertrag, 1965; Hölder/Schmoll Patentlizenz- und Know-how-Verträge in der Insolvenz – Teil II: Insolvenz des Lizenzgebers, GRUR 2004, 834; Jauernig Trennungsprinzip und Abstraktionsprinzip, JuS 1994, 721; Kösters Letter of Intent – Erscheinungsformen und Gestaltungshinweise; NZG 1999, 623; Kraßer Verpflichtung und Verfügung im Immaterialgüterrecht, GRUR Int. 1973, 236; Kraßer/Schmid Der Lizenzvertrag über technische Schutzrechte aus Sicht des deutschen Zivilrechts, GRUR Int. 1982, 336; Kayser/Thole Insolvenzordnung, 8. Aufl. 2016; Larenz Lehrbuch des Schuldrecht, Bd. 1, Allgemeiner Teil, 14. Aufl. 1987; Liebrecht Die Zweckübertragungslehre im ausländischen Urheberrecht, 1983; Lisch Das Abstraktionsprinzip im deutschen Urheberrecht, 2007; Lunze Haftet der Lizenzgeber für den Bestand des lizenzierten Immaterialgüterrechts?, ZGE/IPJ 3 (2011), 282; Lutter Letter of Intent, 1982; McGuire Kumulation und Doppelschutz – Ursachen und Folgen des Schutzes einer Leistung durch mehrere Schutzrechte, GRUR 2011, 767; Mitsdörffer Sicherungsrechte an Schutzrechten, 2014; Möhring Das Recht der Patentlizenzverträge nach österreichischem und deutschem Recht, FS Wilde, 1970, S. 99; Nirk Die Einordnung der Gewährleistungsansprüche und Leistungsstörungen bei Verträgen über Patente in das Bürgerliche Gesetzbuch, GRUR 1970, 335; Osterrieth Patentrecht, 5. Aufl. 2015; Pahlow Das einfache Nutzungsrecht als schuldrechtliche Lizenz, ZUM 2005, 865; Pitz Aktivlegitimation im Patentstreitverfahren, GRUR 2010, 690; Plaß Die Rechtsstellung des Markenlizenznehmers nach § 30 III und IV MarkenG, GRUR 2002, 1029; Raible Vertragliche Beschränkung der Übertragung von Rechten, 1964; Rasch Der Lizenzvertrag in rechtsvergleichender Darstellung, 1933; Rehbinder/Peukert Urheberrecht, 17. Aufl. 2015; Rittner Über das Verhältnis von Vertrag und Wettbewerb, AcP 188 (1988), 101; Rogge Die Legitimation des scheinbaren Patentinhabers nach § 30 Abs. 3 Satz 3 PatG, GRUR 1985, 739; Rüthers/Stadler Allgemeiner Teil des BGB, 18. Aufl. 2014; Schmidt-Rimpler Zum Vertragsproblem, FS Raiser, 1974, S. 3; Schmidt Vertragsfreiheit und Schuldrechtsreform, 1985; Schwerdtner Das patentrechtliche Nichtigkeitsurteil und seine zivilprozessualen und zivilrechtlichen Auswirkungen, GRUR 1968, 22; Schweyer Die Zweckübertragungstheorie im Urheberrecht, 1982; Seemann Der Lizenzvertrag in der Insolvenz, 2002; Sosnitza Gedanken zur Rechtsnatur der ausschließlichen Lizenz, FS Schricker, 2005, S. 183; Stieper Rechtfertigung, Rechtsnatur und Disponibilität, 2009; Ulmer Urheber- und Verlagsrecht, 3. Aufl. 1980; Verhauwen Wer darf das? Noch einmal: zur Aktivlegitimation im Patentverletzungsverfahren, GRUR 2011, 116; Westermann/Gursky/Eickmann Sachenrecht, 8. Aufl. 2011; Wolf/Neuner Allgemeiner Teil des Bürgerlichen Rechts, 10. Aufl. 2012.