Читать книгу Klausurenkurs im Europarecht - Andreas Musil - Страница 115

Anmerkungen

Оглавление

[1]

Siehe dazu oben Rn. 20 m.w.N.

[2]

Protokoll über die Satzung des Gerichtshofs der Europäischen Union vom 26.2.2001 (ABl. 2001 Nr. C 80/53), zuletzt geändert durch VO (EU, Euratom) 2016/1192 vom 6.7.2016 (ABl. 2016 Nr. L 200/137).

[3]

Vgl. Herrmann/Rosenfeldt, Europäisches Prozessrecht, Rn. 405, und Jukić, JA 2018, S. 761 ff., 762.

[4]

Lange, JuS 2016, S. 50 ff., 51 m.w.N., siehe auch Streinz, Europarecht, Rn. 694 m.w.N.

[5]

Lange, JuS 2016, S. 50 ff., 51 m.w.N.

[6]

Zu den Fallgruppen im Einzelnen siehe Dittert, Europarecht, S. 154 f.; Streinz, Europarecht, Rn. 700.

[7]

Der EuGH spricht auch von einer „Vermutung der Entscheidungserheblichkeit“ für Fragen, die das Unionsrecht betreffen, z.B. EuGH vom 10.12.2018, Rs. C-621/18, ECLI:EU:C:2018:999, NVwZ 2019, S. 143 ff., 144, Rn. 27, Wightman u.a./.Secretary of State for Exiting the European Union.

[8]

Vgl. Loibl, Europarecht – Das Skriptum, S. 100.

[9]

Vgl. Kingreen, in: Calliess/Ruffert, AEUV, Art. 34–36, Rn. 120.

[10]

Ausführlich dazu Streinz, Europarecht, Rn. 451 sowie 874 ff.

[11]

EuGH vom 5.11.2002, Rs. C-325/00, Slg. 2002, I-9977, EuZW 2003, S. 23 ff., 25, Rn. 20, CMA.

[12]

EuGH vom 5.11.2002, Rs. C-325/00, Slg. 2002, I-9977, EuZW 2003, S. 23 ff., 24, Rn. 17, CMA.

[13]

Vgl. EuGH vom 24.11.1982, Rs. 249/81, Slg. 1982, 4005, Kommission der Europäischen Gemeinschaften./.Irland – Buy Irish; siehe dazu Leible, EuZW 2003, S. 25 ff.; Rauer, JA 2003, S. 382 ff., 384.

[14]

Rauer, JA 2003, S. 382 ff., 384, m.w.N. dort in Fn. 9.

[15]

Vgl. EuGH vom 11.7.1974, Rs. 8/74, Slg. 1974, 837, NJW 1975, S. 515 ff., Dassonville (in NJW a.a.O. ist das falsche Datum 11.6.1974 angegeben). Zur Dassonville-Formel siehe Streinz, Europarecht, Rn. 864.

[16]

EuGH vom 5.11.2002, Rs. C-325/00, Slg. 2002, I-9977, EuZW 2003, S. 23 ff., Rn. 23 f., CMA.

[17]

Vgl. EuGH vom 24.11.1982, Rs. 249/81, Slg. 1982, 4005, Rn. 25, Buy Irish; EuGH vom 13.12.1983, Rs. 222/82, Slg. 1983, 4083, Rn. 18, Apple and Pear Development Council./.K.J. Lewis Ltd u.a.

[18]

Kritisch insoweit Leible, EuZW 2003, S. 25 ff., 26.

[19]

So auch Korte/Oschmann, NJW 2003, S. 1766 ff., 1767.

[20]

EuGH vom 10.2.2009, Rs. C-110/05, Slg. 2009, I-519, EuZW 2009, S. 173 ff., Kommission der Europäischen Gemeinschaften./.Italienische Republik – Kradanhänger (dazu Streinz, JuS 2009, S. 652 ff.); s. dazu insbes. auch EuGH vom 26.4.2012, Rs. C-456/10, ECLI:EU:C:2012:241, EuZW 2012, S. 508 ff. (mit Anm. Streinz, S. 511 f.), Asociación Nacional de Expendedores de Tabaco y Timbre (ANETT)./.Administración del Estado (dazu Streinz, JuS 2012, S. 759 ff.), EuGH vom 2.12.2010, Rs. C-108/09, Slg. 2010, I-12213, EuZW 2011, S. 112 ff., Ker-Optika bt./.ÀNTSZ Dél-dunántúli Regionális Intézete, und EuGH vom 4.6.2009, Rs. C-142/05, Slg. 2009, I-4273, EuZW 2009, S. 617 ff., Åklagaren./.Percy Mickelsson, Joakim Roos.

[21]

Siehe dazu (auch unter klausurtaktischen Aspekten) Streinz, Europarecht, Rn. 911 m.w.N., Haratsch/Koenig/Pechstein, Europarecht, Rn. 908, Streinz, JuS 2017, S. 566 ff., Ogorek, JA 2016, S. 556 ff., Schulz-Pabst, ZJS 2016, S. 370 ff., 371 ff., Cremer, JA 2015, S. 39 ff, 49 ff., Cremer/Bothe, EuZW 2015, S. 413 ff., Reyes y Rafàles, DVBl. 2015, S. 268 ff., und Dietz/Streinz, EuR 2015, S. 50 ff.

[22]

Streinz, Europarecht, Rn. 911/912 m.w.N., s. dazu auch EuGH vom 23.12.2015, Rs. C-333/14, ECLI:EU:C:2015:845, NJW 2016, S. 621 ff., Rn. 32, Scotch Whisky Association u.a./.The Lord Advocate und The Advocate General for Scotland, mit Anm. Streinz, JuS 2016, S. 949 ff., Ogorek, JA 2016, S. 556 ff., und Hoffmann, NJW 2016, S. 625 f.

[23]

Dazu Streinz, Europarecht, Rn. 864.

[24]

Dazu Streinz, Europarecht, Rn. 909.

[25]

EuGH vom 10.11.1992, Rs. C-3/91, Slg. 1992, I-5529, GRUR Int 1993, S. 76, Exportur./.LOR und Confiserie du Tech.

[26]

Teilweise a.A. Beier, GRUR Int 1977, S. 1.

[27]

Siehe die Lösung des Ausgangsfalles.

[28]

Ganten, Die Drittwirkung der Grundfreiheiten, 2000, S. 94 ff.; Steindorff, EG-Vertrag und Privatrecht, 1996, S. 277 ff. Ausführlich zum Streitstand siehe Leible/T. Streinz, in: Grabitz/Hilf/Nettesheim, AEUV, Art. 34, Rn. 38 ff., Müller-Graff, EuR 2014, S. 3 ff., und Ludwigs/Weidermann, JURA 2014, S. 152 ff., sowie als Klausurfall Otto/Hein, JuS 2014, S. 529 ff.

[29]

Ausführlich Kingreen, in: Calliess/Ruffert, AEUV, Art. 34–36, Rn. 112 m.w.N., vgl. aber EuGH vom 12.7.2012, Rs. C-171/11, ECLI:EU:C2012:453, EuZW 2012, S. 797 ff., Fra.bo SpA./.Deutsche Vereinigung des Gas- und Wasserfaches e.V. (DVGW), dazu Streinz, JuS 2013, S. 182 ff., Schmahl/Jung, NVwZ 2013, S. 607 ff., 609 f., und Ludwigs/Weidermann, JURA 2014, S. 152 ff., 159 ff.

[30]

Vgl. zur Arbeitnehmerfreizügigkeit EuGH vom 6.6.2000, Rs. C-281/98, Slg. 2000, I-4139, EuZW 2000, S. 468 ff., Roman Angonese./.Cassa di Risparmio di Bolzano SpA. (hierzu ausführlich Fall 5), sowie Streinz, Europarecht, Rn. 875.

[31]

Siehe zur Warenverkehrsfreiheit EuGH vom 9.12.1997, Rs. C-265/95, Slg. 1997, I-6959, NJW 1998, S. 1931 ff., Kommission der Europäischen Gemeinschaften./.Französische Republik – Agrarblockaden, Streinz, Europarecht, Rn. 881 (Fall 47).

[32]

Zu dieser Konstellation noch ausführlich Fall 9.

[33]

Mächtle, JuS 2015, S. 28 ff., 28 m.w.N.

[34]

Siehe dazu Streinz, Europarecht, Rn. 398 ff. und 633 ff., und Stürner, JURA 2017, S. 394 ff., 400.

Klausurenkurs im Europarecht

Подняться наверх