Читать книгу Migrantes climáticos en México - Armelle Gouritin - Страница 13

Según Kälin (2010), se trata del escenario en el cual los “gobiernos pueden designar áreas como zonas de alto riesgo demasiado peligrosas para la habitación humana debido a los peligros ambientales” (pp. 85-86), un riesgo que se materializó en Sri Lanka en ocasión del tsunami de 2004 en el océano Índico (Renaud et al., 2011), pero también en China[17] (Tan, 2017), Canadá (Thompson et al., 2014)[18] y Alaska (Manrique et al., 2018). Las islas que se están hundiendo son parte de este escenario que puede ejemplificar Nueva Zelanda, donde actualmente se debate en torno a un “retiro administrado” o desplazamiento planificado (“managed retreat”) (Hayward, 2008, pp. 52-53). Estos debates se generaron después del tsunami asiático de 2004 (Kolmannskog y Trebbi, 2010), y se replican en Maldivas, donde el gobierno ha instrumentalizado el cambio climático para justificar políticas de movilidad y reasentamiento —trata de reunir en diez islas una población dispersa en 200—, aunque esas políticas ya estaban planeadas por causas de racionalidad económica (Kothari, 2014). Este escenario del hundimiento por aumento en el nivel del mar ha originado innumerables críticas y discusiones en la literatura, incluido el caso mexicano. Lo veremos con detalle en el capítulo 5.