Читать книгу Zeuge und Aussagepsychologie - Gabriele Jansen - Страница 25
Anmerkungen
ОглавлениеBGHSt [5 StR 416/54] 7, 82; richtungsweisend war RG [I 86/27] RGSt 61, 273.
Kühne in: Greuel/Fabian/Stadler, S. 5; vgl. auch Greuel S. 21; Maisch MschrKrim 1974, 57.
Binet La Suggestibilité, 1900.
Stern Psychologie der Zeugenaussage, 1902.
Münsterberg On the witness stand, 1908.
Müller-Luckmann in: Venzlaff, S. 629.
Köhnken S. 84.
Steller Forensia 1988, 23.
Steller/Böhm in: Fabian/Nowara, S. 37.
Vgl. zur Lebensgeschichte William Sterns: Kühne/Flachsbart PdR 1997, 138.
Steller/Volbert in: Steller/Volbert, S. 12; vgl. auch Steller Zeitschrift für experimentelle und angewandte Psychologie 1992, 151.
Undeutsch in: Undeutsch, S. 26.
Undeutsch in: Undeutsch, S. 26; vgl. dazu auch: Steller MschrKrim 1997, 274.
Vgl. dazu die Literaturhinweise in Undeutsch in: Undeutsch, S. 26.
Vgl. auch Undeutsch in: Undeutsch, S. 26 – und die Ausführungen von Steller MschrKrim 1997, 274; Fabian/Stadler/Greuel StV 1996, 347 und Greuel S. 314.
Greuel PdR 1997, 154; Greuel S. 22; vgl. auch Sporer/Bursch Psychologische Rundschau 1997, 141; vgl. auch Arntzen Psychologie der Zeugenaussage, S. 1.
Stern ZStW 1902, 315.
Undeutsch in: Undeutsch, S. 138.
Arntzen Psychologie der Zeugenaussage, S. 27.
Trankell S. 30.
Köhnken in: Schönpflug, S. 260.
Ceci/Bruck Psychological Bulletin1993, 404.
Volbert/Pieters Psychologische Rundschau 1996, 183.
Greuel et al. S. 91.
Steller/Volbert/Wellershaus in: Montada, S. 367.
Sporer/Bursch Psychologische Rundschau 1997, 141.
Stadler in: Greuel/Fabian/Stadler, S. 59.
Steller/Volbert in: Steller/Volbert, S. 12.
Kühne in: Greuel/Fabian/Stadler, S. 5.
Vgl. dazu Wegener in: Greuel/Fabian/Stadler, S. 13; Fabian/Greuel/Stadler in: Greuel/Fabian/Stadler, S. 23; ausführlich zu experimentellen Methoden und Feldstudien Eisenberg, Rn. 1428 ff.
„Psychologie der Zeugenaussage“ ist erstmalig 1970 erschienen, 1983 und 1993 wurde das Buch neu aufgelegt; „Vernehmungspsychologie“ liegt in der 2. Auflage von 1993 vor.
Greuel S. 136.
Binet La Suggestibilité, 1900.
Münsterberg On the witness stand: Essays on psychology and crime, 1908; Stern Beiträge zur Psychologie der Aussage 1904, 1; Stern Beiträge zur Psychologie der Aussage 1905, 203.
Stern ZStW 1902, 315.
Stern/Stern Erinnerung, Aussage und Lüge in der ersten Kindheit, 1909.
Stern Psychologie der Zeugenaussage, 1902.
Bruck/Ceci Annual Review of Psychology 1999, 419; Ceci/Bruck Psychological Bulletin 1993, 403; Ceci/Bruck Jeopardy in the courtroom, 1995.
Goodman et al. in: Hess/Weiner, S. 218.
Sporer/Bursch Psychologische Rundschau 1997, 141.
Volbert in: Warnke/Trott/Remschmidt, S. 150; Volbert in: Steller/Volbert, S. 40.
Volbert/Pieters Psychologische Rundschau 1996, 183.
Yapko Fehldiagnose: Sexueller Mißbrauch, 1994.
Greuel/Fabian/Stadler S. 189.
Greuel S. 136.
Schade StV 2000, 165.
Köhnken in: Widmaier, S. 2267 – der Autor verweist auf Prozesse wie den Mc-Martin-Fall, Kelly-Michaels-Fall, in den USA, den Montessori-Prozess vor dem LG Münster und das Wormser-Mißbrauchsverfahren vor dem LG Mainz, wie auf ähnliche Verfahren in Norwegen, Großbritannien und Niederlanden hin.
Greuel S. 136.
Greuel S. 164.
Volbert in: Volbert/Steller, Handbuch der Rechtspsychologie, S. 331; dies. Suggestibilität kindlicher Zeugen, in: Steller/Volbert, Psychologie im Strafverfahren, S. 40; dies. Suggestionseffekte in Kinderaussagen, in: Warnke/Trott/Remschmidt, S. 150; Volbert/Pieters Psychologische Rundschau 1996, 183; Volbert/Steller in: Kröber/Dahle Sexualstraftaten und Gewaltdelinquenz, S. 235.
Müller-Johnson/Ceci in: Dahle/Volbert, S. 31.
Erdmann/Busch/Jahn in: Dahle/Volbert, S. 306.
Volbert in: Volbert/Dahle, S. 18.
Vgl. dazu Greuel et al. S. 80.
Müller-Luckmann MschrKrim 1997, 283.
Undeutsch in: Undeutsch, S. 26 – mit Ausführungen zu „Kleine Kinder, Grundschulkinder, Pubeszenz, Intellektuelle Minderbegabung, Taubstumme Kinder – Sexuelle Erfahrungen, Verwahrlosung und hohe Intelligenz“.
Kühne in: Greuel/Fabian/Stadler, S. 5.
Endres/Scholz/Summa in: Greuel/Fabian/Stadler, S. 189.
Steller Forensia 1988, 23.
RG [II 836/24] RGSt 58, 396.
Undeutsch in: Undeutsch, S. 26.
BGH [5 StR 416/54] BGHSt 7, 82.
Müther/Kluck psychomed 1993, 202.
S. dazu ausführlich Teil 3 VIII (Rn. 582) in diesem Buch.
Greuel et al. S. 36.
Michaelis-Arntzen in: Eisen, S. 396.
Arntzen DRiZ 1976, 20.
OLG Zweibrücken StV 1995, 293.
Volbert/Steller in: Kröber/Dahle, S. 235.
Greuel S. 242.
Undeutsch S. 72.
Volbert in: Volbert/Dahle, S. 18.
Greuel S. 56.
Eine ausführliche Erläuterung findet sich in Teil 3 III (Rn. 357 ff.), IV (Rn. 376 ff.), V (Rn. 453 ff.)
Eine ausführliche Erläuterung findet sich in Teil 3 IV (Rn. 376 ff.).
Volbert in: Volbert/Dahle, S. 32.
Vgl. Volbert FPPK 2007, 12.
Vgl. Westhoff/Kluck S. 195 ff.; Jansen/Kluck Sonderheft 1 – Glaubhaftigkeitsbegutachtung, PdR 2000, 89.
Vgl. Steller in: Volbert/Steller, Handbuch der Rechtspsychologie, S. 300.
Greuel et al.
Steller Sonderheft 1 – Glaubhaftigkeitsbegutachtung, PdR 2000, 9.
Steller/Volbert in: Steller/Volbert, S. 12; Steller/Volbert Sonderheft 1 – Glaubhaftigkeitsbegutachtung, PdR 2000, 102.
Köhnken in: Lempp/Schütze/Köhnken, S. 318.
Volbert in: Volbert/Dahle, S. 18.
BGH [5 StR 416/54] BGHSt 7, 82.
BGH [1 StR 618/98] BGHSt 45, 164 = NJW 1999, 2746 = NStZ 2000, 100 = StV 1999, 473 = BGHR StPO § 244 Abs. 4 S. 1 Sachkunde 9 = StraFo 1999, 340 = PdR 1999, 113.
Vgl. auch Hamm StraFo 2000, 253; Maul StraFo 2000, 257.
BGH [1 StR 156/98] BGHSt 44, 308 = NJW 1999, 657 = StV 1999, 74 = BGHR StPO § 136a Abs. 1 Zwang 5 = BGHR StPO § 244 Abs. 3 S. 2 Ungeeignetheit 19; vgl. auch im Ganzen dazu Steller in: Volbert/Steller, Handbuch der Rechtspsychologie, S. 364.
BGH NStZ 2001, 45 = BGHR StPO § 244 IV 1 Sachkunde 11.
BGH NStZ 1999, 629 = StV 1999, 575.
Pfister FPPK 2008, 3.
Steller/Böhm in: Fabian/Nowara, S. 37.
Busse/Volbert in: Greuel/Fabian/Stadler, S. 131.
Busse/Volbert in: Greuel/Fabian/Stadler, S. 131.
Busse/Volbert in: Greuel/Fabian/Stadler, S. 131.
Busse/Volbert in: Greuel/Fabian/Stadler, S. 131.
Köhnken in: Deckers/Köhnken, S. 1.
Köhnken in: Widmaier, S. 2267 – Köhnken/Schimossek/Aschermann/Höfer 1995; Vrij 2004.
Volbert/Steller in: Venzlaff/Foerster, S. 817.
Steller/Volbert in: Steller/Volbert, S. 12.
Greuel S. 13.
Steller in: FS Eisenberg, 2009, S. 213.
Volbert in: FS Eisenberg, 2009, S. 205.
Vgl. ausführlich dazu unter Teil 3 VIII (Rn. 658 ff.).
Z. B. Niehaus in: Volbert/Steller, Handbuch der Rechtspsychologie, S. 297.
Niehaus in: Volbert/Steller, Handbuch der Rechtspsychologie, S. 297.
Jansen in: FS Hamm, S. 227 – Aussageanalyse bei Mitbeschuldigten in Wirtschaftssachen.
Jansen in: FS Hamm, S. 227.
Lösel & Bender 2001 – zitiert nach Niehaus in: Volbert/Steller, Handbuch der Rechtspsychologie, S. 311.
Köhnken in: AG StrafR, S. 605.
Sporer in: Volbert/Steller, Handbuch der Rechtspsychologie, S. 387.
Sporer/Sauerland FPPK 2008, 28.
„Psychologie der Zeugenaussage“ ist erstmalig 1970 erschienen, 1983 und 1993 wurde das Buch neu aufgelegt; „Vernehmungspsychologie“ liegt in der 2. Auflage von 1993 vor.
Arntzen Psychologie der Zeugenaussage, S. 12.
Rutschky/Wolff Handbuch Sexueller Mißbrauch, 1994.
Undeutsch Verbrechen gegen die Sittlichkeit, in: Rutschky/Wolff, S. 173.
Kluck Verdacht auf sexuellen Mißbrauch und familiengerichtliches Verfahren, Familie/Praxis/Recht 1995, 56.
Müther/Kluck psychomed 1992, 202.
Als Waffe in Scheidungsverfahren.
Die fast alle unspezifisch sind und als Folge ganz anderer Belastungsfaktoren auftreten können.
Volbert in: Warnke/Trott/Remschmidt, S. 150; ders. in: Steller/Volbert, S. 40.
Die den angeblich sexuellen Missbrauch in der Kindheit zu Tage fördern.
Die diagnostisch zur Aufklärung eines Missbrauchsverdachts nicht geeignet ist.
Bezeichnen sie als „methodisch dubios“, da der ihnen unterstellte Projektionsmechanismus eine eindeutige Interpretation der Ergebnisse ausschließe.
Ist kein taugliches Beweismittel.
Steller/Volbert 1997.
Greuel/Offe/Fabian/Wetzels/Fabian/Offe/Stadler 1998 – zitiert nach Greuel et al.
Herausgegeben von Volbert/Steller Handbuch der Rechtspsychologie, Bd. 9, Handbuch der Psychologie, 2008.
Volbert in: Volbert/Dahle, S. 18.