Читать книгу Zeuge und Aussagepsychologie - Gabriele Jansen - Страница 42

61

Seit Mitte der 90er Jahre hat der BGH mehrfach entschieden, dass bei der Bewertung kindlicher Aussagen der Entstehung[69] der Aussage und deren Entwicklung[70] besondere Bedeutung zukommt.

Suggestionseffekte können die Aussage inhaltlich so verändern, dass Kinder möglicherweise auch über etwas berichten, was sie selbst nicht so erlebt haben.

62

Checkliste: Prüfung der Aussageentstehungsgeschichte

Fragen nach den ersten Angaben zum Geschehen

•	wann
•	wem gegenüber
•	welche Angaben
•	zum ersten Mal
•	in welcher Situation

Äußerungen

•	spontan oder
•	erst auf Befragen
•	welche Art Fragen wurden gestellt

Einstellungen und Erwartungen des Aussageempfängers

Reaktion des Aussageempfängers auf die Angaben

63

Aussageempfänger ist häufig z. B. die Mutter, eine Freundin oder eine dem Kind sonst vertraute Person. Es muss versucht werden, die Situation genauestens zu rekonstruieren, um so möglicherweise wirksam gewordene Suggestionseffekte und andere Fehlerquellen finden und überprüfen zu können (Erstaussageanalyse).

In der Grundsatzentscheidung zu aussagepsychologischen Gutachten hat der BGH[71] klargestellt:

BGH [1 StR 618/98]

„Im Rahmen der Fehlerquellenanalyse wird es in Fällen, bei denen wie hier (auch unbewußt) fremdsuggestive Einflüsse in Erwägung zu ziehen sind, in aller Regel erforderlich sein, die Entstehung und Entwicklung der Aussage aufzuklären (vgl. Steller/Volbert aaO S. 24, 31f.; Köhnken a.a.O. 297). …

Die Feststellung der Aussagegenese stellt insofern einen zentralen Analyseschritt dar (Gutachten Prof. Dr. Steller). Besonders dann, wenn es sich bei dem möglichen Tatopfer um ein (jüngeres) Kind handelt, werden zu diesem Zweck die Angaben der Personen, denen gegenüber es sich zu den Tatvorwürfen geäußert hat (z. B. Eltern, Lehrer), zu berücksichtigen sein (BGH StV 1995, 451 f.; Scholz/Endres NStZ 1995, 6, 10).“

(1) Aussageentstehung

64

Zur Prüfung der Aussageentstehung bei kindlichen Zeugenaussagen finden sich z. B. folgende Entscheidungen des BGH und des Bundesverfassungsgerichts:

• BGH [4 StR 209/09][72]	Auffälligkeiten in der Aussageentstehung
• BGH [5 StR 12/09][73]	Umstände der Anzeigenerstattung
• BGH [1 StR 379/03][74]	Suggestibilität, Befrager ist Autoritätsperson
• BGH [5 StR 248/08]	Beschuldigungszeitpunkt
• BGH [5 StR 169/08][75]	Mutter bezichtigt Beschuldigten ebenfalls
• BGH [3 StR 281/07]	ekonstruktion der Befragungsweise
• BGH [4 StR 23/07]	Falsche Angaben der Zeugin
• BGH [5 StR 468/07][76]	Suggestive Befragung, Übertreibung
• BVerfG [2 BvR 1199/06]	Grundsätzliches
• BVerfG [2 BvR 1788/06]	Grundsätzliches
• BVerfG [2 BvR 2203/06]	Grundsätzliches
• BVerfG [2 BvR 1788/06]	Grundsätzliches
• BGH [1 StR 582/06]	Zunächst vage, dann präzise Aussage
• BGH [4 StR 426/06]	Schweregrad psychischer Auffälligkeiten im Zeitraum der Aussageentstehung
• BGH [4 StR 89/05][77]	Reihenfolge der anfänglichen Aussagen
• BGH [4 StR 76/05]	Späte Offenbarung
• BGH [4 StR 59/05]	Telefonvermerk der Zeugin
• BGH [4 StR 33/05][78]	Umstände der Anzeigenerstattung
• BGH [5 StR 329/05]	Änderung der ursprünglichen Aussage
• BGH [4 StR 552/04]	Umstände der Anzeigenerstattung
• BGH [3 StR 258/03]	„Vage“ Erinnerung
• BGH [4 StR 582/03]	Aussageentstehung – Freisprüche
• BGH [5 StR 262/03]	Umstände der Anzeigenerstattung
• BGH [1 StR 40/02][79]	Therapiesitzung
• BGH [1 StR 46/02]	Histrionische Persönlichkeitsstörung
• BGH [1 StR 129/02]	Anzeige – Komplott – „falscher“ Widerruf
• BGH [1 StR 314/02][80]	Zeuge bezichtigt sich selbst der Falschaussage
• BGH [1 StR 46/02]	Umstände der Anzeigenerstattung
• BGH [2 StR 107/02][81]	Übertragung
• BGH [1 StR 129/02]	Entstehung des Widerrufs der Anzeige
• BGH [3 StR 263/02]	Kritische Prüfung der Aussageentstehung
• BGH [1 StR 274/02][82]	Erstaussage gegenüber dem Freund
• BGH [3 StR 446/02][83]	Kenntnis vom Vorwurf
• BGH [4 StR 345/02]	Widersprüchliche Aussagen des Zeugen
• BGH [5 StR 136/02]	Bessere Erinnerung an richterliche Vernehmung als in der Hauptverhandlung
• BGH [1 StR 58/01][84]	Grundsätzliches
• BGH [3 StR 175/01][85]	Halluzinationen
• BGH [1 StR 190/01]	Erste Anschuldigung und spätere Beschuldigungen
• BGH [1 StR 506/01]	Aussageverhalten im Ermittlungsverfahren
• BGH [1 StR 439/00][86]	Histrionische Persönlichkeitsstörung
• BGH [2 StR 237/00]	Entstehungsgeschichte eines Gerüchts
• BGH [4 StR 405/00]	Lernbehinderte Zeugin
• BGH [5 StR 173/00][87]	Aussageentstehung zögerlich[88]
• BGH [1 StR 156/00][89]	Zusammenhang mit familiären Auseinandersetzungen
• BGH [1 StR 610/99][90]	Alternative kein Erlebnisbezug prüfen
• BGH [1 StR 666/99][91]	Befangenheit des Sachverständigen
• BGH [1 StR 293/99]	Allgemein
• BGH [1 StR 618/98][92]	Grundsatzentscheidung zu aussagepsychologischen Gutachten
• BGH [2 StR 496/98][93]	Therapiesitzung
• BGH [1 StR 476/98][94]	Zusammenhang mit familiären Auseinandersetzungen, Längere Zeiträume in psychiatrischer oder psychotherapeutischer Behandlung
• BGH [1 StR 420/98][95]	Grundsätzliches
• BGH [1 StR 338/98][96]	Grundsätzliches
• BGH [2 StR 189/98][97]	Tagebuchaufzeichnungen
• BGH [2 StR 49/98][98]	Grundsätzliches
• BGH [5 StR 689/98][99]	Zuflucht des Unschuldigen zur Lüge
• BGH [2 StR 591/97][100]	Grundsätzliches
• BGH [3 StR 558/97][101]	Ehescheidungs- und Sorgerechtsverfahren
• BGH [5 StR 422/97][102]	Private Befragungen
• BGH [4 StR 79/96][103]	Abrücken von früheren weitergehenden Beschuldigungen
• BGH [4 StR 526/96][104]	Abweichen vom Gutachten zur Aussageentstehung
• BGH [1 StR 476/96]	Gutachten
• BGH [1 StR 405/96][105]	Streit mit Beschuldigtem
• BGH [4 StR 691/95][106]	Grundsätzliches
• BGH [4 StR 54/96][107]	Sorgerechtsstreit
• BGH [4 StR 691/95][108]	Grundsätzliches
• BGH [4 StR 330/95][109]	Grundsätzliches
• BGH [4 StR 237/95][110]	Private Befragungen zu Tatvorwürfen
• BGH [3 StR 163/95][111]	Private Befragung mit anatomischen Puppen
• BGH [3 StR 420/94][112]	Grundsätzliches
• BGH [4 StR 274/94][113]	Grundsätzliches
• BGH [5 StR 415/94]	Grundsätzliches
• BGH [1 StR 214/94]	Grundsätzliches
• BGH [3 StR 263/94]	Anzeige nur auf Drängen des Freundes
• BGH [1 StR 723/93][114]	Kleines Kind, 1 Jahr zwischen Tatende und Aussage
• BGH [2 StR 531/92][115]	Grundsätzliches
• BGH [3 StR 519/91][116]	Vorfall nicht in Exploration erwähnt
• BGH [1 StR 263/91][117]	Späte Anzeigenerstattung, Scheidungsauseinandersetzungen

(2) Aussageentwicklung

65

Ausdrücklich erwähnt ist die Prüfung der Aussageentwicklung bei kindlichen Zeugenaussagen in folgenden BGH-Entscheidungen:

• BGH [1 StR 618/98][118]	Grundsatzentscheidung zu aussagepsychologischen Gutachten
• BGH [3 StR 558/97][119]	Ehescheidungs- und Sorgerechtsverfahren

(3) Suggestion

66

Suggestive Beeinflussungen in der Befragung kindlicher Zeugen waren in den 90er Jahren das zentrale Thema zweier spektakulärer Großverfahren vor den Landgerichten Münster und Mainz.

In der juristischen Fachliteratur finden sich Anfang der 90er Jahre die ersten Veröffentlichungen – zunächst in familienrechtlichen[120], dann auch in strafrechtlichen[121] Zeitschriften – zur Suggestionsproblematik.

Etwa ab Mitte/Ende der 90er Jahre fand die Suggestionsproblematik auch Eingang in die Rechtsprechung des BGH:

• BGH [3 StR 28/08]	Grundsätzliches
• BGH [1 StR 301/07][122]	Grundsätzliches
• BGH [3 StR 281/07]	Grundsätzliches
• BVerfG [2 BvR 1199/06]	Grundsätzliches
• BGH [4 StR 164/05]	Grundsätzliches
• BGH [1 StR 579/05][123]	Pseudoerinnerungen durch Suggestion
• BGH [1 StR 379/03][124]	Autoritätsgefälle; Kinderaussage
• BGH [5 StR 209/00][125]	Suggestive Befragung
• BGH [1 StR 183/00][126]	Unbewusste Suggestion
• BGH [5 StR 461/99]	Grundsätzliches
• BGH [1 StR 618/98][127]	Auto- oder (bewusst) fremdsuggerierte Angaben, private Gespräche
• BGH [2 StR 496/98][128]	Beeinflussung durch Therapie
• BGH [5 StR 469/97][129]	Konfabulation, Suggestion
• BGH [5 StR 422/97][130]	Private Befragungen
• BGH [2 StR 140/97][131]	Vorbereitung auf polizeiliche Vernehmung
• BGH [3 StR 12/96][132]	Vorbereitung auf Vernehmung, psychotherapeutische Behandlung
• BGH [4 StR 237/95][133]	Private Befragungen
• BGH [4 StR 330/95][134]	Gebrauch anatomischer Puppen bei der Befragung
• BGH [3 StR 163/95][135]	Gebrauch anatomischer Puppen in Kombination mit Suggestivfragen
• BGH [2 StR 434/93][136]	Provozierende Angaben Erwachsener – Erzählungen anderer Kinder