Читать книгу Jurisprudencia constitucional y medio ambiente - Germán Valencia Martín - Страница 44

GERMÁN VALENCIA MARTÍN

Profesor Titular de Derecho Administrativo Universidad de Alicante

Sumario:

  1. Introducción

  2. El impuesto andaluz sobre depósito de residuos radiactivos 2.1. El ATC 456/2007, de 12 de diciembre, y otros posteriores, en relación con el impuesto andaluz sobre depósito de residuos radiactivos 2.2. Los discutibles presupuestos de la jurisprudencia constitucional sobre la doble imposición autonómica y local 2.3. La verdadera finalidad recaudatoria del impuesto andaluz 2.4. La unidad de mercado y la competencia estatal sobre las bases del régimen minero y energético 2.5. La necesaria reconsideración de la jurisprudencia constitucional sobre el artículo 6 de la LOFCA

  3. Vieja jurisprudencia y nueva legislación 3.1. El impuesto castellano-manchego sobre determinadas actividades con incidencia ambiental (STC 196/2012) 3.2. La feliz modificación del artículo 6.3 de la LOFCA

  4. El esperado cambio jurisprudencial 4.1. Impuestos autonómicos sobre grandes superficies comerciales: el feliz final de una jurisprudencia constitucional desafortunada 4.1.1. Planteamiento 4.1.2. Casos de 2012 (SSTC 122, 197 y 208/2012) 4.1.3. El impuesto aragonés sobre el daño medioambiental causado por las grandes áreas de venta (SSTC 96 y 200/2013) 4.2. El impuesto castellano-manchego sobre determinadas actividades que inciden en el medio ambiente (STC 60/2013): un fallo desconcertante 4.3. El canon vasco del agua (STC 85/2013)

  5. El eterno retorno de la discusión 5.1. Impuestos sobre la energía nuclear (STC 74/2016) 5.1.1. Antecedentes 5.1.2. La sentencia 5.1.3. El voto particular 5.1.4. Reflexión final: en favor de un juicio riguroso y realista de los tributos ambientales 5.2. El canon eólico de Castilla-La Mancha (AATC 183 y 185/2016)

  6. Apunte bibliográfico