Читать книгу Außenwirtschaftsrecht - John Barker - Страница 459
Anmerkungen
ОглавлениеAWR-Komm/Morweiser § 18 Rn 9; Graf/Jäger/Wittig/Cornelius § 18 Rn 16 f.
BGH 23.4.2010 – AK 2/10, NJW 2010, 2370.
AA AWR-Komm/Morweiser § 18 Rn 11.
BGBl I 2017, 2789.
BGBl I 2019, 2602.
AWR-Komm/Morweiser § 18 Rn 12.
Leitner/Rosenau/Ahlbrecht § 18 Rn 4; AWR-Komm/Morweiser § 18 Rn 13; Rüsken/Stein/Thoms § 18 Rn 9; aA Bieneck NStZ 2006, 608, 613.
Rüsken/Stein/Thoms § 18 Rn 7.
Leitner/Rosenau/Ahlbrecht § 18 Rn 5; AWR-Komm/Morweiser § 18 Rn 15; Rüsken/Stein/Thoms § 18 Rn 11; Ziervogel NZWiSt 2019, 33, 39.
AWR-Komm/Morweiser § 18 Rn 14.
Nestler NZWiSt 2015, 81, 87; aA Wabnitz/Janovsky/Schmitt/Hoffmann § 24 Rn 55, der eine subsidiäre Anwendung von § 18 Abs 2 ablehnt, da § 17 Abs 1 lex specialis sei.
BT-Drucks 17/11127, 27.
Rüsken/Stein/Thoms § 18 Rn 13; Walter RIW 2013, 205, 209.
BGH NStZ 2016, 733, 735; AWR-Komm/Morweiser § 18 Rn 19; MK-StGB/Wagner § 18 Rn 18; Volk/Oehmichen Verteidigung in Wirtschafts- und Steuerstrafsachen, § 27 Rn 65.
So aber Wabnitz/Janovsky/Schmitt/Hoffmann § 24 Rn 73; Esser/Rübenstahl/Saliger/Tsambikakis/Nestler § 18 Rn 8.
AWR-Komm/Morweiser § 18 Rn 20; Rüsken/Stein/Thoms § 18 Rn 16; MK-StGB/Wagner § 18 Rn 25; aA Esser/Rübenstahl/Saliger/Tsambikakis/Nestler § 18 Rn 8; Wabnitz/Janovsky/Schmitt/Hoffmann § 24 Rn 73, die an den Ausfuhrbegriff des § 2 Abs 3 AWG anknüpfen.
Rüsken/Stein/Thoms § 18 Rn 16.
Zum Versuch vgl Rn 104 ff.
MK-StGB/Wagner § 18 Rn 25; Wabnitz/Janovsky/Harder 4. Aufl, Kap 23 Rn 37; aA Wabnitz/Janovsky/Schmitt/Hoffmann § 24 Rn 73.
AWR-Komm/Morweiser § 18 Rn 21; Esser/Rübenstahl/Saliger/Tsambikakis/Nestler § 18 Rn 8, der in Verkennung des gemeinschaftsrechtlichen Ansatzes den nationalen Ausfuhrbegriff nach § 2 Abs 3 zu Grunde legt.
Leitner/Rosenau/Ahlbrecht § 18 Rn 9; Rüsken/Stein/Thoms § 18 Rn 17; MK StGB/Wagner § 18 Rn 26; Wabnitz/Janovsky/Schmitt/Hoffmann § 24 Rn 74.
BGH 19.12.2001 – 2 StR 358/01, NJW 2002, 1357, 1358.
Leitner/Rosenau/Ahlbrecht § 18 Rn 11; AWR-Komm/Morweiser § 18 Rn 22; Rüsken/Stein/Thoms § 18 Rn 18; MK-StGB/Wagner § 18 Rn 27; Wabnitz/Janovsky/Schmitt/Hoffmann § 24 Rn 75 aA Esser/Rübenstahl/Saliger/Tsambikakis/Nestler § 18 Rn 9; Graf/Jäger/Wittig/Cornelius § 18 Rn 18.
MK-StGB/Wagner § 18 Rn 28; Leitner/Rosenau/Ahlbrecht § 18 Rn 12.
Leitner/Rosenau/Ahlbrecht § 18 Rn 12; AWR-Komm/Morweiser § 18 Rn 23; Rüsken/Stein/Thoms § 18 Rn 19.
OLG Hamm NZWiSt 2019, 33, 36 mit Anm Pelz juris PR-Compl 5/2018 Anm 5.
MK-StGB/Wagner § 18 Rn 29; Leitner/Rosenau/Ahlbrecht § 18 Rn 13; Rüsken/Stein/Thoms § 18 Rn 20.
MK-StGB/Wagner § 18 Rn 29; Leitner/Rosenau/Ahlbrecht § 18 Rn 13; Rüsken/Stein/Thoms § 18 Rn 20.
MK-StGB/Wagner § 18 Rn 29.
AA Rüsken/Stein/Thoms § 18 Rn 20.
MK-StGB/Wagner § 18 Rn 29.
AWR-Komm/Morweiser Vor §§ 17, 18 Rn 96a.
Achenbach/Ransiek/Junck/Kirch-Heim 3. Kap § 4 Rn 20.
AA AWR-Komm/Morweiser Vor §§ 17, 18 Rn 97, der eine tatsächliche oder rechtliche Verfügungsmacht genügen lässt.
So aber MK-StGB/Wagner § 17 Rn 35; Graf/Jäger/Wittig/Cornelius § 17 Rn 23.
MK-StGB/Wagner § 18 Rn 31; AWR-Komm/Morweiser § 18 Rn 26; Rüsken/Stein/Thoms § 18 Rn 21.
MK-StGB/Wagner § 18 Rn 31; Leitner/Rosenau/Ahlbrecht § 18 Rn 14.
BT-Drucks 17/11127, 25; MK-StGB/Wagner § 18 Rn 22; Leitner/Rosenau/Ahlbrecht § 18 Rn 15.
Leitner/Rosenau/Ahlbrecht § 18 Rn 15; AWR-Komm/Morweiser § 18 Rn 37; Esser/Rübenstahl/Saliger/Tsambikakis/Nestler § 18 Rn 13.
MK-StGB/Wagner § 18 Rn 34; Rüsken/Stein/Thoms § 18 Rn 22.
AWR-Komm/Morweiser § 18 Rn 38; Schwendlinger/Bender in Hamburger Handbuch zum Exportrecht, Abschn 35 Rn 38.
BGH 5.3.2019 – 3 StR 413/18, NStZ 2019, 736, 737.
Erbs/Kohlhaas/Diemer § 34 AWG Rn 28; offen gelassen BGH 5.3.2019 – 3 StR 413/18, NStZ 2019, 736.
Spoerr/Gäde CCZ 2016, 77, 78.
Rat der EU, Dokument Nr5664/18 und 8519/18.
AWR-Komm/Morweiser § 18 Rn 38; Schwendlinger/Bender in Hamburger Handbuch zum Exportrecht, Abschn 35 Rn 49; krit auch Spoerr/Gäde CCZ 2016, 77, 79.
MK-StGB/Wagner § 18 Rn 32; AWR-Komm/Morweiser § 18 Rn 37.
OLG Düsseldorf 4.4.2014 – III-3 RVs 154/13, 3 RVs 154/13 Rn 19 f, juris.
Spoerr/Gäde CCZ 2016, 77, 79.
MK-StGB/Wagner § 18 AWG Rn 20; Leitner/Rosenau/Ahlbrecht § 18 Rn 15.
EuGH 29.6.2010 – C 550/09, E u F, NJW 2010, 2413, 2416; 18.7.2013 – C 584/10, Kadi II, EuGrZ 2013, 389.
Rüsken/Stein/Thoms § 18 Rn 8.
EuGH 3.9.2008 – C402/05P und C415/05P – Kadi und Al Barakaat, Slg 2008, I-06351; AWR-Komm/Morweiser § 18 Rn 33.
Erbs/Kohlhaas/Diemer § 34 AWG Rn 35; Rüsken/Stein/Thoms § 18 Rn 8.
Leitner/Rosenau/Ahlbrecht § 18 Rn 20; Rüsken/Stein/Thoms § 18 Rn 30.
MK-StGB/Wagner § 18 Rn 23; AWR-Komm/Morweiser § 18 Rn 36; Leitner/Rosenau/Ahlbrecht § 18 Rn 20; Rüsken/Stein/Thoms § 18 Rn 30.
Schlarmann/Spiegel NJW 2007, 870, 871.
Leitner/Rosenau/Ahlbrecht § 18 Rn 20; Rüsken/Stein/Thoms § 18 Rn 30.
Rüsken/Stein/Thoms § 18 Rn 30.
MK-StGB/Wagner § 18 AWG Rn 24; AWR-Komm/Morweiser § 18 Rn 29; Rüsken/Stein/Thoms § 18 Rn 30; aA Ehrlich/Wegner/Weith Grundzüge der Exportkontrolle, S 95.
AWR-Kommentar/Morweiser § 18 Rn 29; aA noch Voraufl.
MK-StGB/Wagner § 18 Rn 37; Leitner/Rosenau/Ahlbrecht § 18 Rn 16; Rüsken/Stein/Thoms § 18 Rn 23.
AWR-Komm/Morweiser § 18 Rn 27; Rüsken/Stein/Thoms § 18 Rn 23.
MK-StGB/Wagner § 18 AWG Rn 38.
Leitner/Rosenau/Ahlbrecht § 18 Rn 17; Rüsken/Stein/Thoms § 18 Rn 24.
AWR-Komm/Morweiser § 18 Rn 28.
AWR-Komm/Morweiser § 18 Rn 28; Rüsken/Stein/Thoms § 18 Rn 25.
MK-StGB/Wagner § 18 AWG Rn 39; Leitner/Rosenau/Ahlbrecht § 18 Rn 18; Rüsken/Stein/Thoms § 18 Rn 26.
MK-StGB/Wagner § 18 AWG Rn 39; Leitner/Rosenau/Ahlbrecht § 18 Rn 18.
Rüsken/Stein/Thoms § 18 Rn 26.
Vgl Rn 17.
Spoerr/Gäde CCZ 2016, 77, 83.
BT-Drucks 17/11127, 27; BGH 23.4.2010 – AK 2/10, NJW 20010, 2370, 2373.
Leitner/Rosenau/Ahlbrecht § 18 Rn 22; Rüsken/Stein/Thoms § 18 Rn 27.
Rüsken/Stein/Thoms § 18 Rn 28.
Vgl § 17 Rn 32 ff.
BT-Drucks 19/15163, 2.
Abrufbar unter www.bmwi.de/Redaktion/DE/Downloads/E/erstes-gesetz-zur-aenderung-des-aussenwirtschaftsgesetzes-gesetzentwurf.pdf?__blob=publicationFile&v=4 (zuletzt abgerufen 1.5.2020).
AWR-Komm/Morweiser § 17 Rn 37; aA Wabnitz/Janovsky/Schmitt/Hoffmann § 24 Rn 55 und ders AW-Prax 2020, 64, 66, der insoweit von einer Strafbarkeitslücke ausgeht, da § 17 Abs 1 lex specialis gegenüber § 18 Abs 1 Nr 1 sei und der daher nur eine Strafbarkeit wegen Bannbruchs nach § 372 AO annimmt.
BGH 10.3.2016 – 3 StR 347/15, BeckRS 2016, 09867.
BT-Drucks 16/6269, 13.
Hocke/Friedrich § 34 AWG Rn 4; Esser/Rübenstahl/Saliger/Tsambikakis/Nestler § 18 Rn 27.
Vgl § 17 Rn 32 ff.
BGH 10.3.2016 – 3 StR 347/15, NStZ 2016, 733; AWR-Komm/Morweiser § 18 Rn 47.
KG 22.7.2008 – 4 Ws 131/07, juris; AWR-Komm/Morweiser § 18 Rn 54.
Achenbach/Ransiek/Rönnau/Junck/Kirch-Heim 4. Teil, 3. Kap Rn 56.
MK-StGB/Wagner § 18 Rn 76.
Leitner/Rosenau/Ahlbrecht § 18 Rn 31; Rüsken/Stein/Thoms § 18 Rn 39; Wabnitz/Janovsky/Schmitt/Hoffmann § 24 Rn Rn 97.
AWR-Komm/Morweiser § 18 Rn 52; Esser/Rübenstahl/Saliger/Tsambikakis/Nestler § 18 Rn 31.
Graf/Jäger/Wittig/Cornelius § 18 Rn 62; Achenbach/Ransiek/Rönnau/Junck/Kirch-Heim 4. Teil 3. Kap Rn 54.
Vgl § 17 Rn 32 ff.
BGH 10.3.2016 – 3 StR 347/15, NStZ 2016, 733.
Vgl § 17 Rn 32 ff.
Vgl § 17 Rn 32 ff.
Vgl § 17 Rn 32 ff.
BGH 10.3.2016 – 3 StR 347/15, NStZ 2016, 733.
AWR-Komm/Morweiser § 18 Rn 68, Vor §§ 17, 18 Rn 37.
Ehlers/Wolffgang/Morweiser S 235.
Leitner/Rosenau/Ahlbrecht § 18 Rn 40.
Leitner/Rosenau/Ahlbrecht § 18 Rn 39.
Derzeit nehmen am Kimberley-Prozess 82 Staaten teil. Zu den Teilnehmerstaaten vgl www.kimberleyprocess.com/en/participants.
Wabnitz/Janovsky/Schmitt/Hoffmann § 24 Rn 116.
Wabnitz/Janovsky/Schmitt/Hoffmann § 24 Rn 117.
BT-Drucks 17/11127, 28.
MK-StGB/Wagner § 18 Rn 105.
BGBl I 2017, 2789.
BT-Drucks 18/11627, 45.
OJ L 30, 31.1.2019.
OLG Koblenz NStZ 1989, 188.
Wabnitz/Janovsky/Schmitt/Hoffmann § 24 Rn 120a; Stein/Louca AW-Prax 2019, 450, 452.
Leitner/Rosenau/Ahlbrecht § 18 Rn 43.
Wabnitz/Janovsky/Schmitt/Hoffmann § 24 Rn 124.
Vgl § 17 Rn 32 ff.
AWR-Komm/Morweiser § 18 Rn 79.
AWR-Komm/Morweiser § 18 Rn 83; aA Esser/Rübenstahl/Saliger/Tsambikakis/Nestler § 18 Rn 55, der die Ausfuhrdefinition des § 2 Abs 3 in dem Umfang zugrunde legt, der Art 2 entspricht.
BGH 10.3.2016 – 3 StR 347/15, NStZ 2016, 733.
MK-StGB/Wagner § 18 AWG Rn 129; Rüsken/Stein/Thoms § 18 Rn 68.
MK-StGB/Wagner § 18 AWG Rn 131.
BGH 10.3.2016 – 3 StR 347/15, NStZ 2016, 733.
MK-StGB/Wagner § 18 AWG Rn 131.
MK-StGB/Wagner § 18 AWG Rn 131.
MK-StGB/Wagner § 18 AWG Rn 131; aA Bachmann AW-Praxis 2003, 115, 118.
Rüsken/Stein/Thoms § 18 Rn 71.
Vgl Vor §§ 17 Rn 17.
BGH 10.3.2016 – 3 StR 347/15, NStZ 2016, 733.
BGH 10.3.2016 – 3 StR 347/15, NStZ 2016, 733; AWR-Komm/Morweiser § 18 Rn 85, 87, 91; krit Nestler NStZ 2016, 738; aA Leitner/Rosenau/Ahlbrecht § 18 Rn 48; Rüsken/Stein/Thoms § 18 Rn 72; MK-StGB/Wagner § 18 Rn 130 jeweils Sonderdelikte bejahend.
Nestler NStZ 2016, 738.
MK-StGB/Wagner § 18 AWG Rn 134; Leitner/Rosenau/Ahlbrecht § 18 Rn 52; Rüsken/Stein/Thoms § 18 Rn 74.
Rüsken/Stein/Thoms § 18 Rn 74.
Achenbach/Ransiek/Rönnau/Junck/Kirch-Heim 4. Teil, 3. Kap Rn 76.
Müller-Gugenberger/Alexander/Winkelbauer § 62 Rn 95.
AWR-Komm/Morweiser § 18 Rn 95.
Müller-Gugenberger/Alexander/Winkelbauer § 62 Rn 95.
Rüsken/Stein/Thoms § 18 Rn 74.
AWR-Komm/Morweiser § 18 Rn 94.
BGH 10.3.2016 – 3 StR 347/15, NStZ 2016, 733; BGH NJW 2010, 2370, 2371.
BGH 10.3.2016 – 3 StR 347/15, NStZ 2016, 733.
Leitner/Rosenau/Ahlbrecht § 18 Rn 53; AWR-Komm/Morweiser § 18 Rn 98; Rüsken/Stein/Thoms § 18 Rn 76.
AWR-Komm/Morweiser § 18 Rn 98.
BGH 10.3.2016 – 3 StR 347/15, NStZ 2016, 733; BGH 23.4.2010 – AK 2/10, NJW 2010, 2370, 2371 (zur Ausfuhr).
BGBl I 2017, 2789.
OJ L 30, 31.1.2019.
Wabnitz/Janovsky/Schmitt/Hoffmann § 24 Rn 142.
Wabnitz/Janovsky/Schmitt/Hoffmann § 24 Rn 142.
Erbs/Kohlhaas/Diemer § 34 AWG Rn 30; MK-StGB/Wagner § 18 Rn 142, abl Esser/Rübenstahl/Saliger/Tsambikakis/Nestler § 17 Rn 64.
MK-StGB/Wagner § 18 Rn 142.
BGH 22.7.1993 – 4 StR 322/93, NJW 1994, 61; BayObLG 28.11.2000 – 4 StRR 117/00, wistra 2001, 233; MK-StGB/Wagner § 18 AWG Rn 142.
Leitner/Rosenau/Ahlbrecht § 17 Rn 41; Esser/Rübenstahl/Saliger/Tsambikakis/Nestler § 17 Rn 64.
BGH 15.5.1990 – 5 StR 152/90, NJW 1990, 2072; Hocke/Friedrich § 34 AWG Rn 23.
Rüsken/Stein/Thoms § 18 Rn 81.
BGH 9.12.2014 – 3 StR 62/14 Rn 27, juris.
Leitner/Rosenau/Ahlbrecht § 18 Rn 55; Rüsken/Stein/Thoms § 18 Rn 82.
Zu den Einzelheiten vgl § 17 Rn 32 ff.
AWR-Komm/Morweiser § 18 Rn 107; Rüsken/Stein/Thoms § 18 Rn 88; Müller-Gugenberger/Alexander/Winkelbauer § 62 Rn 59.
Achenbach/Ransiek/Rönnau/Junck/Kirch-Heim 4. Teil, 3. Kap Rn 35.
Esser/Rübenstahl/Saliger/Tsambikakis/Nestler § 18 Rn 71; AWR-Komm/Morweiser § 18 Rn 108.
Müller-Gugenberger/Alexander/Winkelbauer § 62 Rn 59.
Rüsken/Stein/Thoms § 18 Rn 88.
Achenbach/Ransiek/Rönnau/Junck/Kirch-Heim 4. Teil, 3. Kap Rn 35.
Zu den Einzelheiten vgl § 17 Rn 59 ff.
Zu den Einzelheiten vgl § 17 Rn 23 ff.
AWR-Komm/Morweiser § 18 Rn 103; Rüsken/Stein/Thoms § 18 Rn 84.
AWR-Komm/Morweiser § 18 Rn 104.
AWR-Komm/Morweiser § 18 Rn 111.
AWR-Komm/Morweiser § 18 Rn 112.
AWR-Komm/Morweiser § 18 Rn 113.
BGH 9.12.2014 – 3 StR 62/14, Rn 20, juris; AWR-Komm/Morweiser § 18 Rn 111.
BGH 23.11.1995 – 1 StRT 296/95. BGHSt 41, 348, 356; MK-StGB/Heinrich vor § 1 KrWaffKontrG Rn 26.
AWR-Komm/Morweiser § 18 Rn 115.
