Читать книгу Außensteuergesetz Doppelbesteuerungsabkommen - Katharina Becker - Страница 182
Anmerkungen
ОглавлениеHaase/Dorn IStR 2013, 909. Vgl auch Blümich § 2 AStG Rn 1.
Zum Ganzen s Haase/Dorn IStR 2013, 909 ff.
Auf diese wird in der Kommentierung an entspr Stelle jeweils hingewiesen.
BGBl I 2008, 2844.
BGBl I 2008, 2826.
EuGH mit Anm Grams/Molenaar IStR 2003, 458.
BT-Drucks 16/10189, 59.
BGBl I 2008, 2826.
BGBl I 2013, 1809.
BGBl I 2014, 2417.
Siehe F/W/B/S § 2 AStG Rn 13 mwN.
BFH BStBl 2010, 398.
S/K/K § 2 AStG Rn 19.
BMF BStBl I 2004, Sondernr 1, 3, 10.
Zust Blümich § 2 AStG Rn 9.
Zutr BMF BStBl I 2004, Sondernr 1, 3, 10.
Angermann/Anger IStR 2005, 439, 442; Ettinger/Wieder PIStB 2005, 282, 284; F/W/B/S § 2 AStG Rn 32.
S/K/K § 2 AStG Rn 26.
BMF BStBl I 2004, Sondernr 1, 3, 10.
Debatin/Wassermeyer Schweiz, Art 4 Rn 130.
Vogel/Lehner Art 1 DBA Rn 139.
Debatin/Wassermeyer Schweiz, Art 4 Rn 130.
BFH BStBl II 2011, 443.
BFH BStBl II 2010, 387.
BFH BStBl II 2011, 443.
BFH BStBl II 2010, 387.
BFH NV 2012, 922. So auch schon die Vorinstanz FG Baden-Württemberg EFG 2011, 1891.
BMF BStBl I 1994, 683 (Tz 41).
BFH NV 2011, 2005 mit Verweis auf BMF v 21.4.1977.
BFH NV 2011, 2005.
BFH NV 2011, 2005 mit Verweis auf EStV Verständigungsregelung v 7.4.2005.
BFH NV 2011, 2005 mit Verweis auf Grenzgängerhandbuch der OFD Karlsruhe, Fach A Teil 4 Nr 1.
Beschluss v 27.7.2011 – I R 44/10 (NV).
Debatin/Wassermeyer Schweiz, Art 4 Rn 184 ff.
BMF BStBl I 2004, Sondernr 1, 3, 11.
Noch bemerkenswerter ist, dass diese Regelung bisher in Lit und Kommentierung so wenig Beachtung fand.
Prot zum DBA 1989, Nr 17.
BMF BStBl I 2004, Sondernr 1, 3, 11.
Debatin/Wassermeyer Italien, Art 24 Rn 56.
Angermann/Anger IStR 2005, 439, 440; Ettinger/Wieder PIStB 2005, 282, 283.
BMF BStBl I 1995, Sondernr 1, 3, 12.
BMF BStBl I 2004, Sondernr 1, 3, 12.
Büttgen/Kaiser/Raible BB 2011, 862.
Bahns/Sommer IStR 2011, 201, 208.
Angermann/Anger IStR 2005, 439, 442; Ettinger/Wieder PIStB 2005, 282, 284; F/W/B/S § 2 AStG Rn 32.
Büttgen/Kaiser/Raible BB 2011, 862, 866 mwN.
Debatin/Wassermeyer Großbritannien Art 2 Rn 55.
Zu DBA 1964/70: Angermann/Anger IStR 2005, 439, 442; Debatin/Wassermeyer Großbritannien, Art 2 Rn 55; Ettinger/Wieder PIStB 2005, 282, 283.
BMF BStBl I 2004, Sondernr 1, 3, 12.
EuGH DStRE 2000, 303, 306.
Wassermeyer IStR 2001, 113 f.
Ritter IStR 2001, 430, 434.
EuGH mit Anm Grams/Molenaar IStR 2003, 458 – Gerritse.
Blümich § 2 AStG Rn 6.
EuGH IStR 2004, 236, 239.
EuGH IStR 2004, 236, 240.
EuGH IStR 2006, 309, 310.
Dautzenberg IStR 1997, 39 ff.
Dautzenberg IStR 1997, 39, 41.
EuGH IStR 2006, 309, 310.
F/W/B/S § 2 AStG Rn 25 ff; S/K/K § 2 AStG Rn 35.3 f.
F/W/B/S § 2 AStG Rn 25 ff; S/K/K § 2 AStG Rn 35.4.
S/K/K § 2 AStG Rn 35.5, 36.
RegE Begr BT-Drucks 6/2883 v 2.12.1971, Tz 19, 22, 55.
So auch S/K/K § 2 AStG Rn 38.
BMF BStBl I 2004, Sondernr 1, 3, 11.
BFH BStBl II 1985, 331.
So auch die FinVerw BMF BStBl I 2004, Sondernr 1, 3, 11: „eine unbeschränkte StPfl iSd § 1 Abs 2 und 3 und des § 1a Abs 1 Nr 2 EStG ist unbeachtlich“
Zur Verfassungsmäßigkeit vgl BVerfG BStBl II 1986, 628, 643.
BMF BStBl I 2004, Sondernr 1, 3, 11; aA Blümich § 2 AStG Rn 12; S/K/K § 2 AStG Rn 39 und F/W/B/S § 2 AStG Rn 49 f.
So auch Blümich § 2 AStG Rn 11a.
BMF BStBl I 2004, Sondernr 1, 3, 11.
F/W/B/S § 2 AStG Rn 55.
Blümich § 2 AStG Rn 16; aA S/K/K § 2 AStG Rn 50: diese vertreten die Auffassung, dass ein StPfl in einem Staat, der die steuerliche Ansässigkeit allein aufgrund der Staatsangehörigkeit fingiert, nicht iSd § 2 AStG ansässig wird. Krit auch F/W/B/S § 2 AStG Rn 57, sofern der Wegziehende in seinem Heimatstaat aufgrund seiner Staatsangehörigkeit wie ein Gebietsansässiger besteuert wird. Denn dann liege keine von § 2 AStG zu sanktionierende steuerliche Privilegierung vor und eine Ansässigkeit iSd § 2 AStG müsse folglich verneint werden.
Blümich § 2 AStG Rn 17.
F/W/B/S § 2 AStG Rn 56 f; abl S/K/K § 2 AStG Rn 49.
F/W/B/S § 2 AStG Rn 61.
Blümich § 2 AStG Rn 24 (107. Aufl).
So auch Blümich § 2 AStG Rn 18; F/W/B/S § 2 AStG Rn 61.
BMF BStBl I 2004, Sondernr 1, 3, 11 f.
So auch F/W/B/S § 2 AStG Rn 62; S/K/K § 2 AStG Rn 54.
S/K/K § 2 AStG Rn 96.
Blümich § 2 AStG Rn 20; F/W/B/S § 2 AStG Rn 163 f; S/K/K § 2 AStG Rn 96.
Zutr BMF BStBl I 2004, Sondernr 1, 3, 12; BFH BStBl II 1989, 365.
Eine Übersicht der Schwellenwerte findet sich bei Lademann § 2 AStG Rn 10.
GlA wohl F/W/B/S § 2 AStG Rn 175-179 mit fünf verschiedenen Lösungsmöglichkeiten.
F/W/B/S § 2 AStG Rn 175.
F/W/B/S § 2 AStG Rn 168.
S/K/K § 2 AStG Rn 99.3.
S/K/K § 2 AStG Rn 99.3.
S/K/K § 2 AStG Rn 99.2; aA F/W/B/S § 5 Rn 177.
BMF BStBl I 2004, Sondernr 1, 3, 12.
F/W/B/S § 2 AStG Rn 170.
Könemann IStR 2012, 560, 563 f; Kraft § 2 AStG Rn 60; S/K/K § 2 AStG Rn 34, 108.
F/W/B/S § 2 AStG Rn 223.
BMF BStBl I 2004, Sondernr 1, 3, 12. Krit Blümich § 2 AStG Rn 26.
So auch F/W/B/S § 2 AStG Rn 223.
BMF BStBl I 2004, Sondernr 1, 3 12; OFD Münster DB 2002, 1192.
FG München DStRE 2013, 169.
F/W/B/S § 2 AStG Rn 88 (Juli 2008).
S/K/K § 2 AStG Rn 108, 111.
So auch nunmehr F/W/B/S § 2 AStG Rn 229; aA S/K/K § 2 AStG Rn 111.
BMF BStBl I 1996, 161; hierzu krit Rolfs IWB 1998, Fach 5, 421, 438.
BMF BStBl I 2004, Sondernr 1, 3, 12.
Blümich § 2 AStG Rn 13; F/W/B/S § 2 AStG Rn 161.
BMF BStBl I 2004, Sondernr 1, 3, 12 f.
F/W/B/S § 2 AStG Rn 196; Lademann § 2 AStG Rn 15.
Lademann § 2 AStG Rn 15.
BMF BStBl I 2004, Sondernr 1, 3, 12 f.
S/K/K § 2 AStG Rn 96.
S/K/K § 2 AStG Rn 96.
S/K/K § 2 AStG Rn 114 unter Verweis auf Runge/Ebling/Baranowski/Baranowski, Die Anwendung des Außensteuergesetzes, 1974, S 15.
Bspw bei einem abw Beginn des Steuerjahres oder einen über mehrere Jahre umfassenden Erhebungszeitraum.
BMF BStBl I 2004, Sondernr 1, 3, 13; BMF BStBl I 1980, 282; S/K/K § 2 AStG Rn 115.
BMF BStBl I 2004, Sondernr 1, 3, 12 f.
F/W/B/S§ 2 AStG Rn 204.
S/K/K § 2 AStG Rn 116.
So auch Blümich § 2 AStG Rn 29.
BMF BStBl I 2004, Sondernr 1, 3, 12 f.
S/K/K § 2 AStG Rn 116.
S/K/K § 2 AStG Rn 117.
Blümich § 2 AStG Rn 29; F/W/B/S § 2 AStG Rn 210.
BMF BStBl I 2004, Sondernr 1, 3, 12 f.
F/W/B/S § 2 AStG Rn 210.
Blümich § 2 AStG Rn 29.
BMF BStBl I 2004, Sondernr 1, 3, 12 f.
BMF BStBl I 2004, Sondernr 1, 3, 12 f.
S/K/K § 2 AStG Rn 120.
Lademann § 32a EStG Rn 70.
Vgl F/W/B/S/Wassermeyer § 2 AStG Rn 79a (Juli 2008).
BFH BStBl II 1989, 365.
Wassermeyer in F/W/B/S § 2 AStG Rn 79a (Juli 2008).
BFH BStBl II 1989, 365.
Zutr S/K/K § 2 AStG Rn 120.
BFH BStBl II 1987, 365; vgl zu ähnlichem Problem BFH BStBl II 1984, 181.
GlA S/K/K § 2 AStG Rn 129.
F/W/B/S § 2 AStG Rn 92 (Juli 2008).
F/W/B/S § 2 AStG Rn 93 (Juli 2008); Blümich § 2 AStG Rn 38 (107. Aufl).
S/K/K § 2 AStG Rn 133; aA Blümich § 2 AStG Rn 34.
S/K/K § 2 AStG Rn 131.
RegE Begr BT-Drucks 6/2883 v 2.12.1971 Tz 58; zutr S/K/K § 2 AStG Rn 135.
GlA Lademann § 2 AStG Rn 21; F/W/B/S § 2 AStG Rn 98 (Juli 2008).
BMF BStBl I 2004, Sondernr 1, 3, 13.
BFH BStBl 2010, 398.
So auch S/K/K § 2 AStG Rn 138 und F/W/B/S § 2 Rn 282.
Zutr S/K/K § 2 AStG Rn 138. AA Blümich § 2 AStG Rn 35.
BMF BStBl I 2004, Sondernr 1, 3, 13; BFH IStR 2008, 330, 332.
BMF BStBl I 2004, Sondernr 1, 3, 13.
Lademann § 2 AStG Rn 22; S/K/K § 2 AStG Rn 139 sehen bereits die innerperiodische Verlustverrechnung krit.
S/K/K § 2 AStG Rn 141: aA wohl F/W/B/S § 2 AStG Rn 293.
Bis VZ 2009: Abs 1 S 2.
Vor der Umrechnung in EUR aufgrund der Währungsreform betrug die Freigrenze 32 000 DM. GlA F/W/B/S § 2 AStG Rn 13.
Die FinVerw spricht von insgesamt steuerpflichtigen Einkünften; BMF BStBl I 2004, Sondernr 1, 3, 10; S/K/K § 2 AStG Rn 92.
Flick/Wassermeyer FR 1974, 574, 575; vgl F/W/B/S/Wassermeyer § 2 AStG Rn 56a (Juli 2008).
Flick/Wassermeyer FR 1974, 574, 575; vgl F/W/B/S/Wassermeyer § 2 AStG Rn 56a (Juli 2008).
BFH BStBl 2010, 398.
BFH BStBl 2010, 398.
BMF BStBl I 2004, Sondernr 1, 3, 10; Lademann § 2 AStG Rn 26.
Vgl F/W/B/S/Wassermeyer § 2 AStG Rn 56f (Juli 2008); nunmehr aA Baßler in F/W/B/S § 2 AStG Rn 155.
GlA, jedoch an anderer Stelle zu Abs 3 Nr 3 wohl auch S/K/K § 2 AStG Rn 139.
Vgl Reg Begr BT-Drucks 6/2883 v 2.12.1971, Tz 70.
F/W/B/S § 2 AStG Rn 301.
S/K/K § 2 AStG Rn 145.
S/K/K § 2 AStG Rn 144.
Blümich § 2 AStG Rn 40; Lademann § 2 AStG Rn 28 ff; S/K/K § 2 AStG Rn 60 ff.
BMF BStBl I 2004, Sondernr 1, 3, 14.
Vgl F/W/B/S/Wassermeyer § 2 AStG Rn 23a (Juli 2008).
Vgl F/W/B/S/Wassermeyer § 2 AStG Rn 22e (Juli 2008).
BFH BStBl 2010, 398.
BFH BStBl 2010, 398.
F/W/B/S § 2 AStG Rn 80.
BMF BStBl I 2004, Sondernr 1, 3, 14; Lademann § 2 AStG Rn 29; Blümich § 2 AStG Rn 40; S/K/K § 2 AStG Rn 60, 66; dagegen aA F/W/B/S/Wassermeyer § 2 AStG Rn 22 ff (Juli 2008).
Vgl F/W/B/S/Wassermeyer § 2 AStG Rn 22e (Juli 2008).
F/W/B/S § 2 AStG Rn 79.
S Rn 143.
BMF BStBl I 2004, Sondernr 1, 3, 15.
Lademann § 2 AStG Rn 32; S/K/K § 2 AStG Rn 67.
BMF BStBl I 2004, Sondernr 1, 3, 15 f.
Die früheren Einschränkungen in § 50 Abs 1 S 2 EStG aF und § 50 Abs 2 EStG aF sind mit JStG 2009 entfallen. BMF BStBl I 2004, Sondernr 1, 3, 15 f; Lademann § 2 AStG Rn 33; F/W/B/S § 2 AStG Rn 87; S/K/K § 2 AStG Rn 88.
Lademann § 2 AStG Rn 33.
BMF BStBl I 2004, Sondernr 1, 3, 15 f.
BFH BStBl 2010, 398.
BMF BStBl I 2004, Sondernr 1, 3, 14.
S/K/K § 2 AStG Rn 68.
So auch BMF BStBl I 2004, Sondernr 1, 3, 14; S/K/K § 2 AStG Rn 69.
BMF BStBl I 2004, Sondernr 1, 3, 14.
BFH BStBl 2010, 398.
BGBl I 2008, 2826.
Bericht des Finanzausschusses des Deutschen Bundestages BT-Drucks 16/11108, S 43 f.
BT-Drucks 16/11108, 43 f.
Krit im Hinblick auf steuerrechtliches Völkerrecht bei gänzlichem Fehlen eines Inlandsbezugs Schmidt/Heinz IStR 2009, 43, 47.
Stellungnahme des Bundesrates zum JStG 2009, BR-Drucks 545/08, 66.
F/W/B/S § 2 AStG Rn 144; S/K/K § 2 AStG Rn 90.1; Schmidt/Heinz IStR 2009, 43, 46 f.
F/W/B/S § 2 AStG Rn 144.
BMF BStBl I 2004, Sondernr 1, 3, 14; S/K/K § 2 AStG Rn 71.
BMF BStBl I 2004, Sondernr 1, 3, 14 f; S/K/K § 2 AStG Rn 72.
BMF BStBl I 2004, Sondernr 1, 3, 14; S/K/K § 2 AStG Rn 74.
BMF BStBl I 2004, Sondernr 1, 3, 15.
F/W/B/S § 2 AStG Rn 123.
So auch zutr S/K/K § 2 AStG Rn 78.
BFH BStBl 2010, 398.
BFH BStBl 2010, 398.
BGBl I 2008, 2803.
BGBl I 2008, 2826.
BMF BStBl I 2004, Sondernr 1, 3, 14; S/K/K § 2 AStG Rn 71.
AA in einer Vorkommentierung zur aktuellen Aufl F/W/B/S/Wassermeyer § 2 AStG Rn 36ab (Juli 2008).
S/K/K § 2 AStG Rn 83 f.
So auch BMF BStBl I 2004, Sondernr 1, 3, 16.
BMF BStBl I 2004, Sondernr 1, 3, 16.
Vgl F/W/B/S/Wassermeyer § 2 AStG Rn 117a (Juli 2008); aA wohl Lademann § 2 AStG Rn 36.
F/W/B/S § 2 AStG Rn 330.1.
BMF BStBl I 2004, Sondernr 1, 3, 16.
Lademann § 2 AStG Rn 35.
F/W/B/S § 2 AStG Rn 328; S/K/K § 2 AStG Rn 148.
Blümich § 2 AStG Rn 9; Lademann § 2 AStG Rn 47; S/K/K § 2 AStG Rn 147.
Haase/Dorn IStR 2013, 909, 911 f.
F/W/B/S § 2 AStG Rn 330.1.
BMF BStBl I 2004, Sondernr 1, 3, 16.
S/K/K § 2 AStG Rn 151.
So auch Kraft § 2 AStG Rn 200.
BMF BStBl I 2004, Sondernr 1, 3, 16 f.
BMF BStBl I 2004, Sondernr 1, 3, 14 f; Blümich § 2 AStG Rn 40; F/W/B/S § 2 AStG Rn 80 ff; Lademann § 2 AStG Rn 28 ff; S/K/K § 2 AStG Rn 60 ff.
Im DBA-Tschechien ist unter bestimmten Voraussetzungen (passive Einkünfte) die Anrechnungsmethode vorgesehen (Art 23 Abs 1c DBA). Damit kommt die iRd Freistellungsmethode von der FinVerw propagierte strikte Symmetriethese, wonach ausl Betriebsstättenverluste nicht in Deutschland berücksichtigt werden können, nicht zur Anwendung.
BMF BStBl I 2004, Sondernr 1, 3, 16.
BMF BStBl I 2004, Sondernr 1, 3, 16.
BMF BStBl I 2004, Sondernr 1, 3, 16.
