Andresen Grundsätzliche Grundfreiheitskompatibilität des § 1 AStG definiert gleichzeitig Freiräume des BFH, dessen Grundfreiheitswidrigkeit über § 1 Abs. 3 S. 9 AStG hinaus festzustellen – zugleich ergänzende Anmerkungen zum Urteil des EuGH in der Rs. „SGI“, IStR 2010, 289; Baumhoff/Ditz/Greinert Grundsätze der Dokumentation internationaler Verrechnungspreise nach der Gewinnabgrenzungsaufzeichnungsverordnung (GAufzV), DStR 2004, 157; dies Die Dokumentation internationaler Verrechnungspreise nach den „Verwaltungsgrundsätze-Verfahren“ DStR 2005, 1549; dies Auswirkungen des Unternehmensteuerreformgesetzes 2008 auf die Ermittlung internationaler Verrechnungspreise, DStR 2007, 1461; dies Auswirkungen des Unternehmensteuerreformgesetzes 2008 auf die Besteuerung grenzüberschreitender Funktionsverlagerungen, DStR 2007, 1649; dies Die Besteuerung von Funktionsverlagerungen nach der Funktionsverlagerungsverordnung vom 12.8.2008, DStR 2008, 1945; dies Die Besteuerung von Funktionsverlagerungen nach den Änderungen des § 1 Abs. 3 AStG durch das EU-Umsetzungsgesetz, DStR 2010, 1309; Baumhoff/Greinert Steuerliche Anerkennung internationaler Verrechnungspreise bei Nichteinhaltung formaler Anforderungen – Anmerkungen zum Urteil des FG Köln vom 22.8.2007, IStR 2008, 353; Baumhoff/Puls Der OECD-Diskussionsentwurf zu Verrechnungspreisaspekten von „Business Restructurings“ – Analyse und erster Vergleich mit den deutschen Funktionsverlagerungsregeln nach § 1 Abs 3 AStG, IStR 2009, 73; Becker/Sydow Das EuGH-Urteil in der belgischen Rechtssache C-311/08 SGI und seine Implikationen für die Frage der Europarechtmäßigkeit des § 1 AStG, IStR 2010, 195; Beiser Verrechnungspreise im Gemeinschaftsrecht, IStR 2008, 587; Bernhardt/van der Ham/Kluge Das Verhältnis von § 1 AStG nF und verdeckter Einlage – Können Wirtschaftsgüter grenzüberschreitend noch immer ausschließlich verdeckt eingelegt werden, IStR 2007, 717; dies Die gesetzliche Preisanpassungsklausel im § 1 AStG – Bestimmung der Anpassungen der Höhe nach und weitere praktische Anwendungsprobleme, IStR 2008, 844; dies Verrechnungspreismethoden – weitergehende Anwendungsbereiche des hypothetischen Fremdvergleichs, Ubg 2009, 244; Blumers Funktionsverlagerung per Transferpaket, BB 2007, 1757; ders Funktionsverlagerung und ihre Grenzen, DStR 2010, 17.; Borstell/Schäperclaus Was ist eigentlich eine Funktion?, IStR 2008, 275; Ditz Aufgabe der finalen Entnahmetheorie – Analyse des BFH – Urteil vom 17.07.2008 und seiner Konsequenzen, IStR 2009, 115; ders. Der „Authorised OECD Approach“ wird Wirklichkeit, ISR 2013, 261; Ditz/Liebchen Teilwertabschreibungen und Forderungsverzicht auf Gesellschafterdarlehen – Praxisfall zum BMF-Schreiben vom 29.03.2011, IStR 2012, 97; Ditz Praxisfall einer Funktionsverlagerung unter besonderer Berücksichtigung der VWG-Funktionsverlagerung vom 13.10.2010, IStR 2011, 125; Ebering Wann sind Preisanpassungsklauseln bei Funktionsverlagerungen iSv § 1 Abs. 3 S. 9 AStG fremdüblich?, IStR 2011, 418; Ditz/Quilitzsch Die Änderungen im AStG durch das AmtshilfeRLUmsG – Quo vadis Außensteuergesetz, DStR 2013, 1927; Engler Änderung von Verrechnungspreisen in der Rezession, IStR 2009, 685; Englisch Einige Schlussfolgerungen zur Grundfreiheitskompatibilität des § 1 AStG – zugleich Anmerkung zum Urteil des EuGH in der Rs SGI; einige Schlussfolgerungen zur Grundfreiheitskompatibilität des § 1 AStG – zugleich Anmerkung zum Urteil des EuGH in der Rs. SGI, IStR 2010, 139; Ernst & Young Verrechnungspreise – Dokumentationsmanagement nach den neuen Mitwirkungspflichten, 2003; Fischer/Looks/im Schlaa Dokumentationspflichten für Verrechnungspreise – Bisherige Erfahrungen mit der Betriebsprüfung und aktuellen Entwicklungen, BB 2007, 918; Freudenberg/Ludwig Funktionsverlagerungen im Lichte des OECD-business restructuring-Berichts, BB 2011, 215; Frischmuth UntStRefG 2008 und Verrechnungspreise nach § 1 AStG nF IStR 2007, 485; Frotscher Grundfragen der Funktionsverlagerung, FR 2008, 49; Goebel/Küntscher Europarechtswidrigkeit der deutschen Verrechnungspreisregelungen? – Ein Beitrag anlässlich der Neuregelung des § 1 Abs. 3 AStG, Ubg 2009, 235; Greil Grundsätzliche Übereinstimmung der Regelung zur Funktionsverlagerung mit dem Fremdvergleichsgrundsatz, DStZ 2011, 285; Haas Funktionsverlagerungen nach dem Erlass der Funktionsverlagerungsverordnung, Ubg 2008, 517; Hardeck Die Empfehlungen der OECD-Leitsätze für multinationale Unternehmen im Bereich der Besteuerung – Inhalt, Risiken und Implikationen für international tätige Unternehmen, IStR 2011, 933; Hey Verletzung fundamentaler Besteuerungsprinzipien durch die Gegenfinanzierungsmaßnahmen des Unternehmensteuerreformgesetzes 2008, BB 2007, 1303; Haverkamp/Binding Gesellschaftsvertragliche Vereinbarung i.S.d. § 1 Abs. 4 AStG n.F., ISR 2015, 85; Höreth/Zimmermann Verordnung zur Anwendung des Fremdvergleichsgrundsatzes auf Betriebsstätten nach § 1 Abs 5 AStG – Betriebsstättengewinnaufteilungsverordnung – BSGaV; Hornig Die Funktionsverlagerung ab 2008 aus internationaler Sicht, PIStB 2008, 45; Jahndorf Besteuerung der Funktionsverlagerung, FR 2008, 101; Kaminski Änderungen im Bereich der internationalen Einkunftsabgrenzung durch die Unternehmensteuerreform 2008, RIW 2007, 594; Kaminski/Strunk Funktionsverlagerungen in und von ausl Betriebsstätten und Personengesellschaften: Überlegungen zur (Nicht-)Anwendbarkeit der Grundsätze zum sog Transferpaket; Kraft/Dombrowski Die praktische Umsetzung des „Authorised OECD Approach“ vor dem Hintergrund der Betriebsstättengewinnaufteilungsverordnung, FR 2014, 1105; Kroppen/Rasch Die Funktionsverlagerungsverordnung, IWB 2008 F 3 Gr 1, 2339; Lange/Rohler Verrechnungspreise im internationalen Konzern nach dem UntStRefG 2008, GmbH-StB 2007, 309; Looks/Scholz Funktionsverlagerungen nach der Neufassung des § 1 Abs 3 AStG, BB 2007, 2541; Looks/Birmans/Persch Anwendbarkeit des § 1 AStG auf Teilwertabschreibungen von Gesellschafterdarlehen, BB 2011, 2110; Luckhaupt Bestimmung von Verrechnungspreisen gemäß den OECD-TPG 2010 und § 1 Abs. 3 AStG, Ubg, 646; ders OECD-business restructuring im Vergleich zur Funktionsverlagerung, DB 2010, 2016; Lüdicke Unternehmensteuerreform 2008 im internationalen Umfeld, 2008; Naumann/Sydow/Becker/Mitschke Zur Frage der Europarechtmäßigkeit des § 1 AStG, IStR 2009, 665; Oestreicher/Hundeshagen Bewertung von Transferpaketen bei Funktionsverlagerungen – Teil 1, DB 2008, 1637; Peter/Spohn/Hogg Preisanpassungsklauseln bei Funktionsverlagerungen nach deutschem sowie US-amerikanischen Steuerrecht; Podewils § 1 Abs. 2 AStG: Keine Einflussnahmemöglichkeit bei entgegenstehender materieller Treubindung, IStR 2012, 133; Pohl Ergänzung der Funktionsverlagerungsregelungen durch das Gesetz zur Umsetzung steuerrechtlicher EU-Vorgaben sowie zur Änderung steuerrechtlicher Vorschriften Boykott der Altregelung oder viel Lärm um Nichts?, IStR 2010, 357; Prinz/Scholz § 1 AStG und darlehensbezogene Teilwertabschreibungen: Kreativer, aber rechtsfehlerhafter Versuch der Finanzverwaltung zur Rettung der Wirkung des § 8b Abs. 3 KStG für Altfälle, FR 2011, 925; Rehm/Nagler § 1 AStG vor dem technischen KO? – Anmerkungen zum Urteil des Finanzgerichts Düsseldorf vom 19.2.2008, 17 K 894/05 E, IStR 2008, 421; Rolf Europarechtswidrigkeit der Besteuerung von Funktionsverlagerungen gemäß § 1 Abs. 3 AStG, IStR 2009, 152; Schaumburg Grenzüberschreitende Einkünftekorrektur bei Betriebsstätten, ISR 2013, 197; Scheunemann/Dennisen Steuerliche Strukturierung von Forschung und Entwicklung im internationalen Konzern, DB 2010, 408; Schnittger Änderungen des § 1 AStG und Umsetzung des AOA durch das JStG 2013, IStR 2012, 634; Schön Der Fremdvergleich, der Europäische Gerichtshof und die „Theory of the Firm“, IStR 2011, 777; Scholz Die Fremdüblichkeit einer Preisanpassungsklausel nach dem Entwurf zu § 1 Abs 3 AStG, IStR 2007, 521; Schreiber Funktionsverlagerungen im Konzern – Neue Rechtsgrundlagen durch die Unternehmensteuerreform 2008, Ubg 2008, 433; Strunk/Kaminski Grenzüberschreitende Gewinnberichtigungen: Auswirkungen der Unternehmensteuerreform 2008 im Spiegel aktueller Rechtsprechung, Stbg 2008, 211; dies Funktionsverlagerungen in und von ausl Betriebsstätten und Personengesellschaften: Überlegungen zur (Nicht-)Anwendbarkeit der Grundsätze zum sog Transferpaket, DB 2008, 2501; Teschke/Langhau/Sundheimer Steuerwirksamkeit von Teilwertabschreibungen auf Darlehen – Anwendung des § 1 AStG im Lichte des BMF–Schreibens v 29.03.2011, DStR 2011, 2021; Wassermeyer Modernes Gesetzgebungsniveau am Beispiel des Entwurfs zu § 1 AStG, DB 2007, 535; ders Funktionsverlagerung – Statement, FR 2008, 67; ders Einkünftekorrekturnormen im Steuersystem, IStR 2001, 633; ders Die abkommensrechtliche Aufteilung von Unternehmensgewinnen zwischen den beteiligten Vertragsstaaten, LStR 2012, 277; Wassermeyer/Andresen/Ditz Betriebsstätten Handbuch, 2006; Welling Die Funktionsverlagerungsbesteuerung im Lichte der OECD-Äußerungen, FS Schaumburg, 985; Welling/Tiemann Funktionsverlagerungsverordnung im Widerstreit mit internationalen Grundsätzen, FR 2008, 68; Wilke Referentenentwurf des JStG 2009 durch das BMF – Die geplanten Änderungen in § 1 AStG, IWB 2012, 271; Wulf Änderungen im Außensteuerrecht und Sonderregelungen zu Funktionsverlagerungen nach dem Unternehmensteuerreformgesetz 2008, DB 2007, 2280; Zech Funktionsverlagerung auf einen Eigenproduzenten und auf ein Routineunternehmen – Anmerkungen zum Beitrag von Ditz, IStR 2011, 131.

Außensteuergesetz Doppelbesteuerungsabkommen

Подняться наверх