Читать книгу Derechos humanos y empresa en el sector minero-petroleo - Luis Bustos - Страница 20

Doctrina

BILCHITZ, DAVID. “El marco Ruggie: ¿Una propuesta adecuada para las obligaciones de Derechos Humanos de las Empresas?”. Sur Revista Internacional de Derechos Humanos, 2010, pp. 209-241.

CAMPOS, ALICIA. “Derechos humanos y empresas: un enfoque radical”. Relaciones Internacionales, n.° 17, 2011, pp. 41-65.

CORREA HENAO, MAGDALENA y ROA ROA, JORGE ERNESTO. “Derechos numanos, responsabilidad social empresarial y Principios Ruggie en la jurisprudencia constitucional colombiana”. En: Tole Martínez, Julián (ed.). Derechos humanos y la actividad empresarial en Colombia: implicaciones para el Estado social de derecho, pp. 151-194. Bogotá: Universidad Externado de Colombia, 2019.

ESTEVE MOLTÓ, JOSÉ ELÍAS. “Los Principios Rectores sobre las empresas transnacionales y los derechos humanos en el marco de las Naciones Unidas para ‘proteger, respetar y remediar’: ¿hacia la responsabilidad de las corporaciones o la complacencia institucional?”. Anuario Español de Derecho Internacional, n.° 27, 2011, pp. 315-349.

MELISH, TARA J. “Volver a incluir ‘los derechos humanos’ en los Principios Rectores de Naciones Unidas sobre las Empresas y los Derechos Humanos”. En: RODRÍGUEZ GARAVITO, CÉSAR (ed.). Empresas y derechos humanos en el siglo XXI, pp. 117-148. Buenos Aires: Siglo XXI Editores, 2018.

MELISH, TARA J. y MEIDINGER, ERROL. “Protect, Respect, Remedy and Participate: ‘New Governance’ Lessons for the Ruggie Framework”. En: The UN Guiding Principles on Business and Human Rights, pp. 303-336. Brill Nijhoff, 2012.

MEYERSFELD, BONITA. “Cometer el delito de ser pobre. La siguiente etapa del debate sobre empresas y derechos humanos”. En: RODRÍGUEZ GARAVITO, CÉSAR. Empresas y derechos humanos en el siglo XXI, pp. 251-268. Buenos Aires: Siglo XXI Editores, 2018.

OIT. “La OIT y la responsabilidad social de la empresa (RSE)”. Hoja de datos. ILO Helpdesk Factsheet n.° 1, 9 de julio de 2010. Disponible en: https://www.ilo.org/empent/Publications/WCMS_142694/lang—es/index.htm

ONU, CONSEJO DE DERECHOS HUMANOS. “Informe del Representante Especial del Secretario General para la cuestión de los derechos humanos y las empresas transnacionales y otras empresas, John Ruggie”. A/HRC/17/31 de 21 de marzo de 2011.

PIGRAU SOLÉ, ANTONIO y BORRAS PENTINAT, SUSANA. “Medio ambiente y derechos de los pueblos indígenas en el sistema interamericano de derechos humanos”. En: PIGRAU SOLÉ, ANTONIO (ed.). Pueblos indígenas, diversidad cultural y justicia ambiental. Un estudio de las nuevas Constituciones de Ecuador y Bolivia, pp. 147-211. Valencia: Tirant lo Blanch, 2013.

RODRÍGUEZ GARAVITO, CÉSAR. “Empresas y derechos humanos. Un marco conceptual y un mapa de estrategias regulatorias”. En: RODRÍGUEZ GARAVITO, CÉSAR (ed.). Empresas y derechos humanos en el siglo XXI, pp. 29-68. Buenos Aires: Siglo Veintiuno Editores, 2018.

UNITED NATION HUMAN RIGHTS (OFFICE OF THE HIGHT COMISSIONER). “OHCHR and business and human rights”, s. f. Disponible en: https://www.ohchr.org/EN/Issues/Business/Pages/Businesslndex.aspx

Jurisprudencia

Corte Constitucional de Colombia. Sentencia T-732 de 2016.

Corte Constitucional de Colombia. Sentencia SU-095 de 2018.

Corte Constitucional de Colombia. Sentencia SU-123 de 2018.

Corte Constitucional de Colombia. Sentencia T-247 de 2010.

Corte Constitucional de Colombia. Sentencia T-340 de 2017.

Corte Constitucional de Colombia. Sentencia T-061 de 2017.

Corte Constitucional de Colombia. Sentencia T-871 de 2014.

Corte Constitucional de Colombia. Sentencia T-732 de 2016.

Corte IDH. Caso Kawas Fernández c. Honduras. Fondo, Reparaciones y Costas. Sentencia de 3 de abril de 2009. Serie C n.° 196. párr. 148.

Corte IDH. “Medio ambiente y derechos humanos”. Opinión consultiva OC-23/17 de 15 de noviembre de 2017, solicitada por la República de Colombia.

CIJ. “Legalidad de la amenaza o el empleo de armas nucleares”. Opinión consultiva del 8 de julio de 1996, párr. 29.

CIJ. Caso Gabčíkovo-Nagymaros (Hungría vs. Eslovaquia). Sentencia del 25 de septiembre de 1997, párr. 112.

TEDH. Caso Tătar vs. Romania, n.° 67021/01. Sentencia de 27 de enero de 2009, párr. 107.

TEDH. Caso Hatton y otros vs. Reino Unido [GS], No. 36022/97. Sentencia de 8 de julio de 2003, párrs. 121 a 123, 126 y 129.

TEDH. Caso López Ostra vs. España, n.° 16798/90. Sentencia de 9 de diciembre de 1994, párr. 58.

TEDH. Caso Öneryldiz vs. Turquía [GS], n.° 48939/99. Sentencia de 30 de noviembre de 2004, párrs. 89 y 90.

TEDH. Caso Moreno Gómez vs. España, n.° 4143/02. Sentencia de 16 de noviembre de 2004, párrs. 53 a 55.

TEDH. Caso Borysiewicz vs. Polonia, n.° 71146/01. Sentencia de 1 julio de 2008, párr. 48.

TEDH. Caso Giacomelli vs. Italia, n.° 59909/00. Sentencia de 2 noviembre de 2006, párr. 76.

TEDH. Caso Hatton y otros vs. Reino Unido [GS], No. 360022/97. Sentencia de 8 julio de 2003, párr. 96.

TEDH. Caso López Ostra vs. España, n.° 16798/90. Sentencia de 9 de diciembre de 1994, párr. 51.

TEDH. Caso Taşkin y otros vs. Turquía, n.° 46117/99. Sentencia de 10 noviembre de 2004, párr. 113.

Otros documentos

CIDH. Derechos de los pueblos indígenas y tribales sobre sus tierras ancestrales y recursos naturales. Normas y jurisprudencia del Sistema Interamericano de Derechos Humanos, 30 de diciembre de 2009, OEA/Ser.L/V/II. Doc. 56/09, párr. 190.

CONSEJO DE DERECHOS HUMANOS. “Informe preliminar del experto independiente sobre la cuestión de las obligaciones de derechos humanos relacionadas con el disfrute de un medio ambiente sin riesgos, limpio, saludable y sostenible, John H. Knox”, 24 de diciembre de 2012, Doc. ONU A/HRC/22/43, párr. 19.

UNIÓN EUROPEA. “Carta de los Derechos Fundamentales de la Unión Europea”, proclamada el 7 de diciembre de 2000, enmendada por el Tratado de Lisboa de 1 de diciembre de 2009, 2012/C 326/02.