Читать книгу Trienio liberal, vintismo, rivoluzione: 1820‐1823. España, Portugal e Italia - Remedios Morán Martín - Страница 16

Alcalá Galiano, Antonio: Obras escogidas de D. Antonio Alcalá Galiano, Biblioteca de Autores Españoles, vol. LXXXIII (I), Atlas, Madrid, 1955.

Bew, John: Castlereagh. A Life, Oxford University Press, Oxford, 2012.

Blanco White, José María: Epistolario y documentos (reunidos por André Pons), Instituto Feijoo de Estudios del Siglo XVIII, Oviedo, 2010.

Bridge, F. R./Bullen, Roger: The Great Powers and the European States System. 1814-1914, Pearson Education Limited, Harlow, 2005.

Capefigue, Baptiste: L’Europe pendant le Consulat et l’Empire de Napoléon, Pitois-Levrault et Cie, Paris, 184.

Catells Oliván, Irene: “La Constitución gaditana de 1812 y su proyección en los movimientos liberales europeos del primer tercio del siglo XIX”, en Trocadero. Revista de Historia Moderna y Contemporánea, n.° 1, 1989, pp. 117-132.

Chateaubriand, François René de: Oeuvres de Chateaubriand, Legrand, Pomey et Crouzet, Paris, s.f.

Consergues, Jean Claude Clausell de: Observaciones varias sobre la revolución de España, la intervención de la Francia, y las actuales y antiguas Cortes, J. Alzine, Perpiñán, 1823.

Diario das Cortes Geraes e Extraordinarias da Nação Potugueza, Na Impressão Nacional, Lisboa, 1821-1822.

Diario de Sesiones de Cortes (1810-1814; 1820-1823), Imprenta J. A. García, Madrid, 1870-1875.

Dippel, Horst: “Das Dilemma des deutschen Frühliberalismus. Karl von Rotteck und die Verfassung von Cadiz”, en Historia Constitucional, n.° 13, 2012, pp. 119-142.

Dumont, Etienne: Jeremy Bentham. Oeuvres, Scientia Verlag, Aalen, 1969.

Duvergier de Hauranne, Jean-Marie: Coup-d’oeil sur l’Espagne, Baudouin Frères, Paris, 1824.

Edinburgh Review, Edimburgo, 1814 y 1823.

Fernández Sarasola, Ignacio: “Impresiones europeas sobre la Constitución de Cádiz”, en José Antonio Caballero López/José Miguel Delgado Idarreta/Rebeca Viguera Ruiz (edits.), El debate constitucional en el siglo XIX. Ideología, oratoria y opinión pública, Funcación Práxedes Mateo-Sagasta – Marcial Pons Historia, Madrid, 2015, pp. 15-34.

– “‘So, you want us to be Englishmen…’: Jovellanos and British influence on Spain’s first modern parliament (1808-1810)”, en Comparative Legal History, vol. IV, n.° 1, 2016, pp. 51-81.

– “La otra cara de la Ilustración. Jovellanos como estratega político”, en Dieciocho, vol. 39, n.° 1, 2016, pp. 7-28.

Gómez Hermosilla, José: El Jacobinismo: Obra útil en todos los tiempos y necesaria en las circunstancias presentes, Imprenta de D. León Amarita, Madrid, 1823.

Haller, Karl Ludwing von: Análisis de la Constitución española. Obra escrita en alemán por Mr. De Haller, autor de la restauración de las ciencias políticas, traducida al francés por él mismo, y a la lengua castellana por un amante de su Rey (1814), Imprenta de D. José del Collado, Madrid, 1823.

Hemingway, Joseph: History of the Spanish revolution commencing with the establishment of the constitutional government of the Cortes in the year 1812 and brought down to its overthrow by the French arms, H. Fisher, London, 1823.

Kaufmann, William W.: British Policy and the Independence of Latin America, 1804-1828, Yale University Press, New Haven, 1951.

Lanjuinais, Jean Denis: Lanjuinais. Ses ouvres: avec une notice biográphique, Dondey-Dupré, Paris, 1832.

– Oeuvres de J.-D. Lanjuinais, pair de France, membre de l’Institut, etc., avec une noticie bibliographique par Victor Lanjuinais, Dondey-Dupré Père et Fils, Paris, 1832.

La Parra López, Emilio: El primer liberalismo y la Iglesia, Instituto de Estudios Juan Gil-Albert, Alicante, 1985.

Leatherbarrow, W. J./Offord, Derek: A Documentary History of Russian Thought. From the Enlightenment to Marxism, Ardis, Ana Point, 1987.

Locker, Edward Hawke: Views in Spain, J. Murray, London, 1824.

Moreno Alonso, Manuel: “Confesiones políticas de don Agustín de Argüelles”, en Revista de Estudios Políticos, n.° 54, 1986, pp. 223-261.

Napier, Sir William Francis Patrick: History of the war in the Peninsula and in the south of France, from the year 1807 to the year 1814, T. & H. Boone, London, 1828.

Offord, Derek: “The response of the Russian Decembrists to Spanish politics in the age of Ferdinand VII”, en Historia Constitucional, n.° 13, 2012, pp. 163-191.

Pecchio, Giseppe: Anecdotes of the Spanish and Portuguese revolutions, by Count Pecchio. With an introduction and notes by Edward Blaquire, G. and W. B. Whitaker, London, 1823.

Phillips, Walter Alison: The Confederation of Europe. A Study of the European Alliance, 1813-1823 as an Experiment in the International Organization of Peace, The Lawbook Exchange, New Jersey, 2005 (2.ª ed.).

Pradt, Dominique Dufour: De la révolution actuelle de l’Espagne, et de ses suites, Chez Béchet Ainé, Paris, 1820.

Quarterly Review, London, 1822-1823.

Quin, Michael J.: A visit to Spain; detailing the transactions which occurred during a residence in that country, in the latter part of 1822, and the first four months of 1823, Hurst, Robinson and Co., London, 1824.

Rabow-Edling, Susanna: “The Decembrist Movement and the Spanish Constitution of 1812”, en Historia Constitucional, n1 13, 2012, pp. 143-161.

Schofield, Philip: The Collected Works of Jeremy Bentham: Colonies, commerce and Constitutional Law. Rid yourselves of Ultramaria and other writings on Spain and Spanish America, Clarendon Press, Oxford, 1995.

Spoto, Concetta: “Le ‘fonti’ ideologiche della costituzione siciliana del 1812”, en V.V.A.A., Assemblee di stati e istituzioni rappresentative nella storia del pensiero giuridico moderno (secoli XV-XX), Maggioli, Rimini, 1983, vol. II.

Tamm, Ditlev: “Cádiz 1812 y Eidsvoll 1814”, en Historia Constitucional, n.° 7, 2006, pp. 313-320.

Testimonio de las Actas de Cortes de 1789 sobre la sucesión en la Corona de España y de los dictámenes dados sobre esta materia; publicado por Real Decreto de S. M. La Reina Ntra. Sra., Imprenta Real, Madrid, 1833.

The Westminster Review, London, 1824.

Varela Suanzes-Carpegna, Joaquín: “El liberalismo francés después de Napoleón (de la anglofobia a la anglofilia)”, en Revista de Estudios Políticos, n.° 76, 1992, pp. 29-43.

Wohlfeil, Rainer: “España y el liberalismo alemán”, en Revista de Occidente, n.° 80, 1969, pp. 144-166.

1.Este trabajo está realizado en el marco del Proyecto de Investigación DER2017-84733-R, Agencia Estatal de Investigación: “Partidos políticos: origen, función y revisión de su estatuto constitucional”.

2.Conviene recordar que el propio Argüelles, junto con Ranz Romanillos, habían formado parte de la Junta de Legislación a la que Jovellanos había encargado expresamente compilar las leyes fundamentales. Si bien lo hicieron, alteraron conscientemente el orden que el gijonés les había indicado, compilando primero las Leyes Fundamentales que trataban sobre la Nación, y no sobre el Rey; una alteración en absoluto baladí, ya de mostraba una impronta liberal. Pero más significativo aún es el hecho de que, tras hacer esa compilación, decidieran que no resultaba útil y empezaron a diseñar unas bases constitucionales. Lo que no era más que abrir un proceso constituyente. De hecho, el propio Argüelles utilizó en ocasiones el término “constituyente” para definir la actividad que desplegaron las Cortes de Cádiz.

3.Testimonio de las Actas de Cortes de 1789 sobre la sucesión en la Corona de España y de los dictámenes dados sobre esta materia; publicado por Real Decreto de S. M. La Reina Ntra. Sra., Imprenta Real, Madrid, 1833.

4.Conde de Toreno, Diario de Sesiones, n.° 62 (4-09-1820), p. 818.

5.Irene Catells Oliván, “La Constitución gaditana de 1812 y su proyección en los movimientos liberales europeos del primer tercio del siglo XIX”, en Trocadero. Revista de Historia Moderna y Contemporánea, n.° 1, 1989, pp. 117-132. Para una referencia a las principales traducciones del texto, véase Ignacio Fernández Sarasola, “Impresiones europeas sobre la Constitución de Cádiz”, en José Antonio Caballero López / José Miguel Delgado Idarreta / Rebeca Viguera Ruiz (edits.), El debate constitucional en el siglo XIX. Ideología, oratoria y opinión pública, Funcación Práxedes Mateo-Sagasta – Marcial Pons Historia, Madrid, 2015, pp. 15-34.

6.Baptiste Capefigue, L’Europe pendant le Consulat et l’Empire de Napoléon, Pitois-Levrault et Cie, Paris, 1840, p. 64.

7.François René de Chateaubriand, “Congrés de Veronne”, en Oeuvres de Chateaubriand, Legrand, Pomey et Crouzet, Paris, s.f., vol. XIX, p. 12.

8.Karl Ludwing von Haller, Análisis de la Constitución española. Obra escrita en alemán por Mr. De Haller, autor de la restauración de las ciencias políticas, traducida al francés por él mismo, y a la lengua castellana por un amante de su Rey (1814), Imprenta de D. José del Collado, Madrid, 1823, p. 9.

9.Giseppe Pecchio, Anecdotes of the Spanish and Portuguese revolutions, by Count Pecchio. With an introduction and notes by Edward Blaquire, G. and W. B. Whitaker, London, 1823, pp. 54-55.

10.Karl Ludwing von Haller, Análisis de la Constitución española, o. c., pp. 2 y 18.

11.Ibid., pp. VI, VII, 1, 4, 11 y 17.

12.José Gómez Hermosilla, El Jacobinismo: Obra útil en todos los tiempos y necesaria en las circunstancias presentes, Imprenta de D. León Amarita, Madrid, 1823.

13.François René de Chateaubriand, “Congrés de Veronne”, en Oeuvres de Chateaubriand, Legrand, Pomey et Crouzet, Paris, s. f., vol. XIX, p. 12.

14.F. R. Bridge / Roger Bullen, The Great Powers and the European States System. 1814-1914, Pearson Education Limited, Harlow, 2005 (2.ª ed.), p. 129; Walter Alison Phillips, The Confederation of Europe. A Study of the European Alliance, 1813-1823 as an Experiment in the International Organization of Peace, The Lawbook Exchange, New Jersey, 2005 (2.ª ed.), p. 197.

15.William W. Kaufmann, British Policy and the Independence of Latin America, 1804-1828, Yale University Press, New Haven, 1951, p. 99.

16.John Bew, Castlereagh. A Life, Oxford University Press, Oxford, 2012, p. 478.

17.Joaquín Varela Suanzes-Carpegna, “El liberalismo francés después de Napoleón (de la anglofobia a la anglofilia)”, en Revista de Estudios Políticos, n.° 76, 1992, pp. 29-43.

18.Concetta Spoto, “Le ‘fonti’ ideologiche della costituzione siciliana del 1812”, en V.V.A.A., Assemblee di stati e istituzioni rappresentative nella storia del pensiero giuridico moderno (secoli XV-XX), Maggioli, Rimini, 1983, vol. II, p. 461.

19.Sir William Francis Patrick Napier, History of the war in the Peninsula and in the south of France, from the year 1807 to the year 1814, T. & H. Boone, London, 1828, p. 348.

20.Edward Hawke Locker, Views in Spain, J. Murray, London, 1824, p. 19.

21.Ignacio Fernández Sarasola, “‘So, you want us to be Englishmen…’: Jovellanos and British influence on Spain’s first modern parliament (1808-1810)”, en Comparative Legal History, vol. IV, n.° 1, 2016, pp. 51-81; id., “La otra cara de la Ilustración. Jovellanos como estratega político”, en Dieciocho, vol. 39, n.° 1, 2016, pp. 7-28.

22.Quarterly Review, vol. XXVIII, octubre-enero 1822-1823, o. c., p. 548.

23.Jean Denis Lanjuinais, “Vues politiques sur les changemens a faire a la Constitution d’Espagne afin de la consolider, spécialement dans le Royaume des Deux-Sicilies (1821)”, en Jean Denis Lanjuinais, Lanjuinais. Ses ouvres: avec une notice biográphique, Dondey-Dupré, Paris, 1832, pp. 541, 543, 562 y 564.

24.Joseph Hemingway, History of the Spanish revolution commencing with the establishment of the constitutional government of the Cortes in the year 1812 and brought down to its overthrow by the French arms, H. Fisher, London, 1823, p. 192.

25.Jean Denis Lanjuinais, “Vues politiques sur les changemens a faire a la Constitution d’Espagne afin de la consolider, spécialement dans le Royaume des Deux-Sicilies (1821)”, o. c., pp. 539-540; Edinburgh Review, vol. XXIII, n.° 46, septiembre 1814, p. 362.

26.Antonio Alcalá Galiano, “Memorias”, en Antonio Alcalá Galiano, Obras escogidas de D. Antonio Alcalá Galiano, Biblioteca de Autores Españoles, vol. LXXXIII (I), Atlas, Madrid, 1955, p. 429.

27.Jean Denis Lanjuinais, “Vues politiques sur les changemens a faire a la Constitution d’Espagne afin de la consolider, spécialement dans le Royaume des Deux-Sicilies (1821)”, o. c., pp. 538, 539, 549, 550. El número de, entre 50 y 60, que proponía Lanjuinais, además del nombre de “Consejo de ancianos”, aproximaba este Senado al diseñado por la Constitución francesa del año III, aunque se distanciaba claramente de esta Constitución en la medida que sus miembros eran de elección regia. En este sentido, su propuesta se asimilaba a la Carta de 1814, a la que Lanjuinais consideraba como una de las más libres de Europa. Jean-Denis Lanjuinais, Oeuvres de J.-D. Lanjuinais, pair de France, membre de l’Institut, etc., avec une noticie bibliographique par Victor Lanjuinais, Dondey-Dupré Père et Fils, Paris, 1832, vol. X: Contitutions de la Nation Française, p. 4.

28.Michael J. Quin, A visit to Spain; detailing the transactions which occurred during a residence in that country, in the latter part of 1822, and the first four months of 1823, Hurst, Robinson and Co., London, 1824, pp. 171-173.

29.Quarterly Review, vol. XXVIII, octubre-enero 1822-1823, pp. 547-548 y 551.

30.Ibid., p. 548.

31.Agustín Argüelles, “Carta de Agustín Argüelles a Lord Holland” (Madrid, 8 de febrero de 1823), en Manuel Moreno Alonso, “Confesiones políticas de don Agustín de Argüelles”, en Revista de Estudios Políticos, n.° 54, 1986, p. 250.

32.En concreto en relación con la soberanía nacional. Edinburgh Review, vol. XXXVII, n.° 75, febrero 1823, p. 242.

33.Edinburgh Review, vol. XXIII, n.° 46, septiembre 1814, pp. 362-363.

34.“Carta de Lord Holland a Ángel de la Vega” (12 de octubre de 1812), en José María Blanco White, Epistolario y documentos (reunidos por André Pons), Instituto Feijoo de Estudios del Siglo XVIII, Oviedo, 2010, pp. 366-367; “Carta de Lord Holland a Blanco White” (9 de abril de 1813), en Ibid., pp. 153-154. Ya lo había insinuado en 1810, cuando Capmany introdujo una moción sobre la incompatibilidad de cargos. “Carta de Lord Holland a Blanco White” (20 de octubre de 1810), en ibid., p. 89. Esta reflexión convenció a Blanco White, quien hasta entonces había considerada adecuada la incompatibilidad. “Carta de Blanco White a Lord Holland” (23 de octubre de 1810), en Ibid., pp. 96-97.

35.Diario de Sesiones, n.° 6 (29 de septiembre de 1810), p. 15. La propuesta rezaba que “ningún diputado en Cortes, así de los que al presente componen este Cuerpo, como los que en adelante hayan de completar su total número, pueda solicitar, ni admitir para sí, ni para otra persona, empleo, pensión, gracia, merced ni condecoración alguna de la potestad ejecutiva interinamente habilitada, ni de otro Gobierno que en adelante se constituya bajo de cualquiera denominación que sea, y si desde el día de nuestra instalación se hubiese recibido algún empleo o gracia, sea declarado nulo”.

36.Jean Claude Clausell de Consergues, Observaciones varias sobre la revolución de España, la intervención de la Francia, y las actuales y antiguas Cortes, J. Alzine, Perpiñán, 1823, p. 86.

37.Rainer Wohfeil, “España y el liberalismo alemán”, en Revista de Occidente, n.° 80, 1969, p. 150.

38.Ditlev Tamm, “Cádiz 1812 y Eidsvoll 1814”, en Historia Constitucional, n.° 7, 2006, pp. 313-320.

39.Pavel Ivanovich Pestel, “Russian Law”, en W. J. Leatherbarrow / Derek Offord, A Documentary History of Russian Thought. From the Enlightenment to Marxism, Ardis, Ana Point, 1987, pp. 51 y ss.

40.Derek Offord, “The response of the Russian Decembrists to Spanish politics in the age of Ferdinand VII”, en Historia Constitucional, n.° 13, 2012, pp. 163-191; Susanna Rabow-Edling, “The Decembrist Movement and the Spanish Constitution of 1812”, en Ibid., pp. 143-161.

41.Dominique Dufour Pradt, De la révolution actuelle de l’Espagne, et de ses suites, Chez Béchet Ainé, Paris, 1820, pp. 180-184.

42.Paulo Ferreira da Cunha, Para uma História Constitucional do Direito Português, Livraria Almedina, Coimbra, 1995, pp. 273-277.

43.“Memoria e Projecto de Decreto presentado por Soares Franco”, Sesión n.° 2 (27 de enero de 1821), en Diario das Cortes Geraes e Extraordinarias da Nação Potugueza, Na Impressão Nacional, Lisboa, 1821-1822, pp. 5-6. Véase también la intervención de Margiochi, donde señalaba que la Constitución española era el modelo para redactar las bases constitucionales. Sesión de 13 de febrero de 1821 (Diario n.° 14, de 14 de febrero de 1821), p. 84.

44.Rainer Wohfeil, “España y el liberalismo alemán”, o. c., pp. 150-154.

45.Dominique Dufour Pradt, De la révolution actuelle de l’Espagne, et de ses suites, o. c., p. 177.

46.Jean-Marie Duvergier de Hauranne, Coup-d’oeil sur l’Espagne, Baudouin Frères, Paris, 1824, p. 7.

47.Emilio La Parra López, El primer liberalismo y la Iglesia, Instituto de Estudios Juan Gil-Albert, Alicante, 1985.

48.Horst Dippel, “Das Dilemma des deutschen Frühliberalismus. Karl von Rotteck und die Verfassung von Cadiz”, en Historia Constitucional, n.° 13, 2012, pp. 119-142.

49.Edward Blaquiere, An Historical Review of the Spanish Revolution including some account of Religion, Manners, G. and W. B. Whittaker, London, 1822, p. 549.

50.Jeremy Bentham, “Rid yourselves of Ultramaria (1820)”, en Philip Schofield, The Collected Works of Jeremy Bentham: Colonies, commerce and Constitutional Law. Rid yourselves of Ultramaria and other writings on Spain and Spanish America, Clarendon Press, Oxford, 1995, p. 92.

51.Ibid., p. 29.

52.Jeremy Bentham, “Emancipation Spanish (1820)”, en Philip Schofield, The Collected Works of Jeremy Bentham: Colonies, commerce and Constitutional Law. Rid yourselves of Ultramaria and other writings on Spain and Spanish America, o. c., p. 261.

53.Ibid., p. 251.

54.Ibid., pp. 185 y 192.

55.Jeremy Bentham, “Trois essais sur la politique de l’Espagne (1820): Premier Essai: Lettre à la Nation Espagnole sur la Proposition d’etablir une Chambre Haute”, en Etienne Dumont, Jeremy Bentham. Oeuvres, Scientia Verlag, Aalen, 1969, vol. III, p. 204.

56.Ibid.; Jeremy Bentham, On the liberty of the press and public discussion (1820) parágrafo 41.

57.The Westminster Review, abril de 1824, p. 290.

58.“¿No se considera nuevo lo que repara lo previamente destruido?”. Filipp Decio, In tit. ff. de regulis iuris, Ex Officina Iuntarum, Lugduni, 1591, p. 158 (r. 61,3).