Читать книгу Antikorruptions-Compliance - Simon Schafer - Страница 229

Anmerkungen

Оглавление

[1]

Die Verfasser dieses Beitrags geben allein ihre persönliche Auffassung wieder.

[2]

Www.destatis.de/DE/Themen/Gesellschaft-Umwelt/Gesundheit/Gesundheitsausgaben/_inhalt.html.

[3]

Www.bundesfinanzministerium.de/Content/DE/Standardartikel/Themen/Oeffentliche_Finanzen/Bundeshaushalt/2016-12-27-bundeshaushalt-2017-ohne-neue-schulden.html;jsessionid=7D37C49FC5FA88706A58597AB1F30AAE.delivery1-replication.

[4]

BKA Bundeslagebild Korruption 2018, 4.

[5]

BGH 29.3.2012 – GSSt 2/11.

[6]

BT Drucks. 18/8106.

[7]

BMJV Referentenentwurf eines Gesetzes zur Bekämpfung von Korruption im Gesundheitswesen vom 4.2.2015, 20 und 11.

[8]

BMJV Referentenentwurf eines Gesetzes zur Bekämpfung von Korruption im Gesundheitswesen vom 4.2.2015, 16.

[9]

Schönke/Schröder/Eisele StGB § 299a Rn. 9.

[10]

BGH 11.4.2001 – 3 StR 503/00.

[11]

BMJV Referentenentwurf eines Gesetzes zur Bekämpfung von Korruption im Gesundheitswesen vom 4.2.2015, 16.

[12]

BT Drucks. 18/6446, 17.

[13]

Vgl. BGH NJW 2016, 3253.

[14]

BT Drucks. 18/6446, 20.

[15]

BT Drucks. 18/6446, 22.

[16]

BT Drucks. 18/6446, 20.

[17]

BT-Drucks. 18/6446, 18.

[18]

BT-Drucks. 18/6446, 18 unter Verweis auf BGH 10.3.1983 – 4 StR 375/82.

[19]

BT-Drucks. 18/6446, 17 f.

[20]

Vgl. Schönke/Schröder/Eisele § 299a Rn. 22 und Köbler MedR 2017, 784 ff.

[21]

Vgl. BT-Drucks. 18/6446, 21 und BT-Drucks. 18/8106, 15 f.

[22]

Vgl. Schönke/Schröder/Eisele § 299a Rn. 41.

[23]

Nicht ausreichend sind hingegen erkennbar vordergründige und mangelhafte Auskünfte sowie Gefälligkeitsgutachten, vgl. zum Ganzen Schönke/Schröder/Sternberg-Lieben/Schuster § 17 Rn. 18 und BGH 3.4.2008 – 3 StR 394/07, Rn. 40 mwN.

[24]

Vgl. Schönke/Schröder/Eisele § 300 Rn. 3 m.w.N.

[25]

Vgl. BT-Drucks. 18/6446, 17 f.

[26]

Vgl. Fischer § 299a Rn. 20 und MK-StGB/Hohmann § 299a Rn. 24.

[27]

Vgl. Fischer § 299a Rn. 20 und MK-StGB/Hohmann § 299a Rn. 24.

[28]

Vgl. Schönke/Schröder/Eisele § 299a Rn. 28.

[29]

Vgl. Köbler MedR 2017, 786 f. m.w.N.

[30]

Vgl. Köbler MedR 2017, 789 sowie auch Schneider medstra 2016, 201.

[31]

Vgl. Köbler MedR 2017, 788 f.

[32]

Vgl. BVerfG 19.11.1985 – 1 BvR 38/78, Rn. 30 und BGH 29.5.2008 – I ZR 75/05, Rn. 20.

[33]

Vgl. BT-Drucks. 18/6446, 19 unter Verweis auf BGH 13.1.2011 – I ZR 111/08.

[34]

Vgl. Bundesärztekammer DÄBl 2013, A 2229 und Harneit MedR 2017, 690 f. m.w.N.

[35]

Vgl. Harneit MedR 2017, 693. Ein Formulierungsbeispiel für die Information von Patienten findet sich bei Rönnau/Wegner NZWiSt 2019, 85 f.

[36]

Vgl. zum Ganzen eingehend Schönke/Schröder/Eisele § 299a Rn. 29.

[37]

BT-Drucks. 18/6446, 18.

[38]

Vgl. BT-Drucks. 18/6446, 18 f.

[39]

Vgl. die detaillierten Empfehlungen zum ärztlichen Aufklärungsgespräch und seiner Dokumentation bei Schneider/Ebermann medstra 2018, 69 f. und weiter die Empfehlungen bei Pragal/Handel medstra 2016, 23.

[40]

Vgl. zum Ganzen detailliert Reimer/Penner GuP 2018, 121 ff. und Bahner/Bechtler/Hartmannsgruber/Piltz/Schulz-Hillenbrand medstra 2016, 343 ff. sowie auch Schönke/Schröder/Eisele § 299a Rn. 30 ff.

[41]

Vgl. Schneider/Reich medstra 2019, 17 und auch Reimer/Penner GuP 2018, 127.

[42]

Vgl. BT-Drucks. 18/6446, 18, 22 und BGH 23.10.2002 – 1 StR 541/01.

[43]

Vgl. ausführlich Taschke/Zapf medstra 2015, 333, 335 f.

[44]

Vgl. Broch PharmR 2016, 315.

[45]

Vgl. die detaillierte Untersuchung von Koch/Appel/Lubner/Kölbel/Lieb MedR 2018, 225 ff.

[46]

Vgl. BT-Drucks. 18/6446, 19.

[47]

Www.kbv.de/html/themen_23913.php.

[48]

Vgl. eingehend zu den arzneimittel-, straf- und kodexrechtlichen Anforderungen von AWB Broch PharmR 2016, 314 ff.

[49]

Vgl. zum Ganzen Koyuncu PharmR 2009, 214 ff. sowie Koch/Appel/Lubner/Kölbel/Lieb MedR 2018, 226 m.w.N.

[50]

BT-Drucks. 18/6446, 20.

[51]

BT-Drucks. 18/8106, 15.

[52]

Vgl. Schneider/Ebermann medstra 2018, 71 f.

[53]

Vgl. eingehend Rönnau/Wegner MedR 2017, 209 ff. sowie zum Umgang mit Rechtsunsicherheiten in diesem Bereich Sommer MschrKrim 2018, 465 f. m.w.N.

[54]

Vgl. BT-Drucks. 18/6446, 18 f.

[55]

BGH 15.11.2001 – I ZR 275/99, Rn. 43 und BGH 24.06.2010 – I ZR 182/08, Rn. 23 f.

[56]

BT-Drucks. 18/6446, 16; ausführlich zur Problematik: Seifert medstra 2017, 280; Schönke/Schröder/Eisele StGB § 299a Rn. 44; NK-StGB/Dannecker/Schröder § 299a Rn. 209-215.

[57]

Fischer § 299a Nr. 28.

[58]

Fischer § 78a Nr. 8 m.w.N.

[59]

BGH NJW 2008, 3076.

[60]

NK-StGB/Dannecker/Schröder § 299a Rn. 219.

[61]

BFH 20.7.2007 – XI B 193/06.

[62]

Ausführlich zu den steuerrechtlichen Aspekten: Rübenstahl medstra 2017, 194 ff.

[63]

Rübenstahl medstra 2017, 194, 203.

[64]

NK-StGB/Dannecker/Schröder Vorbemerkungen zu §§ 298 ff. Rn. 40.

[65]

BVerwG 18.8.2011 – 3 B 6/11.

[66]

BVerwG 18.8.2011 – 3 B 6/11.

[67]

VGH München 8.11.2011 – 21 B 10.1543.

[68]

VGH München 15.2.2000 – 21 B 96.1637.

[69]

BVerwG 18.8.2011 – 3 B 6/11.

[70]

VGH München 28.3.2007 – 21 B 04.3153; VGH München 8.11.2011 – 21 B 10.1543; VGH München – 21 B 96.1637.

[71]

BVerfG 26.9.2016 – 1 BvR 1326/15; SG München medstra 2018, 58.

[72]

BVerfG 14.7.2016 – 2 BvR 2474/14.

[73]

BVerfG 21.1.2008 – 2 BvR 1219/07.

[74]

Vgl. zu den Voraussetzungen: Klein/Rüsken AO § 30 Rn. 185, 186.

[75]

Www.bayerischesaerzteblatt.de/fileadmin/aerzteblatt/ausgaben/2018/12/einzelpdf/BAB_12_2018_698_699.pdf.

[76]

Www.kvb.de/fileadmin/kvb/dokumente/Praxis/Infomaterial/Praxisbetrieb/KVB-Broschuere-Kooperation-versus-Korruption.pdf.

Antikorruptions-Compliance

Подняться наверх