Читать книгу El genocidio silenciado - Súlim Granovsky - Страница 34

Todos los miembros del CUP estaban íntimamente emparentados: Halil Mentese era tío de Enver y comandante de las fuerzas otomanas, otro tanto era Nurí Killigil; Jevdet Bey era cuñado de Enver y gobernador de Van, mientras que Mustafá Abdulhalik Rendá era cuñado de Talaat y gobernador de Bitlís. Todos conocían muy bien a los armenios. Sabían del poder de sus intelectuales y poetas, capaces de organizar cualquier tipo y forma de resistencia, y de la valentía de sus hombres y mujeres a la hora de defenderse y de atacar al enemigo, tal como había quedado demostrado en varias oportunidades dentro del propio ejército turco (guerra de los Balcanes).

El Partido prometía un parlamento con participación de todas las minorías del Imperio. Se trazó la meta de amputar el tiranismo del Sultán Rojo. Los armenios no dudaron en apoyar a los Jóvenes Turcos en su proyecto de derrocar a Abdul Hamid. El 24 de abril de 1908, los Jóvenes Turcos se abalanzaron desde Salónica contra la Sublime Puerta de Abdul Hamid, y lo derrocaron. Para no perder la significatividad de la figura sultánica, los dirigentes del Partido Unión y Progreso ubicaron en el cargo a Mohamed V, hermano de Hamid.

Estos dirigentes tenían todo planificado desde su formación secreta en Salónica. Armaron una pantomima parlamentaria que reunía diputados de distintas vertientes, incluso varios de origen armenio. No obstante, las ideas de Unión y Progreso no promovían la cohesión de todos los pueblos del Imperio y su desarrollo, sino que encubrían la póstuma idea de la turquificación total de todos los estratos sociales del Imperio. “Turquificación” era sinónimo de “panturanismo” (anhelo imperial de unión con las razas turcas del Asia Central) y por ende implicaba el germen del Genocidio Armenio. En reuniones secretas del Partido, los doctores Nazim (ideólogo e importante miembro) y Bahaeddín Shakir hablaban sobre los armenios como enemigos internos a los que era imposible turquificar por la fuerza y que, seguramente, como lo indicaba la historia, apoyarían a cualquier poder en el mundo que les asegurase la posibilidad de recrear un Estado armenio independiente. La causa búlgara tuvo como resultado Bulgaria, lo mismo sucedió con otras causas y pueblos que se independizaban del Imperio en Occidente destruyéndolo. Pero nunca permitirían una Cuestión Armenia.

24 La fuente del siguiente apartado es http://www.artehistoria.jcyl.es/historia/contextos/2715.htm.

25 La fuente del siguiente apartado, ibíd. nota 24.

26 La fuente del siguiente apartado es www.GenocidioArmenio.org, Centro de Investigaciones Urartu, coord. general Juan Augusto Abadjian, abril de 2004, disponible en books.google.com.ar.

27 La fuente del siguiente apartado, ibíd. nota 26.

28 Ibíd.

29 Las fuentes del siguiente apartado son www.GenocidioArmenio.or, ob. cit., y culturaarmenia.blogspot.com.ar.