Читать книгу Handbuch Medizinrecht - Thomas Vollmöller - Страница 63

[1]

Satzung v. 5.5.1949, SEV 1.

[2]

Albanien, Andorra, Armenien, Aserbaidschan, Belgien, Bosnien und Herzegowina, Bulgarien, Dänemark, Deutschland, Estland, Finnland, Frankreich, Georgien, Griechenland, Irland, Island, Italien, Kroatien, Lettland, Liechtenstein, Litauen, Luxemburg, Malta, Monaco, Montenegro, Niederlande, Nordmazedonien, Norwegen, Österreich, Polen, Portugal, Republik Moldau, Rumänien, Russische Föderation, San Marino, Schweden, Schweiz, Serbien, Slowakische Republik, Slowenien, Spanien, Tschechische Republik, Türkei, Ukraine, Ungarn, Vereinigtes Königreich, Zypern.

[3]

Heiliger Stuhl, Israel, Japan, Kanada, Mexiko, Vereinigte Staaten.

[4]

Konvention v. 4.11.1950, SEV 5.

[5]

Vgl. hierzu Meyer-Ladewig/Petzold NJW 2009, 3748.

[6]

Die Abkommen sind auf den Internetseiten des Europarats mit jeweils aktuellem Ratifikationsstand der Mitglieder veröffentlicht unter: http://conventions.coe.int.

[7]

Übereinkommen v. 15.12.1958, SEV 26; Zusatzprotokoll v. 1.1.1983, SEV 109.

[8]

Übereinkommen v. 28.4.1960, SEV 33; Zusatzprotokoll v. 1.1.1983, SEV 110.

[9]

Übereinkommen v. 14.5.1962, SEV 39; Zusatzprotokoll v. 1.1.1983, SEV 111.

[10]

Übereinkommen v. 22.7.1964, SEV 50; Zusatzprotokoll v. 16.11.1989, SEV 134.

[11]

Übereinkommen v. 17.9.1974, SEV 84; Zusatzprotokoll v. 24.6.1976, SEV 89.

[12]

Übereinkommen v. 16.11.1989, SEV 135; Zusatzprotokoll v. 12.9.2002, SEV 188.

[13]

Übereinkommen v. 4.4.1997, SEV 164; Zusatzprotokoll (über das Verbot des Klonens von menschlichen Lebewesen) v. 12.1.1998, SEV 168; Zusatzprotokoll (bezüglich der Transplantation von menschlichen Organen und Gewebe) v. 24.1.2002, SEV 186; Zusatzprotokoll (betreffend die biomedizinische Forschung) v. 25.1.2005, SEV 195; Zusatzprotokoll (betreffend der Gentests zu gesundheitlichen Zwecken) v. 27.11.2008, SEV 203.

[14]

Übereinkommen v. 28.10.2011, SEV 211.

[15]

Übereinkommen v. 25.3.2015, SEV 216.

[16]

Vgl. zum Streitstand Laufs NJW 1997, 776; Taupitz VersR 1998, 542; Ratzel MedR 1999, 510; Köhler ZRP 2000, 8; Albers EuR 2002, 801; König MedR 2005, 22; Weiß MedR 2005, 458; Ahrens/von Bar/Fischer/Spickhoff/Taupitz/Doppelfeld 103 ff.

[17]

Soweit bei den nachfolgenden Entscheidungen keine Fundstelle angegeben ist, sind diese auf der Homepage des Gerichtshofs (http://www.echr.coe.int) abrufbar.

[18]

EGMR Urt. v. 8.7.2004 – 53924/00 (Vo/Frankreich), NJW 2005, 727, m. Anm. Groh/Lange-Bertalot NJW 2005, 713; EGMR Urt. v. 10.4.2007 – 6339/05 (Evans/Vereinigtes Königreich), NJW 2008, 2013.

[19]

EGMR Urt. v. 13.11.2012 – 47039/11 und 358/12 (Hristozov u.a./Bulgarien), NJW 2014, 447.

[20]

EGMR Urt. v. 5.6.2015 – 46043/14 (Lambert u.a./Frankreich), NJW 2015, 2715; EGMR Entsch. v. 27.6.2017 – 39793/17 (Gard u.a./Vereinigtes Königreich).

[21]

EGMR Urt. v. 29.4.2002 – 2346/02 (Pretty/Vereinigtes Königreich), NJW 2002, 2851.

[22]

EGMR Urt. v. 4.5.2000 – 45305/99 (Powell/Vereinigtes Königreich); EMGR Urt. v. 9.4.2009 – 71463/01 (Šilih/Slowenien); EGMR Entsch. v. 20.9.2011 – 27294/08 (Konczelska/Polen), NJW 2012, 3565; EGMR Urt. v. 13.11.2012 – 41108/10 (Bajic/Kroatien); EGMR Urt. v. 16.1.2014 – 6318/03 (Fuklev/Ukraine); EGMR Urt. v. 22.5.2014 – 49278/09 (Gray/Deutschland); EGMR Urt. v. 19.12.2017 – 56080/13 (Lopes de Sousa Fernandes/Portugal).

[23]

EGMR Urt. v. 5.3.2009 – 77144/01 und 35493/05 (Colak und Tsakiridis/Deutschland), NJW 2010, 1865.

[24]

EGMR Urt. v. 11.7.2006 – 54810/00 (Jalloh/Deutschland), NJW 2006, 3117.

[25]

EGMR Urt. v. 2.7.2019 – 65290/14 (R.S./Ungarn).

[26]

EGMR Urt. v. 22.9.2009 – 15966/04 (I.G., M.K. und R.H./Slowakische Republik); EGMR Urt. v. 8.11.2011 – 18968/07 (V.C./Slowakische Republik); EMGR Urt. v. 12.6.2012 – 29518/10 (N.B./Slowakische Republik).

[27]

EGMR Urt. v. 18.12.2014 – 74448/12 (Bljakai u.a./Kroatien); EGMR Urt. v. 18.12.2014 – 25435/06 (Belenko/Russische Föderation).

[28]

EGMR Urt. v. 26.5.2011 – 27617/04 (R.R./Polen); EGMR Urt. v. 30.10.2012 – 57375/08 (P. und S./Polen), NJOZ 2014, 709.

[29]

EGMR Urt. v. 13.11.2012 – 47039/11 und 358/12 (Hristozov u.a./Bulgarien), NJW 2014, 447.

[30]

EGMR Urt. v. 26.10.2000 – 30210/96 (Kudla/Polen), NJW 2001, 2694, m. Anm. Meyer-Ladewig NJW 2001, 2679; EGMR Urt. v. 26.10.2006 – 59696/00 (Khudobin/Russische Föderation); EGMR Urt. v. 18.12.2007 – 41153/06 (Dybeku/Albanien); EGMR Urt. v. 20.1.2009 – 28300/06 (Musial/Polen); EGMR Urt. v. 14.10.2010 – 13448/07 (Logvinenko/Ukraine); EGMR Urt. v. 15.4.2011 – 2974/05 (Vasyukov/Russische Föderation); EGMR Urt. v. 15.12.2011 – 5203/09 (Kondratyev/Ukraine); EGMR Urt. v. 5.2.2013 – 41828/10 (Gurenko/Russische Föderation); EGMR Entsch. v. 19.3.2013 – 48057/10 (Klouten/Deutschland); EGMR Entsch. v. 8.4.2014 – 75095/11 (Zierd/Deutschland); EGMR Entsch. v. 17.7.2014 – 47848/08 (Centre for Legal Ressources im Namen von Valentin Câmpeanu/Rumänien), EGMR Urt. v. 31.3.2020 – 82284/17 (Jeanty/Belgien).

[31]

EGMR Urt. v. 8.1.2009 – 7496/03 (Uyan/Türkei).

[32]

EGMR Urt. v. 1.9.2016 – 62303/13 (Wenner/Deutschland), EuGRZ 2017, 260.

[33]

EGMR Urt. v. 5.10.2000 – 31365/96 (Varbanov/Bulgarien); EGMR Urt. v. 12.6.2003 – 44672/98 (Herz/Deutschland), NJW 2004, 2209; EGMR Urt. v. 25.1.2005 – 56529/00 (Enhorn/Schweden), NJW 2006, 2313; EGMR Urt. v. 16.6.2005 – 61603/00 (Storck/Deutschland), NJW-RR 2006, 308; EGMR Urt. v. 8.11.2005 – 67531/01 (Gorshkov/Ukraine); EGMR Entsch. v. 5.2.2007 – 38366/04 (Göbel/Deutschland); EGMR Urt. v. 26.5.2011 – 39822/07 (Tupa/Tschechische Republik), FamRZ 2011, 1481; EGMR Urt. v. 3.7.2012 – 34806/04 (X./Finnland); EGMR Entsch. v. 19.3.2013 – 48057/10 (Klouten/Deutschland); EGMR Urt. v. 2.5.2013 – 11737/06 (Zagidulina/Russische Föderation); EGMR Urt. v. 16.5.2013 – 20084/07 (Radu/Deutschland), EuGRZ 2013, 584; EGMR Urt. v. 12.6.2014 – 32863/05 (L.M./Slowenien); EGMR Urt. v. 19.2.2015 – 75450/12 (M. S./Kroatien), NJOZ 2016, 1375; EGMR Urt. v. 26.6.2018 – 691/15 (D.R./Litauen); EGMR Entsch. v. 26.6.2018 – 486/14 (Storck/Deutschland).

[34]

EGMR Urt. v. 17.1.2002 – 32967/96 (Calvelli und Ciglio/Italien); EGMR Urt. v. 26.4.2007 – 14635/03 (Laudon/Deutschland); EGMR Entsch. v. 13.5.2008 – 31450/03 (Rommel/Deutschland); EGMR Urt. v. 5.3.2009 – 77144/01 und 35493/05 (Colak und Tsakiridis/Deutschland), NJW 2010, 1865; EGMR Urt. v. 5.3.2009 – 7634/05 (Bozlar/Deutschland), EuGRZ 2009, 207; EGMR Urt. v. 9.4.2009 – 71463/01 (Šilih/Slowenien); EGMR Urt. v. 8.10.2009 – 23279/06 (Yildiz/Deutschland); EGMR Urt. v. 21.10.2010 – 2693/07 (Ewald/Deutschland); EGMR Urt. v. 21.10.2010 – 43155/08 (Grumann/Deutschland), NJW 2011, 1055; EGMR Urt. v. 13.1.2011 – 34236/06 (Popovic/Deutschland); EGMR Urt. v. 15.12.2011 – 26766/05 (Al-Khawaja/Vereinigtes Königreich); EGMR Urt. v. 3.5.2012 – 66882/09 (Masár/Slowakische Republik); EGMR Urt. v. 13.2.2014 – 31379/10 (Petrina/Kroatien).

[35]

EGMR Urt. v. 26.3.2009 – 7369/04 (Deiwick/Deutschland); EGMR Urt. v. 11.6.2009 – 17878/04 (E. Deiwick/Deutschland); EGMR Urt. v. 16.12.2010 – 39778/07 (Dudek/Deutschland).

[36]

EGMR Entsch. v. 22.1.2008 – 10763/05 (Zwar/Deutschland); EGMR Entsch. v. 4.11.2008 – 5947/05 (Weinöhrl/Deutschland); EGMR Urt. v. 26.3.2009 – 20271/05 (Vaas/Deutschland); EGMR Urt. v. 16.7.2009 – 1126/05 (D.E./Deutschland).

[37]

EGMR Urt. v. 28.8.2012 – 54270/10 (Costa und Pavan/Italien), GesR 2012, 736 m. Anm. Makoski GesR 2012, 736.

[38]

EGMR Urt. v. 10.4.2007 – 6339/05 (Evans/Vereinigtes Königreich), NJW 2008, 2013; EGMR Urt. v. 4.12.2007 – 44362/04 (Dickson/Vereinigtes Königreich), NJW 2009, 971; EGMR Urt. v. 3.11.2011 – 57813/00 (S. H. u.a./Österreich), GesR 2012, 78 m. Anm. Ratzel GesR 2012, 79; vgl. Wollenschläger MedR 2011, 21; Weilert MedR 2012, 355; Kießling GesR 2013, 458; Müller-Terpitz AVR 2013, 42; EGMR Urt. v. 2.10.2012 – 10048/10 (Knecht/Rumänien).

[39]

EGMR Urt. v. 26.6.2014 – 65941/11 (Labassee/Frankreich), NJW 2015, 3211; EGMR Urt. v 26.6.2014 – 65192/11 (Mennesson/Frankreich), NJW 2015, 3211; EGMR Entsch. v. 8.7.2014 – 29176/13 (D. u.a./Belgien); EGMR Urt. v. 24.1.2017 – 25358/12 (Paradiso und Campanelli/Italien), NJW 2017, 941; EGMR Urt. v. 16.7.2020 – 11288/18 (D./Frankreich); vgl. auch Sanders NJW 2017, 925.

[40]

EGMR Urt. v. 14.12.2010 – 67545/09 (Ternovszky/Ungarn).

[41]

EGMR Urt. v. 9.10.2014 – 37873/04 (Konovalova/Russische Föderation), NJW-RR 2015, 1432.

[42]

EGMR Urt. v. 20.3.2007 – 5410/03 (Tysiac/Polen), NJOZ 2009, 3349; EGMR Urt. v. 16.12.2010 – 25579/05 (A.B. und C./Irland), NJW 2011, 2107.

[43]

EGMR Urt. v. 26.5.2011 – 27617/04 (R.R./Polen).

[44]

EGMR Entsch. v. 6.5.2014 – 62804/13 (Durisotto/Italien).

[45]

EGMR Urt. v. 26.11.2019 – 58502/11 (Abdyusheva u.a./Russische Föderation).

[46]

EGMR Urt. v. 16.1.2018 – 70035/10 (Nedesc/Rumänien), NJW-RR 2019, 193.

[47]

EGMR Urt. v. 26.7.2018 – 16112/15 (Fröhlich/Deutschland), NJW 2019, 2449.

[48]

EGMR Urt. v. 8.11.2011 – 18968/07 (V.C./Slowakische Republik); EMGR Urt. v. Urt. v. 12.6.2012 – 29518/10 (N.B./Slowakische Republik).

[49]

EGMR Urt. v. 11.7.2002 – 28957/95 (Goodwin/Vereinigtes Königreich), NJW-RR 2004, 289; EGMR Urt. v. 12.6.2003 – 35968/97 (van Kück/Deutschland), NJW 2004, 2505; EGMR Urt. v. 8.1.2009 – 29002/06 (Schlumpf/Schweiz); EGMR Urt. v. 10.3.2015 – 14793/08 (Y. Y./Türkei), NJOZ 2017, 355.

[50]

EGMR Urt. v. 9.3.2004 – 61827/00 (Glass/Vereinigtes Königreich).

[51]

EGMR Urt. v. 13.5.2008 – 52515/99 (Juhnke/Türkei), NVwZ 2009, 1547; EGMR Urt. v. 7.10.2008 – 35228/03 (Bogumil/Portugal); EGMR Entsch. v. 2.4.2013 – 3098/08 (Zock/Deutschland); EGMR Entsch. v. 8.4.2014 – 75095/11 (Zierd/Deutschland).

[52]

EGMR Urt. v. 25.11.2008 – 36919/02 (Armoniene/Litauen); EGMR Urt. v. 6.10.2009 – 1425/06 (C.C./Spanien); EGMR Urt. v. 2.6.2009 – 36936/05 (Szuluk/Vereinigtes Königreich).

[53]

EGMR Urt. v. 20.1.2009 – 23815/04 (Uslu/Türkei); EGMR Urt. v. 28.4.2009 – 32881/04 (K.H. u.a./Slowakische Republik).

[54]

EGMR Urt. v. 29.4.2002 – 2346/02 (Pretty/Vereinigtes Königreich), NJW 2002, 2851; EGMR Urt. v. 20.1.2011 – 31322/07 (Haas/Schweiz), NJW 2011, 3773; EGMR Urt. v. 19.7.2012 – 497/09 (Koch/Deutschland), NJW 2013, 2953; EGMR Urt. v. 14.5.2013 – 67810/10 (Gross/Schweiz), NJW 2016, 143.

[55]

EGMR Urt. v. 14.1.2014 – 1944/10 (Mateescu/Rumänien), NJW 2015, 1003.

[56]

EGMR Urt. v. 17.10.2002 – 37928/97 (Stambuk/Deutschland), NJW 2003, 497, m. Anm. Kleine-Cosack NJW 2003, 868.

[57]

EGMR Urt. v. 16.12.2008 – 53025/99 (Frankowicz/Polen); EGMR Urt. v. 18.10.2011 – 10247/09 (Sosinowska/Polen).

[58]

EGMR Urt. v. 21.7.2011 – 28274/08 (Heinisch/Deutschland), NJW 2011, 3501.

[59]

EGMR Entsch. v. 30.3.2010 – 2373/07 und 2396/07 (Annen/Deutschland); EGMR Urt. v. 13.1.2011 – 397/07 und 2322/07 (Hoffer und Annen/Deutschland), NJW 2011, 3353; EGMR Entsch. v. 12.2.2013 – 55558/10 (Annen/Deutschland); EGMR Urt. v. 26.11.2015 – 3690/10 (Annen/Deutschland), NJW 2016, 1867; EGMR Urt. v. 20.9.2018 – 3682/10, 3687/10, 9765/10 und 70693/11 (Annen/Deutschland), NJW 2019, 1127 m. Anm. Esser medstra 2019, 375.