Читать книгу Strafrecht Besonderer Teil - Wilfried Küper - Страница 134

[1]

Abw. Kindhäuser § 252 Rn. 15 und Mitsch, BT 2, S. 570 f, die auch mittelbaren Besitz einbeziehen; dazu krit. GS-Duttge § 252 Rn. 22.

[2]

Geilen Jura 1980, 43 (44 f).

[3]

W/Hillenkamp Rn. 404.

[4]

BGH NStZ 1984, 454 f m.w.N.; MDR 1987, 154 (reines Fluchtinteresse) gegen OLG Köln NJW 1967, 739 f mit abl. Anm. Schröder NJW 1967, 1335.

[5]

Krit. aber Gehrig, Absichtsbegriff, S. 68 ff, 72; Schneider, Selbstbegünstigungsprinzip, S. 121 ff, 127 ff; vgl. auch M/Schroeder, BT 1, § 35 III Rn. 43.

[6]

Zur »Drittzueignung« vgl. das Stichwort »Zueignung, Absicht der« Rn. 838 ff.

[7]

BGHSt 9, 162 (163 f).

[8]

Vgl. dazu das Stichwort »Gewalt gegen eine Person« Rn. 301.

[9]

In dieser Richtung z.B. LK-Vogel § 252 Rn. 65; Mitsch, BT 2, S. 574; Perron GA 1989, 145 (159); W/Hillenkamp Rn. 404.

[10]

Vgl. etwa Eisele, BT II, Rn. 413; Geilen Jura 1980, 43 (44 f); SK-Sinn, 8. Aufl., § 252 Rn. 22.

[11]

Zust. Dehne-Niemann Jura 2008, 742 (746). Eingehend zum Problem Küper JZ 2001, 730 (737 f).

[12]

MR-Maier § 252 Rn. 19; LK-Vogel § 252 Rn. 63; jew. m.w.N.; anders Schünemann JA 1980, 393 (399: Besitzbehauptung als »dominierender Endzweck«).

[13]

OLG Zweibrücken StV 1994, 545 f. Vgl. zu solchen Beweisfragen auch BGH StV 2015, 175; NStZ-RR 2005, 340 (341 – entwendetes Kfz); KG StV 2004, 67 (Flucht mit „Freiheit im Kopfe“ und Diebesbeute in der Jacke); OLG Brandenburg NStZ-RR 2008, 201 (202 f – Wegwerfen der Beute als Fluchthindernis); OLG Köln NStZ 2005, 448 f (gefahrlose Chance zum Wegwerfen der Beute); OLG Zweibrücken JR 1991, 383 f (Flucht mit in der Kleidung versteckter Beute) mit zust. Anm. Perron, S. 384; AG Rudolstadt StV 2016, 693 (693 f – Ware im Rucksack).

[14]

S/S/Bosch § 252 Rn. 10; Weigend GA 2007, 274 (277 f); jew. m.w.N.

[15]

SK-Sinn, 8. Aufl., § 252 Rn. 25; näher Weigend GA 2007, 274 (283); krit. Dehne-Niemann Jura 2008, 742 (748).

[16]

Vgl. Weigend GA 2007, 274 (285); W/Hillenkamp Rn. 408; abw. Krämer Jura 2005, 833 (837).

[17]

Vgl. BGHSt 6, 248 (250); BGH MDR 1967, 726 f (bei Dallinger); zust. z.B.: Geppert Jura 1990, 554 (558), MK-Sander § 252 Rn. 17, jew. m.w.N. Kritik bei Weigend GA 2007, 274 (277 f).

[18]

Zur »Drittzueignung« bei Mittäterschaft vgl. das Stichwort »Zueignung, Absicht der« Rn. 841.

[19]

BGH StV 2015, 114.

[20]

BGHSt 6, 248 (250 f); OLG Stuttgart NJW 1966, 1931.

[21]

Vgl. NK-Kindhäuser § 252 Rn. 25; Otto, BT, § 46 Rn. 63 (»mittäterschaftlich vermittelter Besitz«); krit. Dehne-Niemann Jura 2008, 742 (747) und NStZ 2015, 251 (252); zum Problem solcher »Besitzzurechnung« näher Küper, Probleme der Hehlerei bei ungewisser Vortatbeteiligung, 1989, S. 43 mit Fn. 93.

[22]

Rengier, BT 1, § 10 Rn. 22; W/Hillenkamp Rn. 408; großzügiger Weigend GA 2007, 274 (284 f mit Fn. 46, 34); dagegen wiederum Dehne-Niemann NStZ 2015, 251 (254).

[23]

BGH StV 1991, 349.

[24]

NK-Kindhäuser § 252 Rn. 25; Rengier, Puppe-FS, 2011, S. 849 ff; jew. m.w.N.; krit. dazu Dehne-Niemann JuS 2008, 589 (591).

[25]

Vgl. dazu Hillenkamp JuS 2003, 157 (160 f); LK-Vogel § 252 Rn. 71. Kritik bei Dehne-Niemann JuS 2008, 589 (591 f); Krämer Jura 2005, 833 (837 f).