Читать книгу Litigación Internacional en la Unión Europea V - Esperanza Gallego Sánchez - Страница 14

14. El DIPr. concursal debe, pues, ofrecer una adecuada respuesta a tres interrogantes básicos: 1.°) ¿En qué condiciones son competentes los tribunales o “autoridades” de un Estado para abrir un procedimiento de insolvencia, y proceder a la adopción de las decisiones que entraña su realización, cuando se trata de un deudor que posee bienes en varios Estados? Es la llamada cuestión de la competencia judicial internacional en materia concursal; 2.°) ¿Qué Derecho concursal estatal aplicarán, en el caso de ser competentes, los tribunales o autoridades de un Estados, al procedimiento de insolvencia? Se trata de la determinación del Derecho aplicable al procedimiento de insolvencia en casos internacionales; 3.°) ¿Despliegan efectos en un Estado concreto, y en qué condiciones, las decisiones judiciales extranjeras recaídas en materia concursal? Es la cuestión de la eficacia extraterritorial de las decisiones concursales (Obsérvese, pues, que empleamos las expresiones “Derecho concursal internacional” y “DIPr. concursal” como sinónimas. Hay una buena razón para ello: En nuestra opinión son los problemas de la vida social que intenta resolver los que permiten delimitar y definir una rama jurídica y no la técnica normativa empleada21. Se evita así una polémica estéril –la de adscribir el Derecho concursal internacional al Derecho internacional privado o al Derecho procesal civil internacional–, que, sin embargo, ha ocupado la atención, en especial, de la doctrina alemana, lastrada por la concepción normativista del Derecho internacional privado22.

*****

1. H. Anderson, “What is the purpose of insolvency proceedings?”, The Journal of Business Law, 8, 2016, pp. 670-695; S.L. Bufford, “Bankruptcy Law in European Countries emerging from Communism: The Special Legal and Economic Challenges”, American Bankruptcy Law Journal, 70, 1996, pp. 459-483; F.J. Garcimartín Alférez, “El Reglamento de insolvencia: una aproximación general”, en AA.VV, Cooperación jurídical internacional en materia civil. El Convenio de Bruselas, Escuela judicial, Consejo General del Poder Judicial, Cuadernos de Dere cho judicial, Madrid, 2001, pp. 229-352, esp. pp. 233-235.

2. C.G. Paulus, “Entwicklungslinien des Insolvenzrechts”, KTS, 61, 2000, pp. 239-249.

3. AA.VV, Reforma concursal, Dossier Práctico Francis Lefebvre, Madrid, 2003, p. 24.

4. M. Würdinger, “Restschuldbefreiung im deutschen und europäischen Insolvenzrecht: Entwicklungen und Perspektiven”, Zeitschrift für Insolvenzrecht, 78, 4, 2017, pp. 445-470.

5. F.J. Garcimartín Alférez, “El Reglamento de insolvencia: una aproximación general”, en AA.VV, Cooperación jurídical internacional en materia civil. El Convenio de Bruselas, Escuela judicial, Consejo General del Poder Judicial, Cuadernos de Derecho judicial, Madrid, 2001, p. 234.

6. R. Bork, Principles of cross-border insolvency law, Cambridge, Intersentia, 2017; P. Gottwald, Grenzüberschreitende Insolvenzen – Europäische und weltweite Tendenzen und Lösungen, Regensburg, Schriften der Juristischen Studiengesellschaft, Heft 17, 1997; Jahn (Hrsg.), Insolvenzen in Europa, 3.ª ed., Bonn, 1998; C.G. Paulus, “Verbindungslinien des modernen Insolvenzrechts”, ZIP, 49, 2000, pp. 2189-2195; H. Prütting, “Aktuelle Entwicklungen des internationalen Insolvenzrechts”, ZIP, núm. 30, 1996, pp. 1277-1284.

7. D. Cunningham/T. Werlen, “Cross-border insolvencies in search of a global remedy”, International Financial Law Review, 15, 1996, pp. 51-54; R. Dicker/N. Segal, “Cross-border insolvencies and rescues: the English perspective”, 8, 2, 1999, pp. 127-151; P.J. Omar, “The landscape of international insolvency law”, IIR, 11, 3, 2002, pp. 173-200; C.G. Paulus, “Der Internationale Währungsfond und das internationale Insolvenzrecht”, IPRax, 19, 3, 1999, pp. 148-152; C.G. Paulus, Towards international rules on State insolvencies, Roma, Saggi, conferenze e seminari, Centro di Studi e Ricerche di Diritto Comparato e Straniero, 47, 2002; C.G. Paulus, “Ein rechtlichgeordnetes Insolvenzverfahren für Staaten”, Österreichische Juristen-Zeitung, 57, 19, 2002, pp. 701-710; S. Poillot-Peruzzetto, “Le créancier et la faillite européenne: Commentaire de la Convention des Communautés Européennes relative aux procédures d'insolvabilité”, JDI Clunet, 1997, pp. 757-788, especialmente en pp. 766-767.

8. R. Dicker/N. Segal, “Cross-border insolvencies and rescues: the English perspective”, 8, 2, 1999, pp. 127-151; I.F. Fletcher, “International insolvency: The way ahead”, IIR, 2, 1, 1993, pp. 7-28; R. Mason, “Cross-border Insolvency and Legal Transnationalisation”, IIR, 21, 2, 2012, pp. 67-83; R.R. Mears, “Cross-Border Insolvencies in the 21st Century: A Proposal for International Cooperation”, IIR, 1, 1, 1990, pp. 23-47; P. Millet, “Cross-Border insolvency: The judicial approach”, IIR, 6, 2, 1997, pp. 99-113; F. Mucciarelli, “Not just efficiency: insolvency law in the EU and its political dimension”, Eur. Bus. Org. Law Rev., 14, 2013, pp. 175-200; P.J. Omar, “The landscape of international insolvency law”, IIR, 11, 3, 2002, pp. 173-200; C.G. Paulus, “Ein rechtlichgeordnetes Insolvenzverfahren für Staaten”, Österreichische Juristen-Zeitung, 57, 19, 2002, pp. 701-710; Id., “Ist das Insolvenzrecht wirklich eine Schlüsselmaterie für die Wirtschafts- und Finanzstabilität eines Landes? - Der Versuch einer Antwort”, en M. Dahl (Hrsg.), Sanierung und Insolvenz: Festschrift für Klaus Hubert Görg zum 70. Geburtstag, München, C.H. Beck, 2010, pp. 361-370; C.G. Paulus et al., “Insolvency Law as a Main Pillar of Market Economy - A Critical Assessment of the Greek Insolvency Law”, IIR, 24, 1, 2015, pp. 1-27; M. Roedig, Institutioneller Wettbewerb im europäischen Insolvenzrecht, Hamburg, Kovac, 2015.

9. J.H. Dalhuisen, International Insolvency and Bankruptcy, vols. I y II, New York, 1983; D. Bureau, “La fin d'un îlot de résistance, Le Règlement du Conseil relatif aux procédures d'insolvabilité”, RCDIP, 2002, pp. 613-679, esp. p. 615; P. Didier, “La problémati-que du droit de la faillite internatio-nale”, RDAI, 1989, pp. 201-206, esp. p. 203; P. Pajardi y Otros, Il fallimento nel mondo. Panorama dei sistemi esecutivi concorsuali nelle realtà nazionali, Padova, Cedam, 1988; J.-L. Vallens/G.C. Giorgini, Étude comparative des procédures d'insolvabilité, Paris, Société de législation comparée, 2015; B. Xie, Comparative insolvency law: the pre-pack approach, Cheltenham, Elgar, 2016.

10. El subrayado es nuestro. P.R. Wood, “Principles of international insolvency (part I)”, IIR, 4, 1, 1995, pp. 94-103 (p. 94); Id., “Principles of international insolvency (part II)”, IIR, 4, 2, 1995, pp. 109-138.

11. R. Bork, Corporate insolvency law: a comparative textbook, Cambridge, Intersentia, 2020; J.H. Dalhuisen, International Insolvency and Bankruptcy, vols. I y II, New York, 1983; D. Griffiths/N. Hellmig, “Insolvenzkulturen—Kampf oder Harmonisierung? Eine angelsächsische Perspektive”, NZI, 11, 2008, pp. 418-420; A. Konecny, “Europäische Insolvenzkultur(en) - Kampf oder Harmonisierung?”, NZI, 11, 2008, pp. 416-417; E. Moustaira, International Insolvency Law: National Laws and International Texts, Cham, Springer International Publishing, 2019.

12. J.C. van Apeldoorn, “The ‘fresh start’ for individual debtors: social, moral and practical issues”, IIR, 17, 1, 2008, pp. 57-72; F. Ferretti (Ed.), Comparative Perspectives of Consumer Over-Indebtedness – A View from the UK, Germany, Greece, and Italy, The Hague, Eleven International Publishing, 2016; F. Ferretti/D. Vandone, Personal debt in Europe: the EU financial market and consumer insolvency, Cambridge, Cambridge University Press, 2019; N. Huls, “American Influences on European Consumer Bankruptcy Law”, Journal of Consumer Policy, 1992, pp. 125-142; G. Hörmann [Ed.], Consumer credit and consumer insolvency, Bremen, 1986; T. Kadner Graziano/J. Bojārs/V. Sajadova, A guide to consumer insolvency proceedings in Europe, Cheltenham, Elgar, 2019; T. Linna, “Cross-Border Debt Adjustment - Open Questions in European Insolvency Proceedings”, IIR, 23, 1, 2014, pp. 20-39; D. McKenzie Skene, “Forgiving our debtors: a Scottish perspective on a fresh start for debtors”, IIR, 14, 1, 2005, pp. 1-26; I. Ramsay, Personal Insolvency in the 21st Century: A Comparative Analysis of the US and Europe, Oxford, Hart Publishing, 2017; M. Uttamchandani et al., “Caveat emptor: what consumers of insolvency law regimes need to know”, IIR, 14, 3, 2005, pp. 187-199.

13. T. Kadner Graziano/J. Bojārs/V. Sajadova, A guide to consumer insolvency proceedings in Europe, Cheltenham, Elgar, 2019; I. Ramsay, Personal insolvency in the 21st century: a comparative analysis of the US and Europe, Oxford, Hart, 2017.

14. M. Balz, “Insolvency proceedings and preventive frameworks”, en Unternehmensrestrukturierung im Umbruch?!: europäische und internationale Herausforderungen, Baden-Baden, Nomos, 2017, pp. 71-98; D. Benincasa, “Nuove questioni in tema di esdebitazione e di ‘second chance’ ”, Giur. it., 2, 2018, pp. 511-532; L. Boggio, “Introduzione al nuovo diritto UE in materia di insolvenza e di pre-insolvenza”, Giur. it., 1, 2018, pp. 222-226; L. Boggio, “Gli accordi per la ristrutturazione preventiva nel nuovo diritto UE tra processo (concorsuale) e contratto”, Giur. it., 2, 2018, pp. 493-511; G. Boon, “Harmonising European Insolvency Law: The Emerging Role of Stakeholders”, IIR, 27, 2, 2018, pp. 150-177; G. Dal Pont/L. Griggs, “A principled justification for business rescue laws: A comparative perspective (part I)”, IIR, 4, 2, 1995, pp. 189-198; G. Dal Pont/L. Griggs, “A principled justification for business rescue laws: A comparative perspective (part II)”, IIR, 5, 1, 1996, pp. 47-79; D.F. Fritz, “Besser Sanieren in Deutschland?: wesentliche Aspekte der Einpassung der Europäischen Insolvenzverordnung in das deutsche Recht”, BB, 72, 4, 2017, pp. 131-135; J.L.L. Gant/A. Kastrinou, “The Impact of Austerity in the Framework of Corporate Rescue and the Rights of Workers in the EU: A Road to Recovery?”, IIR, 26, 2, 2017, pp. 176-203; F. Grell/U. Klockenbrink, “Auswirkungen der Richtlinie über präventive Restrukturierungsrahmen auf Fremdkapitalgeber: ausgewählte Themen von Cram Down bis Lender Liability”, DB, 72, 26, 2019, pp. 1489-1494; A. Keay, “The harmonization of the avoidance rules in European Union insolvencies”, ICLQ, 66, 1, 2017, pp. 79-105; C. Kranz, Die Rescue Culture in Großbritannien: eine ökonomische, vergleichende und internationalprivatrechtliche Analyse des Rechts der Unternehmenssanierung in Großbritannien und Deutschland, Köln, Heymann, 2017; T. Linna, “Insolvency proceedings from a sustainability perspective”, IIR, 28, 2, 2019, pp. 210-232; S. Madaus, “Vorinsolvenzliche Sanierungsverfahren - Perspektiven einer europäisch geprägten Rechtsentwicklung”, KSzW, 6, 2015, pp. 183-190; S. Madaus/B. Wessels, “Business rescue in insolvency law: a challenge for private law?”, ZEuP, 28, 4, 2020, pp. 800-832; V. Minervini, “Il (necessario) ripensamento delle procedure concorsuali dopo il ‘lockdown’: dal concetto di ‘insolvenza’ a quello di ‘risanabilità’?”, Dir. fall., 95, 5, 2020, pp. 965-989; A. Nigro, “La proposta di direttiva comunitaria in materia di disciplina della crisi della imprese”, Rivista del diritto commerciale, CXV, 2, 2017, parte II, pp. 201-221; C.G. Paulus, “Die Insolvenz als Sanierungschance - ein Plädoyer”, ZGR, 34, 2005, pp. 309-326; S. Reinhart/M. Scheunemann, Sanierungsverfahren im internationalen Insolvenzrecht: eine rechtsvergleichende Untersuchung über die besonderen internationalrechtlichen Probleme liquidationsabwender Insolvenzverfahren, Berlin, Duncker & Humblot, 1995; C.H. Seibt/A. von Treuenfeld, “Gesellschafts- und kapitalmarktrechtliche Aspekte der EU-Restrukturierungsrichtlinie”, DB, 72, 21, 2019, pp. 1190-1199; T. Tajti, “Bankruptcy stigma and the second chance policy: the impact of bankruptcy stigma on business restructurings in China, Europe and the United States”, China-EU Law Journal, vol. 6, núm. 1-2, 2018, pp. 1-31; C. Thole, “Der Richtlinienvorschlag zum präventiven Restrukturierungsrahmen”, ZIP, 38, 2017, pp. 101-109; N.W.A. Tollenaar, Pre-insolvency proceedings: a normative foundation and framework, Oxford, Oxford University Press, 2019; T. Verdoes/A. Verweij, “The (Implicit) Dogmas of Business Rescue Culture”, IIR, 27, 3, 2018, pp. 398-421; B. Wessels, “Trusting EU courts in matters of restructuring and insolvency”, en Trust and good faith across borders: liber amicorum Prof. Dr. S.C.J.J. Kortmann, Deventer, Wolters Kluwer, 2017, pp. 311-324; B. Wessels/S. Madaus, “Business Rescue in Insolvency Law in Europe: Introducing the ELI Business Rescue Report”, IIR, 27, 2, 2018, pp. 255-280; B. Xie, Comparative Insolvency Law: The Pre-pack Approach in Corporate Rescue, Cheltenham, Edward Elgar Publishing, 2016.

15. F.J. Garcimartín Alférez, “El Reglamento de insolvencia: una aproximación general”, en AA.VV, Cooperación jurídical internacional en materia civil. El Convenio de Bruselas, Escuela judicial, Consejo General del Poder Judicial, Cuadernos de Derecho judicial, Madrid, 2001, pp. 234-235.

16. M. Brinkmann/M. Frevel, “Andere Länder, andere (Restschuldbefreiungs-)Sitten: die Flucht des Schuldners ins Ausland und ihre Konsequenzen für die Gläubiger”, en Festschrift für Nikolaos K. Klamaris. Essays in honour of Nikolaos K. Klamaris, II, Αθήνα, Σάκκουλας, 2016, pp. 109-125; F. Frind, “Forum shopping - made in Germany?”, ZInsO, 11, 2008, pp. 261-264; F. Frind/K. Pannen, “Einschränkung der Manipulation der insolvenzrechtlichen Zuständigkeiten durch Sperrfristen - ein Ende des Forum Shopping in Sicht?”, ZIP, 37, 2016, pp. 398-409; U. Gruber, “Die europäische Insolvenzzuständigkeit und der Einwand des Rechtsmissbrauchs”, en C. Meller-Hannich (Hrsg.), Rechtslage, Rechtserkenntnis, Rechtsdurchsetzung: Festschrift für Eberhard Schilken zum 70 Geburtstag, München, C.H.Beck, 2015, pp 679-692; G. Hölzle, “Wege in die Restschuldbefreiung und Schuldenerlass im Exil - Oder: Lohnt die Flucht nach Frankreich wirklich?”, Zeitschrift für Verbraucherinsolvenz, 2007, pp. 1-7; T. Hoffmann, “The phenomenon of ‘consumer insolvency tourism’ and its challenges to European legislation”, J. Consumer Policy, 35, 2012, pp. 461-475; B. Knof/S. Mock, “Innerstaatliches Forum Shopping in der Konzerninsolvenz - Cologne Calling?”, ZInsO, 11, 2008, pp. 253-261; M. Ley, “Rechtsmissbrauch der Gläubiger oder der Schuldner beim Eröffnungsantrag”, en Festschrift für Siegfried Beck zum 70. Geburtstag, München, Beck, 2016, pp. 319-346; G. McCormack, “Bankruptcy forum shopping: the UK and US as venues of choice for foreign companies”, ICLQ, 63, 2014, pp. 815-842; P. Omar, “The inevitability of ‘insolvency tourism’ ”, NILR, 62, 2015, pp. 429-444; U. Pel, “Neues zur Insolvenzflucht nach England - ein Gläubigervertreterbericht (Londoner Radiologe III)”, Zeitschrift für Verbraucherinsolvenz, 2008, pp. 152-155; P. Reuß, “Forum Shopping” in der Insolvenz, Tübingen, Mohr Siebeck, 2011; W.-G. Ringe, “Forum shopping under the EU Insolvency Regulation”, Eur. Bus. Organ. Law Rev., 9, 2008, pp. 579-620; A. Sakoui, “Bankrupt Europeans are flocking to London”, Financial Times, 20 agosto 2010 (disponible en https://www.ft.com/content/6f9338e6-ac7d-11df-8582-00144feabdc0); L. Schneider, Der Rechtsmissbrauchsgrundsatz im Europäischen Insolvenzrecht, Berlin, Duncker & Humblot, 2015; A. Walters/A. Smith, “Bankruptcy tourism under the EC Regulation on Insolvency Proceedings: a view from England and Wales”, IIR, 19, 2010, pp. 181-208.

17. G. Grasmann, “Effets nationaux d'une procédure d'exécution collecti-ve étrangère (redresse-ment ou liquidation judiciaires, faillite, concordat)”, RCDIP, 1990, pp. 421-480.

18. T.M. Gaa, “Harmonization of International Bankruptcy Law and Practice: Is It Necessary? Is It Possible?”, The International Lawyer, 1993, pp. 881-910.

19. H.-P. Kirchhoff, “Grenzüberschreitende Insolvenzen im Europäischen Binnenmarkt”, WM, 1993, pp. 1401-1407.

20. Vid. L.I. Gordillo Pérez/ J.R. Canedo Arrillaga, “La Constitución Económica de la Unión Europea. Bases de un modelo en constante evolución”, CDT, 5, 1, marzo 2013, pp. 163-183.

21. Vid., per omnia, A.-L. Calvo Caravaca/J. Carrascosa González, “El Derecho internacional privado: concepto, caracteres, objeto y contenido”, en A.-L. Calvo Caravaca/J. Carrascosa González (Dir.), Tratado de Derecho Internacional Privado, Tomo I, Valencia, Tirant lo Blanch, 2020, esp. pp. 90-91.

22. Vid., ad ex., U. Ehricke, “Die Wirkungen einer ausländischen Restschuldbefreiung im Inland nach Deutschem Recht”, RabelsZ, 62, 4, 1998, pp. 712-738, esp. p. 717; H. Hanisch, “Internationale Zuständigkeit und Rechtsanwendung in neueren europäischen Insolvenzabkommens-Entwürfen”, en I. Meier/H.M. Riemer/P. Weimar (Hrsg.), Festschrift für Hans Ulrich Walder, Zürich, 1994, pp. 483-502, esp. pp. 483-484; A. Herchen, Das Übereinkommen über Insolvenzverfahren der Mitgliedsstaaten der Europäischen Union vom 23.11.1995: eine Analyse zentraler Fragen des Internationalen Insolvenzrechts unter besonderer Berücksichtigung dinglicher Sicherungsrechte, Wüzburg, Ergon, 2000, esp. pp. 27-28.