Читать книгу Schreibkompetenzen in der Fremdsprache - Группа авторов - Страница 58

Abel, Andrea. (2010). Sprachtests und soziale Implikationen. Deutsch als Fremdsprache, 47(4), 202–209.

American Educational Research Association, American Psychological Association & National Council on Measurement in Education. (2014). Standards for educational and psychological testing. Washington, DC: American Educational Research Association.

Arras, Ulrike. (2007). Wie beurteilen wir Leistung in der Fremdsprache? Strategien und Prozesse bei der Beurteilung schriftlicher Leistungen in der Fremdsprache am Beispiel der Prüfung Test Deutsch als Fremdsprache (TestDaF). Tübingen: Narr.

Bachman, Lyle F. (2007). What is the construct? The dialectic of abilities and contexts in defining constructs in language assessment. In Janna Fox, Marjorie B. Wesche, Doreen Bayliss, Liying Cheng, Carolyn Turner & Christine Doe (Hrsg.), Language testing reconsidered (S. 41–71). Ottawa: Ottawa University Press.

Bachman, Lyle F. & Palmer, Adrian S. (1996). Language testing in practice: Designing and developing useful language tests. Oxford: Oxford University Press.

Bachman, Lyle F. & Palmer, Adrian S. (2010). Language assessment in practice: Developing language assessments and justifying their use in the real world. Oxford: Oxford University Press.

Barkaoui, Khaled. (2010a). Explaining ESL essay holistic scores: A multilevel modeling approach. Language Testing, 27(4), 515–535. doi: 0.1177/0265532210368717

Barkaoui, Khaled. (2010b). Variability in ESL essay rating processes: The role of the rating scale and rater experience. Language Assessment Quarterly, 7(1), 54–74. doi: 10.1080/15434300903464418

Böhme, Katrin, Bremerich-Vos, Albert & Robitzsch, Alexander. (2009). Aspekte der Kodierung von Schreibaufgaben. In Dietlinde Granzer, Olaf Köller, Albert Bremerich-Vos, Marja van den Heuvel-Panhuizen, Kristina Reiss & Gerd Walther (Hrsg.), Bildungsstandards Deutsch und Mathematik: Leistungsmessung in der Grundschule (S. 290–329). Weinheim: Beltz.

Bouwer, Renske, Béguin, Anton, Sanders, Ted & van den Bergh, Huub. (2015). Effect of genre on the generalizability of writing scores. Language Testing, 32(1), 83–100. doi: 0.1177/0265532214542994

Brennan, Robert L. (2011). Generalizability theory and classical test theory. Applied Measurement in Education, 24(1), 1–21. doi: 10.1080/08957347.2011.532417

Brindley, Geoff. (2013). Task-based assessment. In Carol A. Chapelle (Hrsg.), The encyclopedia of applied linguistics (S. 1–6). Chichester: Wiley-Blackwell. doi: 10.1002/9781405198431.wbeal1141

Brown, Annie. (2012). Ethics in language testing and assessment. In Christine Coombe, Peter Davidson, Barry O'Sullivan & Stephen Stoynoff (Hrsg.), The Cambridge guide to second language assessment (S. 113–121). Cambridge: Cambridge University Press.

Brown, James D. & Hudson, Thom. (2002). Criterion-referenced language testing. Cambridge: Cambridge University Press.

Bühner, Markus. (2011). Einführung in die Test- und Fragebogenkonstruktion (3., aktual. und erw. Aufl.). München: Pearson Studium.

Cambridge English Language Assessment. (2013). Principles of good practice: Quality management and validation in language assessment. Cambridge: Cambridge English Language Assessment. [abrufbar unter http://www.cambridgeenglish.org/research-and-validation/quality-and-accountability/]

Caspari, Daniela, Grotjahn, Rüdiger & Kleppin, Karin. (2010). Testaufgaben und Lernaufgaben. In Raphaela Porsch, Bernd Tesch & Olaf Köller (Hrsg.), Standardbasierte Testentwicklung und Leistungsmessung: Französisch in der Sekundarstufe I (S. 46–68). Münster: Waxmann.

Chalhoub-Deville, Micheline. (2003). Second language interaction: Current perspectives and future trends. Language Testing, 20(4), 369–383. doi: 10.1191/0265532203lt264oa

Chapelle, Carol A.. (2012). Validity argument for language assessment: The framework is simple … Language Testing, 29(1), 19–27. doi: 0.1177/0265532211417211

Chapelle, Carol A., Enright, Mary K. & Jamieson, Joan M. (Hrsg.). (2008). Building a validity argument for the Test of English as a Foreign Language^TM. New York: Routledge.

Chapelle, Carol A. & Voss, Erik. (2014). Evaluation of language tests through validation research. In Antony J. Kunnan (Hrsg.), The companion to language assessment. Vol. III: Evaluation, methodology, and interdisciplinary themes (S. 1081–1097). Chichester: Wiley-Blackwell.

Cheng, Liying, Sun, Youyi & Ma, Jia. (2015). Review of washback research literature within Kane's argument-based validation framework. Language Teaching, 48(4), 436–470. doi: 10.1017/S0261444815000233

Eckes, Thomas. (2010). Die Beurteilung sprachlicher Kompetenz auf dem Prüfstand: Fairness in der beurteilergestützten Leistungsmessung. In Karin Aguado, Karen Schramm & Helmut J. Vollmer (Hrsg.), Fremdsprachliches Handeln beobachten, messen, evaluieren: Neue methodische Ansätze der Kompetenzforschung und der Videographie (S. 65–97). Frankfurt am Main: Lang.

Eckes, Thomas. (2011). Facetten der Genauigkeit. Zur Reliabilität der Beurteilung fremdsprachlicher Leistungen. Deutsch als Fremdsprache, 48(4), 195–204.

Eckes, Thomas. (2012). Operational rater types in writing assessment: Linking rater cognition to rater behavior. Language Assessment Quarterly, 9(1), 270–292. doi: 10.1080/15434303.2011.649381

Eckes, Thomas. (2015a). Introduction to many-facet Rasch measurement: Analyzing and evaluating rater-mediated assessments (2., rev. und erw. Aufl.). Frankfurt am Main: Lang.

Eckes, Thomas. (2015b). Validität: Flexionen eines polymorphen Konzepts. In Jessica Böcker & Anette Stauch (Hrsg.), Konzepte aus der Sprachlehrforschung – Impulse für die Praxis. Festschrift für Karin Kleppin (S. 449–468). Frankfurt am Main: Lang.

Field, John. (2013). Cognitive validity. In Ardeshir Geranpayeh & Lynda Taylor (Hrsg.), Examining listening: Research and practice in assessing second language listening (S. 77–151). Cambridge: Cambridge University Press.

Fischer, Johann, Chouissa, Catherine, Dugovičová, Stefania & Virkkunen-Fullenwider, Anu. (2011a). Evaluer par les tâches les langues à fins spécifiques à l’université: Un guide. Graz: European Centre for Modern Languages. [abrufbar unter http://gult.ecml.at/]

Fischer, Johann, Chouissa, Catherine, Dugovičová, Stefania & Virkkunen-Fullenwider, Anu. (2011b). Guidelines for task-based university language testing. Graz: European Centre for Modern Languages. [abrufbar unter http://gult.ecml.at/]

Gebril, Atta. (2010). Bringing reading-to-write and writing-only assessment tasks together: A generalizability analysis. Assessing Writing, 15(2), 100–117. doi: 10.1016/j.asw.2010.05.002

Grigorenko, Elena L. (2009). Dynamic assessment and response to intervention: Two sides of one coin. Journal of Learning Disabilities, 42(2), 111–132. doi: 10.1177/0022219408326207

Grotjahn, Rüdiger. (2008). Tests und Testaufgaben: Merkmale und Gütekriterien. In Bernd Tesch, Eynar Leupold & Olaf Köller (Hrsg.), Bildungsstandards Französisch: konkret. Sekundarstufe I: Grundlagen, Aufgabenbeispiele und Unterrichtsanregungen (S. 149–186). Berlin: Cornelsen Scriptor.

Grotjahn, Rüdiger. (2015). Dynamisches Assessment: Grundlagen, Probleme, Potenzial. In Jessica Böcker & Anette Stauch (Hrsg.), Konzepte aus der Sprachlehrforschung – Impulse für die Praxis. Festschrift für Karin Kleppin (S. 469–488). Frankfurt am Main: Lang.

Grotjahn, Rüdiger & Kleppin, Karin. (2008). Bewertung produktiver sprachlicher Leistungen. In Bernd Tesch, Eynar Leupold & Olaf Köller (Hrsg.), Bildungsstandards Französisch: konkret. Sekundarstufe I: Grundlagen, Aufgabenbeispiele und Unterrichtsanregungen (S. 187–204). Berlin: Cornelsen Scriptor.

Grotjahn, Rüdiger & Kleppin, Karin. (2015). Prüfen, Testen, Evaluieren. München: Klett-Langenscheidt.

Gwet, Kilem L. (2014). Handbook of inter-rater reliability: the definitive guide to measuring the extent of agreement among raters (4. Aufl.). Gaithersburg, MD: Advanced Analytics.

Hamp-Lyons, Liz. (2016). Purposes of assessment. In Dina Tsagari & Jayanti Banerjee (Hrsg.), Handbook of second language assessment (S. 13–27). Boston: De Gruyter.

Harsch, Claudia & Martin, Guido. (2013). Comparing holistic and analytic scoring methods: issues of validity and reliability. Assessment in Education: Principles, Policy & Practice, 20(3), 281–307. doi: 10.1080/0969594X.2012.742422

Harsch, Claudia & Rupp, André A. (2011). Designing and scaling level-specific writing tasks in alignment with the CEFR: A test-centered approach. Language Assessment Quarterly, 8(1), 1–33. doi: 10.1080/15434303.2010.535575

Hartig, Johannes, Frey, Andreas & Jude, Nina. (2012). Validität. In Helfried Moosbrugger & Augustin Kelava (Hrsg.), Testtheorie und Fragebogenkonstruktion (2., aktual. und überarb. Aufl., S. 143–171). Heidelberg: Springer.

Hudson, Thom. (2014). Criterion-referenced approach to language assessment. In Antony J. Kunnan (Hrsg.), The companion to language assessment. Vol. II: Approaches and development (S. 561–577). Chichester: Wiley-Blackwell.

Huhta, Ari, Alanen, Riikka, Tarnanen, Mirja, Martin, Maisa & Hirvelä, Tuija. (2014). Assessing learners’ writing skills in a SLA study: Validating the rating process across tasks, scales and languages. Language Testing, 31(3), 307–328. doi: 0.1177/0265532214526176

In’nami, Yo & Koizumi, Rie. (2016). Task and rater effects in L2 speaking and writing: A synthesis of generalizability studies. Language Testing, 33(3), 341–366. doi: 0.1177/0265532215587390

Jones, Neil. (2012). Reliability and dependability. In Glenn Fulcher & Fred Davidson (Hrsg.), Routledge handbook of language testing (S. 350–362). New York: Routledge.

Jones, Neil & Saville, Nick. (2016). Learning oriented assessment: A systemic approach. Cambridge: Cambridge University Press.

Kane, Michael T. (2012). Validating score interpretations and uses: Messick Lecture, Language Testing Research Colloquium, Cambridge, April 2010. Language Testing, 29(1), 3–17. doi: 0.1177/0265532211417210

Kane, Michael T. (2013). Validating the interpretations and uses of test scores. Journal of Educational Measurement, 50(1), 1–73. doi: 10.1111/jedm.12000

Kane, Michael T. (2016). Explicating validity. Assessment in Education: Principles, Policy & Practice, 23(2), 198–211. doi: 10.1080/0969594X.2015.1060192

Karami, Hossein & Mok, Magdalena M.C. (Hrsg.). (2013). Fairness issues in educational assessment [Special Issue]. Educational Research and Evaluation, 19(2–3).

Kim, Jiyoung & Davidson, Fred. (2014). Effect-driven test specifications. In Antony J. Kunnan (Hrsg.), The companion to language assessment. Vol. II: Approaches and development (S. 788–795). Chichester: Wiley-Blackwell.

Kunnan, Antony J. (Hrsg.). (2014). The companion to language assessment. Chichester: Wiley-Blackwell [4 Bände].

Lantolf, James P. & Poehner, Matthew E. (2013). The unfairness of equal treatment: Objectivity in L2 testing and dynamic assessment. Educational Research and Evaluation, 19(2–3), 141–157. doi: 10.1080/13803611.2013.767616

Lantolf, James P. & Poehner, Matthew E. (2014). Sociocultural theory and the pedagogical imperative in L2 education: Vygotskian praxis and the research/practice divide. New York: Routledge.

Lee, Yong-Won & Kantor, Robert. (2005). Dependability of new ESL writing test scores: Evaluating prototype tasks and alternative rating schemes (TOEFL Monograph Series N. 31). Princeton, NJ: Educational Testing Service. [abrufbar unter https://www.ets.org/research/policy_research_reports/publications/report/2005/ibao]

Lidz, Carol S. & Haywood, H. Carl. (2014). From dynamic assessment to intervention: Can we get there from here? Transylvanian Journal of Psychology, Special Issue, 81–108.

Markus, Keith A. (2016). Alternative vocabularies in the test validity literature. Assessment in Education: Principles, Policy & Practice, 23(2), 252–267. doi: 10.1080/0969594X.2015.1060191

Markus, Keith A. & Borsboom, Denny. (2013). Frontiers of test validity theory: Measurement, causation, and meaning. New York: Routledge.

Messick, Samuel. (1989). Validity. In Robert L. Linn (Hrsg.), Educational measurement (3. Aufl., S. 1–103). New York: American Council on Education/Macmillan.

Messick, Samuel. (1996). Validity and washback in language testing. Language Testing, 13(3), 241–256. doi: 10.1002/j.2333-8504.1996.tb01695.x

Messick, Samuel. (1998). Test validity: A matter of consequence. Social Indicators Research, 45(1–3), 35–44. doi: 10.1023/A:1006964925094

Mislevy, Robert J. & Yin, Chengbin. (2009). If language is a complex adaptive system, what is language assessment? Language Learning, 59(1), 249–267. doi: 10.1111/j.1467-9922.2009.00543.x

Mislevy, Robert J. & Yin, Chengbin. (2012). Evidence-centered design in language testing. In Glenn Fulcher & Fred Davidson (Hrsg.), Routledge handbook of language testing (S. 208–222). New York: Routledge.

Montee, Megan & Malone, Margaret E. (2014). Writing scoring criteria and score reports. In Antony J. Kunnan (Hrsg.), The companion to language assessment. Vol. II: Approaches and development (S. 847–859). Chichester: Wiley-Blackwell.

Moosbrugger, Helfried & Kelava, Augustin. (2012). Qualitätsanforderungen an einen psychologischen Test (Testgütekriterien). In Helfried Moosbrugger & Augustin Kelava (Hrsg.), Testtheorie und Fragebogenkonstruktion (2., aktual. und überarb. Aufl., S. 7–26). Heidelberg: Springer.

Moss, Pamela A. (2016). Shifting the focus of validity for test use. Assessment in Education: Principles, Policy & Practice, 23(2), 236–251. doi: 10.1080/0969594X.2015.1072085

Newton, Paul E. & Shaw, Stuart D. (2014). Validity in educational and psychological assessment. London: Sage.

Newton, Paul E. & Shaw, Stuart D. (2016). Disagreement over the best way to use the word ‘validity’ and options for reaching consensus. Assessment in Education: Principles, Policy & Practice, 23(2), 178–197. doi: 10.1080/0969594X.2015.1037241

Norris, John M. (2016). Current uses for task-based language assessment. Annual Review of Applied Linguistics, 36, 230–244. doi: 10.1017/S0267190516000027

Purpura, James E. (2016). Second and foreign language assessment. The Modern Language Journal, 100(Supplement S1), 190–208. doi: 10.1111/modl.12308

Rossa, Henning. (2016). Wie verändern Bildungsstandards und zentrale Prüfungen den Fremdsprachenunterricht? Skizze eines Forschungsdesiderats zu intendierten und beobachteten Effekten der Standard- und Kompetenzorientierung. Zeitschrift für Fremdsprachenforschung, 27(1), 99–122.

Saville, Nick & Khalifa, Hanan. (2016). The impact of language assessment. In Dina Tsagari & Jayanti Banerjee (Hrsg.), Handbook of second language assessment (S. 77–94). Boston: De Gruyter.

Sawaki, Yasuyo. (2016). Norm-referenced vs. criterion-referenced approach to assessment. In Dina Tsagari & Jayanti Banerjee (Hrsg.), Handbook of second language assessment (S. 45–60). Boston: De Gruyter.

Schermelleh-Engel, Karin & Werner, Christina S. (2012). Methoden der Reliabilitätsbestimmung. In Helfried Moosbrugger & Augustin Kelava (Hrsg.), Testtheorie und Fragebogenkonstruktion (2., aktual. u. überarb. Aufl., S. 119–141). Heidelberg: Springer.

Schoonen, Rob. (2005). Generalizability of writing scores: an application of structural equation modeling. Language Testing, 22(1), 1–30. doi: 10.1191/0265532205lt295oa

Schoonen, Rob. (2012). The generalisability of scores from language tests. In Glenn Fulcher & Fred Davidson (Hrsg.), Routledge handbook of language testing (S. 341–355). New York: Routledge.

Shaw, Stuart D. & Weir, Cyril J. (2007). Examining writing: Research and practice in assessing second language writing. Cambridge: Cambridge ESOL/Cambridge University Press.

Sireci, Stephen G. (2016). On the validity of useless tests. Assessment in Education: Principles, Policy & Practice, 23(2), 226–235. doi: 10.1080/0969594X.2015.1072084

Stoynoff, Stephen. (2013). Fairness in language assessment. In Carol A. Chapelle (Hrsg.), The encyclopedia of applied linguistics (S. 1–7). Chichester: Wiley-Blackwell. doi: 10.1002/9781405198431.wbeal0409

Taylor, Lynda. (2013). Ethics in language assessment. In Carol A. Chapelle (Hrsg.), The encyclopedia of applied linguistics (S. 1–7). Chichester: Wiley-Blackwell. doi: 10.1002/9781405198431.wbeal0393

Turner, Carolyn E. & Purpura, James E. (2016). Learning-oriented assessment in second and foreign language classrooms. In Dina Tsagari & Jayanti Banerjee (Hrsg.), Handbook of second language assessment (S. 255–273). Boston: De Gruyter.

Van Gorp, Koen & Deygers, Bart. (2014). Task-based language assessment. In Antony J. Kunnan (Hrsg.), The companion to language assessment. Vol. II: Approaches and development (S. 578–593). Chichester: Wiley-Blackwell.

Van Steendam, Elke, Tillema, Marion & Rijlaarsdam, Gert. (2012). Introduction. In Elke Van Steendam, Marion Tillema, Gert Rijlaarsdam & Huub Van den Bergh (Hrsg.), Measuring writing: Recent insights into theory, methodology and practice (S. ix-xxi). Leiden: Brill.

Verspoor, Marjolijn, Schmid, Monika S. & Xu, Xiaoyan. (2012). A dynamic usage based perspective on L2 writing. Journal of Second Language Writing, 21(3), 239–263. doi: 10.1016/j.jslw.2012.03.007

Weir, Cyril J. (2005). Language testing and validation: An evidence-based approach. New York: Palgrave Macmillan.

Wirtz, Markus A. & Caspar, Franz M. (2002). Beurteilerübereinstimmung und Beurteilerreliabilität: Methoden zur Bestimmung und Verbesserung der Zuverlässigkeit von Einschätzungen mittels Kategoriensystemen und Ratingskalen. Göttingen: Hogrefe.

Xi, Xiaoming & Davis, Larry. (2016). Quality factors in language assessment. In Dina Tsagari & Jayanti Banerjee (Hrsg.), Handbook of second language assessment (S. 61–76). Boston: De Gruyter.

Yu, Guoxing. (2014). Performance assessment in the classroom. In Antony J. Kunnan (Hrsg.), The companion to language assessment. Vol. II: Approaches and development (S. 617–630). Chichester: Wiley-Blackwell.