Читать книгу Handbuch der Europäischen Aktiengesellschaft - Societas Europaea - Hans-Peter Schwintowski - Страница 438

Anmerkungen

Siehe auch Knapp DStR 2012, 2392.

MünchKomm AktG/Kubis Art. 53 SE-VO Rn. 22.

So im Ergebnis auch Habersack ZGR 2003, 724, 741; a.A. Brandt S. 129 ff. und MünchKomm AktG/Kubis Art. 53 SE-VO Rn. 22, die die Übertragbarkeit der „Holzmüller“- Doktrin auf die SE verneinen.

[4]

Dies gilt nicht, soweit Aufsichtsratsmitglieder gem. § 101 AktG in den AR zu entsenden sind. Bei der Bestellung der Aufsichtsratsmitglieder der AN ist die Hauptversammlung gem. § 36 Abs. 4 S. 2 SEBG an die Wahlvorschläge gebunden.

[5]

Gem. § 84 Abs. 3 S. 2 AktG kann die Hauptversammlung einem Vorstandsmitglied lediglich das Vertrauen entziehen und damit dem AR die Möglichkeit geben, die Bestellung aus wichtigem Grund zu widerrufen.

[6]

A.A. Brandt S. 149 f., der die SE-VO insoweit für abschließend hält.

[7]

S. Art. 63 SE-VO.

[8]

Hüffer § 77 Rn. 5.

[9]

A.A. Brandt S. 150, der die Anwendbarkeit von § 111 Abs. 4 S. 3–5 AktG verneint, da die Vorschriften durch Art. 48 SE-VO überlagert würden. Siehe auch MünchKomm AktG/Kubis Art. 52 SE-VO Rn. 20 (Anwendbarkeit verneinend für Konfliktkompetenz § 111 Abs. 4 S. 3 AktG, im Ergebnis bejahend für § 119 Abs. 2 AktG).

[10]

Hüffer § 119 Rn. 13.

[11]

Geßler/Hefermehl/Eckhardt/Kropff/Hefermehl § 119 Rn. 23.

[12]

Habersack/Drinhausen/Bücker Art. 52 SE-VO Rn. 41; ausführlich hierzu 10. Kap. Rn. 19.

[13]

Zur Zulässigkeit von Verschmelzungen dieser Art vgl. 10. Kap. Rn. 19.

[14]

S. Rn. 23 ff.

[15]

Hüffer § 119 Rn. 10.