Жанры
Авторы
Контакты
О сайте
Книжные новинки
Популярные книги
Найти
Главная
Авторы
Javier Carrascosa González
El Tribunal de Justicia de la Unión Europea y el Derecho internacional privado
Читать книгу El Tribunal de Justicia de la Unión Europea y el Derecho internacional privado - Javier Carrascosa González - Страница 1
Оглавление
Предыдущая
Следующая
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
...
102
Оглавление
Купить и скачать книгу
Вернуться на страницу книги El Tribunal de Justicia de la Unión Europea y el Derecho internacional privado
Оглавление
Страница 1
Страница 2
Índice General
Prólogo
1 La jurisprudencia normativa del Tribunal de Justicia de la Unión europea y el reglamento bruselas I-bis
I. El Reglamento Bruselas I-bis. Clave de bóveda del sistema de competencia internacional y reconocimiento de decisiones en la UE
II. Interpretación del Reglamento Bruselas I-bis. Aspectos básicos 1. El recurso prejudicial de interpretación del art. 267 TFUE
2. La jurisprudencia del TJUE como fuente del Derecho internacional privado europeo y el Reglamento Bruselas I-bis
III. La interpretación autónoma del Reglamento Bruselas I-bis 1. Significado de la expresión “interpretación autónoma”
2. Jurisprudencia del TJUE en favor de la interpretación autónoma
3. Ventajas de la técnica de la interpretación autónoma
4. Técnicas para la definición autónoma de las nociones en el Reglamento Bruselas I-bis
A) Criterio literal. Las versiones oficiales del Reglamento Bruselas I-bis en distintas lenguas
B) Interpretación teleológica. Objetivos del Reglamento Bruselas I-bis
C) Interpretación sistemática. Principios inspiradores del Reglamento Bruselas I-bis
D) Mecanismos auxiliares de interpretación
IV. Otras opciones de interpretación del Reglamento Bruselas I-bis
V. Principio de continuidad jurisprudencial entre el Convenio de Bruselas (1968), el Reglamento Bruselas I (2000) y el Reglamento Bruselas I-bis (2012)
VI. Reflexiones conclusivas
2 El tjue y el Reglamento Bruselas I-bis: contratos internacionales The European Court and the Brussels I-bis regulation: international contracts
I. Marco legal general europeo en materia contractual y competencia judicial internacional
1
II. La importancia de la jurisprudencia del TJUE en la evolución del Derecho internacional privado europeo
III. Aspectos generales y fundamento del art. 7.1 Reglamento Bruselas I-BIS
IV. Definición de materia contractual. Una labor de unificación de concepto del TJUE
V. Determinación del lugar de cumplimiento de la obligación que sirve de base a la demanda en el contrato de compraventa internacional de mercaderías
VI. Compraventa internacional de mercaderías y múltiples lugares de entrega de las mercancías: varios supuestos
VII. Contrato de prestación de servicios, concepto y determinación del lugar de cumplimiento de la obligación que sirve de base a la demanda
VIII. Concepto de lugar de prestación del servicio y múltiples lugares
IX. Otros contratos y supuestos en los que no operan las soluciones directas del art. 7.1 RB I-bis. El método analítico-distributivo
X. Reflexiones finales
3 El tjue y el Reglamento Bruselas I-bis: obligaciones extracontractuales ECJ and Brussels i Recast: non contractual obligations
I. Introducción y cuestiones problemáticas planteadas
II. Normas aplicables y criterios seguidos por el TJUE en la aplicación e interpretación de las normas de Bruselas I-BIS para las obligaciones extracontractuales 1. Artículo 7.2
A) Caracteres generales
B) Calificación de la “materia delictual o cuasi delictual”
C) Concepto del “lugar del hecho dañoso”
a) La precisión geográfica del “lugar” del hecho dañoso. Consideraciones generales
b) Ilícitos a distancia y la “tesis de la ubicuidad”
c) Precisión respecto a los daños plurilocalizados: la “teoría del mosaico”
d) Precisión respecto de una demanda contra varios sujetos
2. Artículo 7.3
III. Conclusiones
IV. Referencias 1. Bibliografía
2. Jurisprudencia TJUE/TJCE
4 El tjue y el Reglamento Bruselas I-bis: la sumisión expresa y tácita de las partes
I. Introducción: importancia y lugar de la sumisión en el sistema de competencias del Reglamento Bruselas I-bis
II. Cuestiones resueltas por el TJUE en relación al foro de la sumisión expresa de las partes
1. Sobre los requisitos de validez del acuerdo
A) Requisitos de validez procesal del acuerdo de sumisión a) Concepto de “acuerdo atributivo de competencia”
b) Carácter manifiesto del consentimiento en el “acuerdo atributivo de competencia”
c) La cuestión del domicilio de las partes y el acuerdo atributivo de competencia
d) Aplicabilidad del art. 25 RB-I bis a la sumisión a tribunales de terceros Estados
e) Posibilidad de aplicar el art. 25 cuando el caso no es internacional
f) Posibilidad de aplicar el art. 25 RB-I bis cuando el único elemento extranjero de la relación es la nacionalidad de una de las partes del acuerdo
g) Validez de las “cláusulas escoba” o “clauses balai”
B) Requisitos de validez formal
a) Pacto por escrito i. Posibilidad de incluir pactos de sumisión en condiciones generales de la contratación
ii. Validez del pacto realizado mediante medios electrónicos
iii. Soporte del acuerdo por escrito
b) Pacto realizado verbalmente con confirmación escrita i. Partes que han de realizar la confirmación escrita
ii. Sumisión contenida en un conocimiento de embarque
c) Pacto celebrado según los usos del comercio internacional i. Carga de la prueba
ii. Concepto de uso del comercio internacional
C) Requisitos de validez sustancial
2. Sobre las posibilidades de las partes en la sumisión expresa A) Extensión del pacto de sumisión
B) Foro de competencia judicial internacional y territorial
C) No necesidad de vínculo objetivo entre el litigio y el tribunal designado
D) Posibilidad de designación indirecta del tribunal competente
E) Sumisión múltiple y fraccionada
F) Imposibilidad de la sumisión “en favor de una parte”
3. Efectos jurídicos de la sumisión expresa
A) Prevalencia de la sumisión expresa sobre los foros generales
B) Control a instancia de parte
C) Carácter obligatorio del acuerdo y límites a ese carácter
D) Efectos interpartes
E) Transmisión a terceros de la cláusula de sumisión
F) Relación entre la nulidad del contrato y la cláusula de sumisión
III. El reglamento bruselas i-bis y la sumisión tácita de las partes
1. Requisitos de validez
A) Posibilidad de aceptar la competencia por parte de un representante del demandado nombrado por el Tribunal
B) Actuaciones del demandado que no suponen sumisión tácita
C) Necesidad o no de relación del pleito con el estado ante cuyo tribunal se ha producido la sumisión
D) El Tribunal debe ser incompetente según el reglamento en virtud de cualquier otro foro
E) Incidencia del lugar de domicilio de las partes
F) Independencia del tipo de procedimiento civil
G) Posibilidad de sumisión tácita de la parte débil de la relación
H) Momento hasta el que se permite plantear la excepción de falta de competencia judicial internacional
2. Efectos de la sumisión tácita
3. Criterio de prevalencia entre sumisión expresa y tácita
IV. Consideraciones finales
5 El tjue y el Reglamento Bruselas I-bis: los foros exclusivos The European Court of Justice and Brussels I-bis: the exclusive jurisdiction
I. Introducción
II. Interpretación estricta de los criterios exclusivos de competencia
1. Naturaleza de las competencias exclusivas y su incidencia en el funcionamiento de los foros de competencia judicial internacional del “sistema Bruselas”
2. Las materias objeto de competencia exclusiva como objeto principal o incidental en el proceso: posicionamiento del TJUE
III. Calificación de los conceptos a través de los criterios autónomos: ejemplos escogidos
1. Supuestos de derechos reales y arrendamientos sobre bienes inmuebles
2. Supuestos de sociedades
3. Supuestos de bienes inmateriales
4. Supuestos de ejecución de decisiones
IV. Valoración final
{buyButton}
Подняться наверх
