Читать книгу Justicia, Administración y Derecho - Patricia Valcarcel - Страница 42
IV. Referencias bibliográficas
ОглавлениеAbrantes-Metz, R. M. - Metz, A., “How Far Can Screens Go in Distinguishing Explicit from Tacit Collusion? New Evidence From the Libbor Setting”, CPI Antitrust Chronicle, Marzo 2012.
Deng, A., “Cartel detection and monitoring: a look forward”, Journal of Antitrust Enforcement, 2017.
Estrada, E. - Vázquez, S., “Bid rigging in public procurement of generic drugs in Méjico”, CPI Competition Policy International, 28 de julio de 2013, p. 103.
Harrington, J., “Behavioral screening and the detection of cartels”, en Ehlermann, C. D. - Atanasiu, I. (eds.), European Competition Law Annual 2006: Enforcement of Prohibition of Cartels, Hart Publishing, Oxford/Portland, 2007.
Huber, M. - Imhof, D., “Machine Learning with Screens for Detecting Did-Rigging Cartels”, Working Papers SES, n. 494, IV 2018, Universidad de Friburgo.
Imhof, D. - Karagök, Y. - Rütz, S., “Screening for bid-rigging-Does it work?”, Universidad de Friburgo, Working Papers, n. 468, IV, 2016.
Laitenberger, U. - Hüschelrath, K., “The adoption of screening tools by Competition Authorities”, CPI Antitrust Chronicle, Septiembre 2011 (2).
Sánchez Graells, A., “Screening for Cartels in Public Procurement: Cheating at Solitaire to Sell Fool’s Gold?”, Journal of European Competition Law & Practice, 2019, Vol. 10, No. 4, pp. 199-211.
Von Blanckenburg, K. - Geist, A., “How Can a Cartel Be Detected”, International Advances in Economic Research, noviembre de 2009; Harrington, J. E., “Detecting Cartels”, en Buccirossi, P., (ed.), Handbook of Antitrust Economics, The MIT Press, 2008.
1. Para una visión global en Derecho comparado, véase OCDE, Ex officio cartel investigations and use of screens to detect cartels, 2013.
2. Harrington, J., “Behavioral screening and the detection of cartels”, en Ehlermann, C. D. - Atanasiu, I. (eds.), European Competition Law Annual 2006: Enforcement of Prohibition of Cartels, Hart Publishing, Oxford/Portland, 2007, p. 52.
3. Huber, M. - Imhof, D., “Machine Learning with Screens for Detecting Did-Rigging Cartels”, Working Papers SES, n. 494, IV 2018, Universidad de Friburgo, p. 5. En este documento se citan numerosos trabajos de economistas que estudian el screening –y sus diferentes tipos– aplicado a la detección de la colusión en la contratación pública.
4. OCDE, Roundatable on ex officio cartel investigation and the use of screens to detect cartels, 2013, p. 7.
5. Laitenberger, U. - Hüschelrath, K., “The adoption of screening tools by Competition Authorities”, CPI Antitrust Chronicle, Septiembre 2011 (2), p. 3.
6. Una dificultad a la que se enfrentan las técnicas de screening se halla en discernir si el comportamiento paralelo de los operadores tiene por causa la colusión expresa o la colusión tácita. Ver, Abrantes-Metz, R. M. - Metz, A., “How Far Can Screens Go in Distinguishing Explicit from Tacit Collusion? New Evidence From the Libbor Setting”, CPI Antitrust Chronicle, Marzo 2012, p. 3.
7. Imhof, D. - Karagök, Y. - Rütz, S., “Screening for bid-rigging-Does it work?”, Universidad de Friburgo, Working Papers, n. 468, IV, 2016.
8. Deng, A., “Cartel detection and monitoring: a look forward”, Journal of Antitrust Enforcement, 2017, p. 490.
9. OCDE, Dirección de asuntos financieros y empresariales, Comisión de Competencia, Foro Latinoamericano y del Caribe de Competencia, 12-13 de abril de 2016, Ciudad de Méjico, Sesión III: Promoviendo la competencia efectiva en los procesos de compras públicas, Solicitud de contribuciones a las partes, párrafo 9 (DAF/COMP/LACF (2016) 3).
10. Ver nota precedente.
11. OCDE, 2016, op. cit., párrafo 10.
12. Estrada, E. - Vázquez, S., “Bid rigging in public procurement of generic drugs in Méjico”, CPI Competition Policy International, 28 de julio de 2013, p. 103.
13. Vid., Von Blanckenburg, K. - Geist, A., “How Can a Cartel Be Detected”, International Advances in Economic Research, noviembre de 2009; Harrington, J. E., “Detecting Cartels”, en Buccirossi, P., (ed.), Handbook of Antitrust Economics, The MIT Press, 2008.
14. OCDE, Recommendation of the OECD Council on Fighting Bid Rigging in Public Procurement, 2012, pp. 5 y ss.
15. El documento general de la OCDE es Ex-Officio Cartel Investigations and the Use of Screens to Detect Cartels, 2013.
16. OCDE, 2016, op. cit., párrafo 11.
17. Laitenberg y Hüschelrath definen a los screening estructurales como “herramientas multisectoriales” (cross-industry tools) y a los conductistas como “herramientas basadas en el mercado” (market-based tools), Laitenberger, U. - Hüschelrath, K., “The adoption of screening tools…”, op. cit., pp. 3-4. Del mismo modo, OCDE 2013, p. 24, apartado 3.2.
18. Para evitar este problema, la Autoritá Italiana della Concorrenza ha diseñado un screening conductivo aplicable a contratos cuantitativamente relevantes, sobre productos homogéneos y de carácter nacional, a efectos de delimitación del mercado. OCDE, 2013, p. 130.
19. Laitenberger, U. - Hüschelrath, K., “The adoption of screening tools…”, op. cit., pp. 4-6.
20. El modelo mejicano guarda cierta similitud con el caso italiano: emplea una lista considerable de marcadores conductistas, a los que añade cuatro criterios estructurales: homogeneidad de los bienes; número de competidores en el mercado; existencia de barreras de entrada y estabilidad de la demanda. OCDE, 2012…, op. cit., p. 157; y Estrada, E. - Vázquez, S., “Bid rigging in public procurement of…”, op. cit., pp. 105 y ss.
21. OCDE, 2012…, op. cit., p. 130, 141-142.
22. OCDE, 2016, Foro Latinoamericano y del Caribe de Competencia, Contribución de Colombia, pp. 1-2.
23. OCDE, 2012…, op. cit., p. 129.
24. OCDE, 2012…, op. cit., p. 184.
25. Comisión Federal Económica de México (COFECE), Resolución de 11 de marzo de 2010, IO-003-2006, Medicamentos licitados por el sector Salud.
26. Imhof, D. - Karagök, Y. - Rütz, S., “Screening for bid-rigging-Does it work…” op. cit.
27. Ibídem, p. 13.
28. Ibídem, p. 20.
29. Alumbrado público de Canovelles, cit., Antecedente de hecho 7.
30. CNC, Guía sobre contratación pública y competencia, p. 43.
31. En su Guía contra el fraude en la licitación pública, https://www.cnmc.es/novedades/2017-01-18-la-cnmc-intensifica-su-esfuerzo-en-la-persecucion-de-las-irregularidades-en (consultada el 19 de enero de 2017).
32. Competition and Markets Authority, Guidance: Screening for cartels: tool for procurers, 2017. https://www.gov.uk/government/publications/screening-for-cartels-tool-for-procurers.
33. Para una descripción y crítica del Screening for Cartels, vid., Sánchez Graells, A., “Screening for Cartels in Public Procurement: Cheating at Solitaire to Sell Fool’s Gold?”, Journal of European Competition Law & Practice, 2019, Vol. 10, No. 4, pp. 199-211.