Читать книгу Strafrecht Besonderer Teil - Wilfried Küper - Страница 66

Anmerkungen

Оглавление

[1]

MK-Müller § 153 Rn. 41 ff; NK-Vormbaum § 153 Rn. 60 ff. Zusammenstellung der Argumente bei Hillenkamp, BT, Problem Nr. 10.

[2]

Zur falschen Aussage bei unvollständiger Aussage s. MK-Müller § 153 Rn. 57.

[3]

Vgl. S/S/Bosch Vor §§ 153 ff Rn. 4.

[4]

Nachw. bei LK-Ruß Vor § 153 Rn. 9; S/S/Bosch Vor §§ 153 ff Rn. 5.

[5]

Davon abzugrenzen sind subjektive Bewertungen (Schlussfolgerungen) eines Zeugen, Beispiel bei Bosch Jura 2015, 1295 (1298).

[6]

Vgl. insbes. Gallas, Beiträge zur Verbrechenslehre, 1968, S. 272 ff; w.N. bei LK-Ruß Vor § 153 Rn. 10.

[7]

Gallas, Beiträge, S. 273.

[8]

In dieser Richtung wieder Beitz, Bedeutung, S. 93 ff, 126 ff; Stübinger, Puppe-FS, 2011, S. 263 (281 ff).

[9]

Die Konsequenzen der verschiedenen Falschheitstheorien (auch der nachfolgend genannten Pflichtentheorie) sind übersichtlich dargestellt bei: A/W/H/H-Hilgendorf § 47 Rn. 36 ff; Otto, BT, § 97 Rn. 5 ff.

[10]

Krit. zu allen herkömmlichen Falschheitstheorien Paulus, Küchenhoff-GS, 1987, S. 435 (440 ff, 450 ff), nach dessen Ansicht eine Aussage »falsch« ist, „wenn ihr Inhalt mit ihrem gesetzlich vorgeschriebenen oder prozessual zugelassenen Gegenstand nicht übereinstimmt“. In gleicher Richtung Stein, Rudolphi-FS, 2004, S. 553 ff (573 ff), nach dessen Auffassung sich »Aussagen« grds. nur auf das „aktuelle Erinnerungsbild“ (!) beziehen. Zu den Theorien aus wissenschaftstheoretischer Sicht (»Korrespondenz-« bzw. »Konsenstheorie der Wahrheit«) Hilgendorf GA 1993, 547 ff; Kargl GA 2003, 791 (798 ff).

[11]

Otto, BT, § 97 Rn. 10.

[12]

Vgl. dazu insbes. Otto, BT, § 97 Rn. 7 ff; ders. JuS 1984, 161 (162 f); Schmidhäuser, Celle-FS, 1961, S. 207 ff; w.N. bei Paulus, Küchenhoff-GS, 1987, S. 435 (439 f).

[13]

Vgl. zu diesen Einwänden näher Eisele, BT I, Rn. 1364; LK-Ruß Vor § 153 Rn. 13; G. Wolf JuS 1991, 177 (180 f).

[14]

In dieser Richtung MK-Müller § 153 Rn. 50 ff; NK-Vormbaum § 153 Rn. 83 ff; SK-Rudolphi, 8. Aufl., Vor § 153 Rn. 40 ff; näher H. E. Müller, Falsche Zeugenaussage, S. 82 ff; krit. aber Beitz, Bedeutung, S. 28 f.

Strafrecht Besonderer Teil

Подняться наверх