Читать книгу Derecho de la energía y el clean energy package - Elisenda Malaret García - Страница 44

Johann-Christian Pielow

Catedrático de Derecho de la Economía. Director del Institut für Berg– und Energierecht. Universidad del Ruhr (Bochum, Alemania)

Dione Hernández Galvis

Investigadora del Institut für Berg– und Energierecht.

Universidad del Ruhr (Bochum, Alemania)

SUMARIO: I. VÍAS DE DESARROLLO DE LA POLÍTICA ENERGÉTICA NACIONAL. 1. Divergencia en todos los niveles … 2. … e “disrupción”. 3. Área de referencia: transición energética en Alemania. II. NIVEL DE VOLTAJE ESTIPULADO POR EL DERECHO ORIGINARIO. 1. “Energía” en el Derecho Contractual europeo. 2. Desventajas para la política energética nacional. 2.1. Falta de competencia plena de la UE. 2.2. Excepciones en virtud del art. 106, párr. 2 del TFUE, también en relación con la pobreza energética. 3. La energía en la combinación de políticas de la UE. III. ASPECTOS DESTACADOS DEL “PAQUETE DE INVIERNO” Y DIFICULTADES. 1. Gobernanza en la Unión de la Energía. 2. Diseño del mercado de la electricidad. 3. Aspectos institucionales. IV. CONCLUSIÓN Y PERSPECTIVAS, ESPECIALMENTE EN LO QUE SE REFIERE A LA SEGURIDAD DEL SUMINISTRO.

Resumen: Con el paquete legislativo “Energía Limpia para todos los Europeos”, redactado en diciembre de 2016, denominado “paquete de invierno”1, la Unión intenta lograr la combinación, si no el equilibrio, entre la competencia del mercado interior de la electricidad de la Unión Europea (UE) y la –entretanto también europea– “revolución energética”, esto con el propósito de proteger el clima. La pluralidad de opiniones con respecto a las políticas energéticas en los Estados miembros genera inevitablemente tensiones y también fraccionamientos. Resulta menester cuestionar si los aspectos del “paquete de invierno”, ahora convertidos en ley de la UE, contribuyen a la consolidación y la base de la unidad, o si por el contrario aumentan las probabilidades de nuevas desaprobaciones.