Читать книгу El arbitraje en el TAS - Jose Luis Perez Trivino - Страница 29
2. LOS DÉFICITS RELATIVOS A UN PROCEDIMIENTO GARANTISTA a) El déficit de independencia de los árbitros
ОглавлениеRespecto del funcionamiento del TAS se han vertido diversas objeciones relativas a la independencia e imparcialidad de sus árbitros debido a que muchos de ellos trabajan para despachos especializados en derecho del deporte que litigan con frecuencia ante el TAS. En este sentido, Palomar reclama la revisión y adaptación del procedimiento del TAS a las más rigurosas exigencias de la imparcialidad e independencia que deben regir la actividad de los árbitros. En este sentido, requiere que se establezca un sistema de garantías e incompatibilidades más estricto entre árbitros y abogados. En la misma dirección se ha señalado que a pesar de que hay una lista numerosa de más de 400 árbitros, los que efectivamente son elegidos para resolver controversias son un núcleo muy reducido.
Pero las críticas a la imparcialidad del TAS también van en otra línea, Collomb critica: a) la todavía notable dependencia financiera del TAS respecto del COI; b) la insuficiente desvinculación orgánica del COI dado que el vicepresidente del COI es miembro del CIAS y, a su vez, ostenta la presidencia de la Cámara de Apelación del TAS.