Читать книгу La Ley 27/1999, de 16 de julio, de Cooperativas. Veinte años de vigencia y resoluciones judiciales (1999-2019) - Rosalía Alfonso Sánchez - Страница 30

Como es de sobra conocido, el Tribunal Supremo viene aplicando, desde la década de los 80 del siglo pasado, la denominada “Doctrina del Levantamiento del Velo de la persona jurídica” como remedio jurisprudencial a los casos en los que cualquier forma social es utilizada por los socios en fraude de ley o abuso del Derecho. A través de ésta se persigue, bien extender la imputación de los socios cuando la finalidad de la regla aplicable permita ser extendida a la sociedad (ex art. 1258 C.c.), bien extender la responsabilidad de la sociedad a los socios a los que sea imputable la conducta ilícita en los casos en los que, al amparo del Principio de no responsabilidad por las deudas sociales o bajo la apariencia de actuación societaria, pretendan obtener resultados que el Ordenamiento no debe amparar. La doctrina ha sistematizando estos segundos supuestos en torno a “grupos de casos”: infracapitalización, confusión de esferas patrimoniales, control o dirección efectiva (en materia de grupos de sociedades). La esencia de la doctrina jurisprudencial es que “(E)n el conflicto entre seguridad jurídica y justicia, valores consagrados hoy en la Constitución Española (art. 1.1 y 9.3) se ha decidido prudencialmente y según los casos y circunstancias por aplicar la vía de equidad y acogimiento del principio de la buena fe (art. 7.1 C.c.) la práctica de penetrar en el susbtratum personal de las entidades o sociedades, a las que la ley confiere personalidad jurídica propia…”.

En la jurisprudencia revisada se han hallado dos sentencias en las que el comportamiento ilícito que da lugar al Levantamiento del Velo es la confusión de personalidades y de patrimonios y una de utilización de la apariencia de cooperativa en fraude del interés de terceros (cooperativa ficticia).