Читать книгу Klausurenkurs im Europarecht - Andreas Musil - Страница 80

[1]

Siehe dazu ausführlich Streinz, Europarecht, Rn. 190 ff. (inbes. Rn. 221 f.).

[2]

Lange, JuS 2016, S. 50 ff., 51 m.w.N., siehe auch Streinz, Europarecht, Rn. 694 m.w.N.

[3]

Siehe dazu Streinz, Europarecht, Rn. 702 m.w.N.

[4]

Die Vorlagepflicht bezieht sich somit nicht bloß auf die obersten Gerichte wie z.B. den BGH, str., siehe dazu Streinz, Europarecht, Rn. 702 m.w.N.

[5]

Siehe dazu Fälle 1, 2, 12, 16 und 20.

[6]

Siehe dazu oben Rn. 20 sowie Fälle 1 und 16.

[7]

Siehe dazu Fälle 1 und 16.

[8]

Thielboerger, JURA 2013, S. 1138 ff., 1140, m.w.N.

[9]

Pechstein/Serafimova, JURA 2014, S. 203 ff., 205, m.w.N., s. dazu auch bei Fall 12.

[10]

Zum Streitstand siehe Streinz, Europarecht, Rn. 261 m.w.N., sowie Maurer/Waldhoff, Allgemeines Verwaltungsrecht, § 4 Rn. 64 f. m.w.N.

[11]

EuGH vom 18.6.1991, Rs. C-280/89, Slg. 1991, I-2925, EuZW 1991, S. 507 ff., Elliniki Radiophonia Tiléorassi (ERT) AE./.Dimotiki Etairia Pliroforissis und Sotirios Kouvelas – Fernsehmonopol; EuGH vom 8.4.1992, Rs. C-62/90, Slg. 1992, I-2575, NJW 1992, S. 1553 ff., Kommission der Europäischen Gemeinschaften./.Bundesrepublik Deutschland – Arztgeheimnis; EuGH vom 11.7.2002, Rs. C-60/00, Slg. 2002, I-6279, DVBl. 2002, S. 1342 ff., Mary Carpenter./.Secretary of State for the Home Department.

[12]

EuGH vom 26.2.2013, Rs. C-617/10, ECLI:EU:C:2013:105, NJW 2013, S. 1415 ff., Åklagare./.Hans Åkerberg Fransson. Ausführlich dazu Peters, JURA 2014, S. 752 ff., 756 f., und Ogorek, JuS 2013, S. 956 ff.

[13]

U.a. Lange, NVwZ 2014, S. 169 ff., Kirchhof, NVwZ 2014, S. 1537 ff., Geiß, DÖV 2014, S. 265 ff., Scholz, DVBl. 2014, 197 ff., Thym, NVwZ 2013, S. 889 ff., Ohler, NVwZ 2013, S. 1433, Kingreen, EuR 2013, S. 446 ff., Eckstein, ZIS 2013, S. 220 ff., Gooren, NVwZ 2013, S. 564, Rabe, NJW 2013, S. 1407 ff., Streinz, JuS 2013, S. 568 ff., Weiß, EuZW 2013, S. 287 ff. und Winter, NZA 2013, S. 473 ff.

[14]

BVerfG vom 24.4.2013, 1 BvR 1215/07, BVerfGE 133, 277, NJW 2013, S. 1499 ff.; s. dazu Volkmann, JURA 2014, S. 820 ff, 830 ff., sowie die dortigen Nachweise in Fn. 81.

[15]

BVerfG vom 24.4.2013, 1 BvR 1215/07, BVerfGE 133, 277, 316, NJW 2013, S. 1499 ff., 1501.

[16]

EuGH vom 30.4.2014, Rs. C-390/14, ECLI:EU:C:2014:281, EuZW 2014, S. 597 ff., Robert Pfleger, Autoart as, Mladen Vucicevic, Maroxx Software GmbH und Hans-Jörg Zehetner; siehe dazu Ogorek, JA 2014, S. 954 ff., Ruffert, JuS 2014, S. 662 ff., und Wollenschläger, EuZW 2014, S. 577 ff.

[17]

EuGH vom 6.3.2014, Rs. C-206/13, ECLI:EU:C:2014:126, NVwZ 2014, S. 575 ff., Cruciano Siragusa./.Regione Sicilia – Soprintendenza Beni Culturali e Ambientali di Palermo, dazu Epiney, NVwZ 2015, S. 704 ff., 708.

[18]

EuGH vom 10.7.2014, Rs. C-198/13, ECLI:EU:C:2014:2055, EuZW 2014, S. 795 ff., Víctor Manuel Julian Hernández u.a./.Reino de España (Subdelegación del Gobierno de España en Alicante) u.a., dazu Streinz, JuS 2015, S. 281 ff.

[19]

Vgl. EuGH vom 6.3.2014, Rs. C-206/13, ECLI:EU:C:2014:126, NVwZ 2014, S. 575 ff., Rn. 20 ff., Siragusa, und EuGH vom 10.7.2014, Rs. C-198/13, ECLI:EU:C:2014:2055, EuZW 2014, S. 795 ff., Rn. 32 ff., Hernández.

[20]

Siehe dazu Kühling, JuS 2014, S. 481 ff., Hecker, JuS 2014, S. 385 ff., Herresthal, JuS 2014, S. 289 ff., Tonikidis, JA 2013, S. 598 ff., und Leenen, JURA 2012, S. 753 ff.

[21]

Zusammenfassend aus Sicht des EuGH ders. vom 10.12.2018, Rs. C-621/18, ECLI:EU:C:2018:999, NVwZ 2019, S. 143 ff., 146, Rn. 44 f. Wightman u.a./.Secretary of State for Exiting the European Union.

[22]

BVerfG vom 22.10.1986, 2 BvR 197/83, BVerfGE 73, 339, NJW 1987, S. 577 ff. („Solange II“); s. dazu Fall 10.

[23]

Siehe dazu oben Rn. 16.

[24]

BVerfG vom 21.6.2016, 2 BvR 2728/13 u.a., BVerfGE 142, 123, NJW 2016, S. 2473 ff., 2475, Rn. 121 ff. m.w.N. Siehe dazu auch Kadelbach, JURA 2017, S. 940 ff., Ruffert, JuS 2016, S. 756 ff., Kingreen, JURA 2016, S. 1225, Eifert/Gerberding, JURA 2016, S. 628 ff., 632, und Schwerdtfeger, EuR 2015, S. 290 ff.; kritisch Classen, EuR 2016, S. 529 ff., und Manger-Nestler, NJ 2016, S. 353 ff.; als Klausurfall Schiffbauer, JuS 2017, S. 1190 ff.

[25]

Dieses Problem spielt auch bei Fall 13 eine Rolle.

[26]

Ausführlich dazu Calliess, NJW 2013, S. 1905 ff., und Haensle, DVBl. 2011, S. 811 ff.

[27]

Zum unionsunmittelbaren Vollzug siehe Streinz, Europarecht, Rn. 583 ff.

[28]

Siehe dazu Streinz, Europarecht, Rn. 604 ff, sowie aus der jüngsten Rspr. ausführlich EuGH vom 24.10.2018, C-234/17, ECLI:EU:C:2018:853 EuZW 2019, S. 82 ff., Strafverfahren gegen XC, YB und ZA, dazu Buckler, EuZW 2019, S. 87 f., und Streinz, JuS 2019, S. 502 ff.

[29]

Siehe dazu EuGH vom 22.10.2013, Rs. C-95/12, ECLI:EU:C:2013:676, EuZW 2013, S. 946, Kommission./.Bundesrepublik Deutschland – VW-Gesetz, mit Anm. Streinz, JuS 2014, S. 565 ff.

[30]

Siehe dazu Mayer, JuS 2010, S. 189 ff., 191 f., sowie Herrmann, JURA 2010, S. 161 ff., 164 f.

[31]

Abkommen zur Gründung einer Assoziation zwischen der Europäischen Wirtschaftsgemeinschaft und der Republik Türkei vom 29.12.1964 (ABl. 1964, Nr. 217, S. 3687, geändert durch Zusatzprotokoll vom 13.6.2005, ABl. 2005 Nr. L 254/57). Siehe zur Assoziierung allgemein Streinz, Europarecht, Rn. 1256 ff., sowie insbes. zum Abkommen mit der Türkei Streinz, Europarecht, Rn. 542 (Fall 21 mit Lösung), EuGH vom 30.9.1987, Rs. 12/86, Slg. 1987, 3719, Meryem Demirel./.Stadt Schwäbisch Gmünd., EuGH vom 20.9.1990, Rs. C-192/89, Slg. 1990, I-3461, NVwZ 1991, S. 255 ff., S. Z. Sevince./. Staatssecretaris van Justitie., EuGH vom 7.7.2005, Rs. C-373/03, Slg. 2005, I-6181, NVwZ 2005, S. 1292 ff., DVBl. 2005, S. 1256 ff., EuZW 2005, S. 670 ff., Ceyhun Aydinli./.Land Baden-Württemberg, und EuGH vom 8.12.2011, Rs. C-371/08, Slg. 2011, I-12735, NVwZ 2012, S. 422 ff., Nural Ziebell./.Land Baden-Württemberg, sowie Döring, DVBl. 2005, S. 1221 ff. Durch die Änderungen des § 53 III AufenthG mit Wirkung zum 1.1.2016 (BGB. I 2015, S. 1386) wurden einige der in Fall 20 der 3. Auflage diese Klausurenkurses angesprochenen Fragen zur Berücksichtigung des Abkommens bei einer Ausweisung gesetzlich geregelt, weswegen er nicht weiter übernommen wurde.

[32]

Beschluss des Europäischen Rates vom 25.3.2011 zur Änderung des Artikels 136 des Vertrags über die Arbeitsweise der Europäischen Union hinsichtlich eines Stabilitätsmechanismus für die Mitgliedstaaten, deren Währung der Euro ist (Beschluss 2011/199/EU), ABl. 2011 Nr. L 91/1 f. Siehe dazu Streinz, Europarecht, Rn. 1142 ff.

[33]

Angelehnt an EuGH vom 27.11.2012, Rs. C-370/12, ECLI:EU:C:2012:756, NJW 2013, S. 29 ff., Thomas Pringle./.Governement of Ireland, Ireland und The Attorney General, dazu Ruffert, JuS 2013, S. 278 ff. Zur deutschen verfassungsrechtlichen Problematik des ESM s. BVerfG vom 12.9.2012, 2 BvE 6/12 u.a., BVerfGE 132, 195, NJW 2012, S. 3145 ff., und BVerfG vom 18.3.2014, 2 BvR 1390/12 u.a., BVerfGE 135, 317, NJW 2014, S. 1505 ff. (dazu Ruffert, JuS 2014, S. 465), sowie die Übungsfälle von Schmidt am Busch/Kögel, JA 2015, S. 439 ff., und Degenhart, Klausurenkurs Staatsrecht II, Rn. 587 ff. (Fall 9).