Читать книгу Sproglig Polyfoni - Группа авторов - Страница 26

L’énoncé enchâssé par subordination circonstancielle, surtout en position initiale thématisante, peut également relever d’un énonciateur différent de celui de la principale. C’est le cas des subordonnées introduites par puisque,⁸ bien que ou si:

(9)il n’y a aucune déréglementation puisque les arrêtés d’avril 97 restent intégralement en vigueur. (Document universitaire)

(10)Bien que les milices serbes aient fait plus de victimes que celles des Croates, la violence n’est pas leur apanage. (Le Monde)

(11)Comment se fait-il s’interrogeait un copain samedi que nous n’ayons pas fait céder le gouvernement alors qu’à plusieurs reprises nous sommes descendus dans la rue bien plus nombreux qu’en 1985 (…)? Si le gouvernement n’a pas cédé, c’est que le plan Fillon est le premier d’une série d’attaques brutales (…). (Document syndical)

En (9), puisque présuppose que x correspond à un énoncé [e] antérieur, reconstructible comme [les arrêtés d’avril 97 restent intégralement en vigueur], que l’énonciateur E1 reprend pour en partager le bien-fondé et s’appuyer sur lui dans sa propre argumentation.

En (10),bien que présuppose que x correspond à un énoncé antérieur [e]: [les milices serbes ont fait plus de victimes que celles des Croates], que l’énonciateur E1 reprend pour en confirmer la valeur de vérité mais en changer l’orientation argumentative.

En (11), le cotexte fait apparaître clairement le dialogisme du tour hypothétique [si x]. L’énoncé [e], inférable de x, [le gouvernement n’a pas cédé] apparaît comme la reprise explicite d’un énoncé antérieur (lui-même dialogique (discours direct): “nous n’avons pas fait céder le gouvernement”). E1 suspend l’assertion de l’énoncé [e] à la modalisation de la principale.

Dans la subordination, la dualité énonciative, qui se signifie dans la dualité principale/subordonnée, est moins apparente que dans la juxtaposition. Ce qui se marque notamment par le fait que (i) l’élément x, duquel on peut facilement inférer l’énoncé [e], n’a pas de marques propres d’actualisation déictique et modale; et que (ii), alors qu’il était en mention dans le cas de la juxtaposition (discours direct, occurrence (3)), il est, dans les occurrences (4)-(11), en usage.