Читать книгу Sproglig Polyfoni - Группа авторов - Страница 33

L’énonciateur E1 peut ré-actualiser un énoncé [e], sous forme d’énoncé [E], notamment en le confirmant (confirmation (32)), en l’infirmant (négation prédicative (33)), en suspendant sa validation (conditionnel (34)¹⁰), en le mettant en débat (interrogation (35)):

(32)Face à la jungle du marché mondial, oui, il faut des règles, du droit, et pour fixer le droit il faut faire de la politique. (Le Monde)

(33)George W. Bush n’est pas intervenu en Afghanistan pour aider ce peuple à gagner sa “guerre de libération”. (Le Monde)

(34)La gauche aurait perdu parce que sa politique n’était pas bonne. (Le Monde)

(35)Devons-nous pour autant revenir sur notre choix, comme nous le demandent certains, plus animés par le souci de critiquer que par celui de répondre aux attentes de nos concitoyens? (Le Monde)

Analysons seulement (35): l’interrogation (totale) signale que cet énoncé est dialogique en ce que son actualisation est le résultat d’un acte de mise en débat, par l’énonciateur E1, de l’énoncé inférable [e]: [vous devez revenir sur votre choix], énoncé par ailleurs présupposé ici par le pronom anaphorique le de la proposition comme nous le demandent certains.