Читать книгу Kryptowährungen und Token - Группа авторов - Страница 99

50

In diesem Zusammenhang werden in IFRS 13 verschiedene Bewertungsverfahren aufgeführt, die in der Praxis auch bei der modellbasierten Bewertung weit verbreitet sind. Insgesamt lässt sich feststellen, dass die Anwendung traditioneller Bewertungstechniken auf Krypto-Assets schnell an ihre Grenzen stößt und sie nur bedingt Anwendung finden können. Traditionelle Bewertungsverfahren bilden diese Volatilität in der Regel nur bedingt ab. Diese Volatilität kann jedoch auch ein Indiz dafür sein, dass sich die Märkte für Krypto-Assets noch entwickeln und somit nur begrenzt mit Devisenbörsen vergleichbar sind. Eine modellbasierte Bewertung kann jedoch dabei helfen, den fundamentalen Wert eines Krypto-Assets besser zu verstehen. Hierzu können traditionelle Bewertungstechniken und -prinzipien angewendet werden. Um Spezifika bestimmter Arten von Krypto-Assets abzubilden, erscheint es sachgerecht, auf alternative Bewertungsmodelle zurückzugreifen, die sich nicht unmittelbar den unter IFRS 13 dargestellten Bewertungsverfahren (Marktansatz, Kostenansatz, Einkommensansatz) zuordnen lassen.

51

Im Folgenden stellen wir zuerst dar, wie Krypto-Assets auf Basis von beobachtbaren Marktpreisen bewertet werden können, wenn die Marktliquidität gleichzeitig eingeschränkt ist.

52

Anschließend gehen wir auf modellbasierte Bewertungsansätze ein, die zur Bewertung der unterschiedlichen Arten von Krypto-Assets zwischenzeitlich (wenn auch teilweise nur konzeptionell) entwickelt wurden und zukünftig im Rahmen von modellbasierten Bewertungen herangezogen werden können.