Читать книгу Análisis crítico de los derechos de garantía en el tráfico mercantil - Javier Camacho de los Ríos - Страница 52

Algunas sentencias de las Audiencias Provinciales, muy numerosas en esta materia, han contribuido a mejorar en algo o introducir nuevas perspectivas en la doctrina del TS sobre las garantías “a primer requerimiento”. La propia Jurisprudencia Menor, de hecho, fue la primera en hacerse eco de las críticas de la doctrina. La SAP Guipúzcoa, Sec. 1.ª, de 7 de julio de 2000 (JUR 2001, 38743) denunciaba que “(…) esta postura jurisprudencial es criticada en la doctrina por entender que con ello se viene a introducir la accesoriedad del contrato de aval a primer requerimiento respecto al contrato subyacente”; pero finalmente sucumbe y acaba reprochando a la demandada que “independientemente de dicha crítica, lo cierto es que en aplicación de dicha jurisprudencia CAJA LABORAL pudo haber probado en el pleito que la garantizada ULMA había cumplido los contratos garantizados que perfeccionó con la actora. Y no lo ha probado ni lo ha intentado”.

Especialmente destacables fueron la sentencia de la AP de Zaragoza (sec. 2.ª) de 13 de mayo de 1998 (AC 1998, 5780), y la sentencia de la AP de Madrid (Sec. 20.ª) de 16 de julio de 1998 (AC 1998, 1801).