Читать книгу Информационное право: актуальные проблемы теории и практики - Коллектив авторов - Страница 20

I. ПРОБЛЕМЫ СВЯЗИ ИНФОРМАТИЗАЦИИ И РАЗВИТИЯ ГРАЖДАНСКОГО ОБЩЕСТВА
Глава 4. ПРОБЛЕМЫ ЭЛЕКТРОННОГО ДОКУМЕНТА
4.2. Вопросы юридической силы электронных документов и ее обеспечения

Оглавление

Целевая направленность документа связана с правоотношениями субъектов, установление которых требует документального оформления. Содержание документа составляет определенная информация о событиях, состоянии, фактах, правах, обязанностях и других обстоятельствах, с наличием которых связаны юридические последствия. Наличие и использование документов позволяет выделить и говорить о такой категории, как «юридическая сила документа» или его «правовое значение». В теории права данная категория рассматривается только в отношении одной группы документов – нормативно-правовых актов. Так, С. С. Алексеев отмечает, что «действие нормативного юридического акта – это реальное функционирование выраженных в акте юридических норм, фактическое проявление юридической энергии. Такое реальное функционирование юридических норм охватывается понятием юридической силы (правовой обязательности)» [97]. Российская система нормативных правовых актов представляет собой иерархию законных и подзаконных актов.

Любой документ можно взвешивать и оценивать с позиции его юридической силы. Юридическая сила различных правоприменительных актов характеризуется их подзаконностью по отношению к нормативно-правовым актам и основана на предписаниях нормативно-правовых актов и непротиворечивости им.

В юридической науке проблема правовых актов все еще не решена. И дело не только в том, что в учебниках и курсах по теории права нормативные и индивидуальные акты рассматриваются отдельно: первые – при характеристике источников права, вторые – правоотношений. Такого рода разъяснения в какой-то мере оправданы, в частности потому, что в одном случае под актом понимается внешняя форма права, в другом – правомерное поведение. Главное заключается в том, что в литературе не дан сопоставительный анализ и сообразно этому не проводятся четкие различия между актами в разных значениях этого термина, а самое существенное – акты в каждом из указанных значений не получают обобщенной общетеоретической характеристики. Именно поэтому, как замечает С. С. Алексеев, вопросы по юридической силе, «относящиеся к актам-документам, замыкаются на правотворчестве, на нормативных актах. При этом из поля зрения упускается, что аналогичные вопросы возникают применительно к индивидуальным и интерпретационным актам государственных и судебных органов, а также к актам конкретных участников общественных отношений. В связи с этим не получают общего освещения и проблемы толкования актов, юридической техники, юридической стилистики» [98]. Таким образом, категория «юридическая сила документа» имеет более широкий смысл и ее вполне уместно использовать фактически в приложении к любым документам, что, собственно, подтверждает нормотворческая, правоприменительная практика и практика общественного оборота документов.

Юридическая сила документа проявляется посредством степени его воздействия на правоотношения через содержание, в котором ясно выражена воля субъекта, создавшего документ и его форму, позволяющую идентифицировать его создателя, время, место, права и обязательства. Юридическое оформление выделенной информации в документе в соответствии с требованиями и порядком, установленными законом или иными нормативно-правовыми актами органов государственной власти, местного самоуправления, предусматривает соблюдение установленной юридической и связанной с ней технологической процедуры документирования. В рамках действующего законодательства именно через юридическую силу документа устанавливаются пределы конкретного действия субъекта и значимости создаваемого им документа во времени, пространстве и в кругу субъектов. Основными требованиями, обеспечивающими юридическую силу документа, являются:

соблюдение письменной формы;

соблюдение установленного нормативно-правовыми актами или обычаями порядка и процедур создания документа и его использования;

обеспечение подлинности и достоверности документированной информации (содержания), подписи и прочих реквизитов, возможность их проверки;

обеспечение необходимой степени защищенности записи документированной информации с реквизитами (содержания) от подделки и несанкционированных изменений и защиты документа в целом (от уничтожения);

изложение и удостоверение документированной информации должностным лицом (органа власти или юридического лица) или физическим лицом, от которых документ исходит, собственноручной подписью в пределах их полномочий и компетенции;

установление и соблюдение порядка ведения и приобщения документа к делу.

97

Алексеев, С. С. Общая теория права. – М.: Юрид. лит., 1982. Т. 2. – С. 237

98

Алексеев, С. С. Общая теория права. – М.: Юрид. лит., 1982. Т. 2. – С. 193.

Информационное право: актуальные проблемы теории и практики

Подняться наверх