Читать книгу Lehrbuch der lateinischen Syntax und Semantik - Thorsten Burkard - Страница 105

Die Kasus des fehlenden Personalpronomens der dritten Person (er, sie, es) können ersetzt werden:

(1) durch is bei einfachem Rückbezug auf ein schon genanntes Nomen oder einen schon genannten Ausdruck.

Servus meus aufugit; is est in provincia tua (fam. 13,77,3).

(2) durch ille bei stärkerer Betonung oder wenn ille eine der in §§ 73–74 genannten Funktionen erfüllt (Beziehung auf ferner Liegendes).

Sueborum gens est longe maxima Germanorum omnium; hi centum pagos habere dicuntur, ex quibus quotannis singula milia armatorum bellandi causa suis ex finibus educunt; reliqui, qui domi manserunt, se atque illos alunt, hi rursus invicem anno post in armis sunt, illi domi remanent (Gall. 4,1,3f.). Ego hospitem de suo regno, ille me de nostra re publica percontatus est (das Ereignis liegt längere Zeit zurück, vgl. § 73,1) (rep. 6,9).

(3) durch hic, wenn das Personalpronomen auf eine Person verweist, die thematisch im Mittelpunkt stehen soll oder bereits länger gestanden hat (während is nur verweisende Funktion ohne besondere Betonung hat, vgl. 1).

Hic tamen vivit (Catil. 1,2). Vgl. auch den ersten Beispielsatz unter 2.

(4) durch das Intensivpronomen ipse bei einem Gegensatz oder wenn die Bezugsperson eine Autorität verkörpert (vgl. § 78).

Caesar munitioni Labienum praefecit, ipse in Italiam contendit (Gall. 1,10,3). Monet amicus meus te, ut idem dicas, quod ipse (er, er selbst) antea dixit (Caecin. 35). Pythagorei, cum ex iis quaereretur, quare ita esset, respondere solebant: „Ipse dixit.“; ‘ipse’ autem erat Pythagoras (nat. deor. 1,10).

Anm.: Manchmal kann ein und dasselbe Demonstrativum in einem Satz mehrfach mit verschiedenem Bezug verwendet werden (Δ): Is ad eum defert rem (Verr. II 1,64; rep. 2,37; Tusc. 1,24) (vgl. § 74,3 Anm.)